Вот тут я совершенно согласен. Дело в том что R-33 продается, мягко говоря ненастроенные. И поэтому результат при установке, средненький. А вот самоделный, настроеннный спайдер, оооочень хорошо работает.Сообщение от braso
Вот тут я совершенно согласен. Дело в том что R-33 продается, мягко говоря ненастроенные. И поэтому результат при установке, средненький. А вот самоделный, настроеннный спайдер, оооочень хорошо работает.Сообщение от braso
Мы немного отклоняемся от темы форума.
Я тоже чуть увлёкся.
Сейчас идея довольно простая - сделать "золотой" ЁЖ.
Чессс слово - мне не жаль на него уже потраченных денег. За идею нужно платить.
Пока не готов ставить нормальные антенны от СТЕПХИР или же от Кушкрафта (к сожалению). На 40-ку НВ9 и вверх на 20-ку, 15, 28.
Из этих 4-х пунктов есть только на 20-ку 3-х эл Яги от Кушкрафта.
Но вернёмся к Ежам. Может кто знает, может кто ставил 4-х диапазонную конструкцию ЕЖА с элементами на 40? У меня 8 шестов по 6 метров. Если делать ещё и на 40-ку, то шесты будут короткими. Или же пробовать с укороченными элементами?
Может есть идеи?
Кто дружит с Манной? Выручайте!
Каким образом Вы проверяли?Сообщение от Ф.Алексей
У Вас были сразу две антенны и одна из них двухэлементные квадраты конструкции ЁЖ?
Два элемента квадратов будет всегда лучше трехэлементной яги по усилению, возьмите хотя бы "Ротхамеля" или "Беньковского"Сообщение от Ф.Алексей
Форма у шатуна (вкладышей) изначально круглая. Подгоняется либо труба бума (так сделано у меня, покольку бум очень короткий и, в связи с этим, нет проблем снять на токарном станке нужный слой), либо, если меньший диаметр бума, из мягкого алюминия делается бандаж (не совсем владею терминологией), наматывается на бум необходимое кол-во мягкого люминя (если бум из дюрали). Если бум железный, например, из оцинкованной тонкостенной железной трубы, то вкладыши у шатунов лучше убрать. В общем - полная свобода творчества..Сообщение от UA9OC, Виктор
Шатуны сделаны из высокодобротной стали. Варится обычным электродом.А в шатунах сталь или серый чугун, как он варится, каким спецэлектродом?
Имеет смысл тогда обрабатывать "серпянкой"? Это не лишняя работа? Обычно красят нитроэмалью. Но лучший вариант - покрыть быстросохнущй серой нитрогрунтовкой (продаётся в любом автомагазине) и сверху алкидной (на воде) белой краской (типа водоэмульсионки). Есть современные водоэмулсионки, которые держатся до 10 лет. Именно такой алкидной краской (после грунтовки) я и крашу свои "произведения" в виде унжи, поворотки . . . Перекрашивать каждые 4 года - тяжкий и неблагодарный труд и мало доставляет удовольствия.Сообщение от UA9OC, Виктор
Николай, подскажите, для чего желательно покрывать стеклопластиковые трубы "серпянкой"? Они, что, станут от этого крепче? Или же серпянка несёт чисто защитную функцию?Сообщение от Nicolaj
У меня аналогично доверия больше и к Ротхаммелю, и к Беньковскому . . . + хороший РА . . .Сообщение от Виктор355
Игорь, про "серпянку" я писал об удочках. Свои шесты я красил автогрунтувкой, а потом нитроэмалью(авто). Все это сушил в "печке" для покраски автомобилей. Внесу свои "пять копеек" в тему "лучше-хуже". Почитайте двухтомник Ротхамеля. Ваша конструкция будет отличатся (по параметрам) от моей. Условия установки разные, высота и т. д. А еще согласовать надо. А "маня" очень хорошая программа, но к моему сожалению, параметры реально построеной антенны, довольно здорово (мягко сказано) отличаются от графика, постоеного АА-330. Удачи Вам в постройке Вашей антенны.
Вообще то со времен "Ротхамеля" и "Беньковского" прошло не одно десятилетие. Это тоже самое что предложить сменить сотовый телефон на ТАН-57. И выводы "Ротхамеля" и "Беньковского и в те времена были неправильными, а уж сейчас смотреть на них при наличие моделировщиков просто смешно. Советую сии "книги" забыть как страшный сон.Сообщение от Виктор355
Ну во первых я в эфире работаю более 30 лет. За это время мнооого антенн переделал. Всю жизнь считал квадраты лучшими антеннами.Сообщение от braso
Одно только всегда смущало, чего-ж это кроме умных радиолюбителей никто не применяет квадраты. Думал, ну наверное не технологично. Несколько лет назад начал выезжать в поле, сделал первый спайдер. Результат был резко отрицательный, потому что сделал по размерам из журнала. Пересчитал на Ммане, разница в размерах с журналом меня убила до 20!!! см. Переделал, как посчитала Ммана, и вот тогда я понял, что такое настроенная яга.
Три года назад сделал спайдер дома, год проработал. Решил поменять на квадраты. Поставил 3 эл. квадраты (это не убогие 2 элеметна ежом), проработал на них год. Убедился в очередной раз, что спайдер не уступает, скинул квадраты и поставил опять спайдер.
Ahtung Спайдер, это НЕ RR-33. RR-33 это УКОРОЧЕННЫЙ спайдер и сравнивать их нельзя. Да еще в добавок продается не настроренным, вообще никакого сравнения.
Теперь плюсы и минусы. Настроенный спайдер не на много уступает по работе 3 эл. квадратам. А вот по ветровым нагрузкам, даже сравнивать нельзя! Спайдер на порядок лучше. И еще, цена-качество
спайдер выигрывает на порядок. И еще, нет особых проблем сделать спайдер на 40м. чем я и занимаюсь сейчас.
В данный момент у меня три штуки спайдера, один стоит дома станционарно, один я беру на природу и один лежит на всякий случай, взапас.
Хороший разговор. А самое главное в начале. "Задавайте вопросы". Как сделать для меня, менее существенно, чем "как настроить". Если нужна АНТЕННА, согласен с Алексеем, спайдер или робинзон (ЯГИ). Если охота "позаморачиватьс я" - квадраты. У каждого "свой путь". HI!
Если бы я прислушался к советам RZ6HV, UA3VFS и других - давно бы антенна стояла. А сначала то же думал, что "развалится". Теперь жалко упущенного времени. Не навязываю свои взгляды, но "или шашечки - или ехать". А на фото, Алексей, неосуществленный проект. Думаю, поставить на даче.
Конструкция ежа разборная и очень легко и поднимается, и снимается, и настраивается - в этом её основное преимущество перед любыми другими подобными конструкциями.Сообщение от Nicolaj
На земле растянул элементы и предварительно настроил с учётом влияния "земли". Предварительно настроенные активные элементы и рефлектор (всё снимается и ставится отдельно друг от друга) затем поднимаем и настраиваем окончательно.
Настраивается настолько быстро и просто, что быстрее некуда (в отличии от любых других похожих антенн). Верить на слово!
В принципе, если Робизон обтянуть сверху тканью, то очень даже ничего будет летом . . . несерьёзная антенна :wink:
У меня радиолюбительский стаж лет на 7 больше Вашего. И это не имеет решающего значения.Сообщение от Ф.Алексей
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)