Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 1 из 9 1234 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 83

Тема: Кабель RG-11 и практика его использования

  1. #1
    Аватар для UU5JHQ
    Регистрация
    15.03.2008
    Адрес
    Феодосия, Крым
    Сообщений
    58
    Позывной
    UU5JHQ

    Кабель RG-11 и практика его использования

    В этой теме предлагаю обсудить кабель RG-11 и практику его применения в радиолюбительских целях, в частности использование в различных КВ и УКВ антеннах в качестве фидера.


  2. #2
    Аватар для Виктор355
    Регистрация
    18.08.2009
    Адрес
    Ачинск
    Сообщений
    473
    Позывной
    RA0AMF
    Чем он привлекает? Судя по характеристикам сравним с обычным кабелем РК.

    http://www.rootelecom.ru/oborud/kata...al/rg_11_u.htm

  3. #3
    Я ставил такой, назывался UNIVERSAL RG-11G, центральная жила точно не помню, то ли вся медная, то ли сталь обмедненная, скорее первое, но бывает вроде двух типов он. Внутренний диэлектрик вспененный, поэтому затухание маленькое, опять точно не помню, вроде около 0,1 дБ на 400 МГц на 1 метр. Следующий слой фольга идет и оплетка аллюминиевая сверху, мой кабель с зеленой полоской, еще чем то промазан под внешней изоляцией, типа для подземной прокладки. Внешняя изоляция хорошая. Бывает еще сразу с тросом идет такой кабель. Довольно легкий он. У нас телевизионщики его использовали, я брал у них где то по 20-25 руб за метр. Хорошо навинчивается он на разьем PL-259.

  4. #4
    Попробуйте взять кусок в несколько метров и померить омметром сопротивление оплётки,у меня получилось более 1ома на метр,и это не самый худший кусок из попавшихся.
    Резонанс где-то рядом!

  5. #5
    Цитата Сообщение от AlexanderT
    Попробуйте взять кусок в несколько метров и померить омметром сопротивление оплётки,у меня получилось более 1ома на метр,и это не самый худший кусок из попавшихся.
    Даже не знаю, что сказать...
    Не замечал я подобных аномалий в этом кабеле.
    Разделывал 2 года назад для таксистов на базу 60 метров этого кабеля. Если бы столько там было на 1 метр, я бы точно заметил это.
    Такое большое омическое сопротивление было у китайских кабелей на антеннах LEMM, так там и затухание на 4 метрах- моща в ДВА РАЗА затухала!

  6. #6
    Сколько такого кабеля после перехода на оптику сети КТВ нового и БУ, с тросом и без выдал товарищам уже и не вспомнить. 8) Нормальный кабель. На КВ киловатт выдержит запросто
    Цитата Сообщение от AlexanderT
    Попробуйте взять кусок в несколько метров и померить омметром сопротивление оплётки
    Сложно даже как такое может быть. Меряли и не раз. Может это уже супер китай попался. Финмарк и комскоум этим не страдают. По такому кабелю питаем усилители и если бы так было реально то 100% они даже бы не стартовали. А так по 400 метров есть фидера с тремя усилителями висящими по питанию и нет проблем. Ничем этот кабель от RG213 кроме как сопротивлением не отличается. Кстати он бывает и в медном исполнении, и в полиэтеленовой оболочке. :wink:

  7. #7

    Регистрация
    15.09.2007
    Адрес
    Мариуполь
    Сообщений
    162
    Позывной
    US6IQ
    Хороший кабель. Finmark тоже Китай, торговая марка фирмы DEPS. Аналогичный есть в Украине Infosat, все тоже самое, только ТМ Мортелекомсервис, и чуть дешевле.
    Под диполи и прочее 75 омное самое то. У меня на крышу два фидера - один RG-11 (F1160) и Belden H-1000, под разные антены, дабы не парится.
    Сергей, US6IQ
    EPC# 3541
    DMC# 1226
    FT-2000, RigExpert Plus, CT 599MX, ropes....

  8. #8
    Заблокирован
    Регистрация
    04.07.2009
    Адрес
    город горного льна
    Сообщений
    221
    Цитата Сообщение от свч
    вроде около 0,1 дБ на 400 МГц на 1 метр
    Цитата Сообщение от ur3ilf
    Ничем этот кабель от RG213 кроме как сопротивлением не отличается.
    это разные вещи
    У 213 примерно 15-16 дБ затухание на 430 мГц
    а у RG-11 18-19 дб.
    так, что отличается
    Я даже 213 не стал ставить на УКВ (70), поставил 8d-ft помоему.
    на кв пойдет

  9. #9
    Ну тут вы не правы.
    Даже у RG-8X и то 0.16 дБ на 1 метре на 400 МГц тухнет!
    А RG-11, он же толще еще и такой же вспененный !
    Может и не 0,1 дБ, но не как не 0,18 дБ, тут вы не правы.
    Или просто другой модификации вы меряли.

    Валерий. «Настоящая наука начинается там, где начинаются измерения»


  10. #10
    Заблокирован
    Регистрация
    04.07.2009
    Адрес
    город горного льна
    Сообщений
    221

Страница 1 из 9 1234 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Теория и практика измерения КСВ
    от aov в разделе Для начинающих
    Ответов: 244
    Последнее сообщение: 12.11.2019, 21:23
  2. Ответов: 1
    Последнее сообщение: 03.06.2013, 09:09
  3. Автоматика для усилителей, практика
    от New-user в разделе Усилители мощности
    Ответов: 41
    Последнее сообщение: 13.02.2012, 07:56
  4. хороший испытанный КВ трансивер
    от Amateur в разделе Продавцы, покупатели...
    Ответов: 65
    Последнее сообщение: 03.09.2006, 15:57

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •