Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.

Результаты опроса: Наилучшая конструкция облучателя MMDS-решётки для 2.5-2.7ГГц

Голосовавшие
10. Вы ещё не голосовали в этом опросе
  • Диполь

    4 40.00%
  • Логопериодический

    5 50.00%
  • Bi-Quad

    0 0%
  • Helix

    0 0%
  • Ваш вариант

    1 10.00%
Страница 1 из 4 1234 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 36

Тема: Диполь vs. Логопериодичка как облучатель MMDS 2.500-2.660МГц

  1. #1

    Диполь vs. Логопериодичка как облучатель MMDS 2.500-2.660МГц

    Приветствую всех на данном форуме и надеюсь на помощь специалистов.
    Имеется решётка http://www.bester-ltd.ru/product/ref...ester-mmds-27/
    Антенна будет установлена на трубе 3 метра на крыше 2-ухэтажного дома. Расстояние до БС Wimax - 7-8км (прямая видимость). Сигнал СINR\RSSI на крыше без антенны - не более 5\-90.
    Планируется изготовление диполя http://martybugs.net/wireless/conifermods.cgi http://martybugs.net/wireless/antennacomp.cgi
    Или логопериодический облучатель
    http://www.lan23.ru/wifi/LogoP/DSC00442.JPG
    Используемый кабель - 5В\8D-FB длиной ~3 метра.

    Заранее благодарен за любую помощь и советы.


  2. #2
    Аватар для PICachu
    Регистрация
    16.07.2004
    Адрес
    LO51rg
    Сообщений
    906
    Позывной
    UN7MAU
    Трехэлементный волновой канал.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	simg0009_160.jpg 
Просмотров:	998 
Размер:	81.1 Кб 
ID:	46993  
    Не верь, не бойся, не проси...

  3. #3
    Цитата Сообщение от PICachu
    Трехэлементный волновой канал.
    Если не затруднит - поподробней...
    Такой облучатель будет эффективней диполя http://martybugs.net/wireless/conifermods.cgi ?

  4. #4
    Это http://lan23.ru/wifi/WiFiLogYgi.htm будет намного лучше.
    Эта конструкция дает усиление от 17 до 31 дби в зависимости от используемой решетки.

  5. #5
    ur6cv я смотрел этот проект и меня смутили комментарии -

    А зачем логопериодический возбудитель при такой полосе ?
    В зависимости от рабочей частоты у логопериодической антенны работают разные группы элементов, а имея в качестве рефлектора сектор параболы, необходимо, чтобы облучатель находился в его фокусе. Чего ну никак не будет.
    ну и сабжевая тема....
    http://www.lan23.ru/forum/showthread.php?t=5
    http://www.lan23.ru/forum/showpost.p...9&postcount=10
    А вот тест модифицированного диполя http://martybugs.net/wireless/conifertest.cgi
    По-моему - результат не хуже WiFiLogYаgi

  6. #6
    Вопрос по размерам.

    Здесь указаны размеры для частот 2.412-2.484MHz, но почему без учёта коэффициента укорочения...
    Если пересчитать для резонанса на 2580MHz - диполь и балун соответствуют 58 и 29мм, а с учётом КУ диполь становится 55мм - и как правильно расчитать, что б не ошибиться?
    И ещё - насколько широкополосна конструкция диполя?
    Если сделаю диполь 56мм - попаду в диапазон 2500-2660?

  7. #7
    Аватар для PICachu
    Регистрация
    16.07.2004
    Адрес
    LO51rg
    Сообщений
    906
    Позывной
    UN7MAU
    Цитата Сообщение от andrewmodus
    Цитата Сообщение от PICachu
    Трехэлементный волновой канал.
    Если не затруднит - поподробней...
    Такой облучатель будет эффективней диполя http://martybugs.net/wireless/conifermods.cgi ?
    Данная антенна стоит на линке 20 км при скорости до 5 Мбит/сек (интернет, телефон на дачу).
    Не верь, не бойся, не проси...

  8. #8
    Цитата Сообщение от andrewmodus
    и как правильно расчитать, что б не ошибиться?
    Смоделировать в каком-нибудь софте (не в "мане", конечно же ).
    Сделать хороший облучатель для параболы или чего-нибудь подобного не просто. Если нет опыта, то возьмите антеннку от ММДС конвертера на диапазон 2500-2600МГц - это и будет самый эффективный для Вас вариант.
    Удачи!
    73! de UN9GW (since 1978) ex UL7-190-007, UL8GCD, UL7GX

  9. #9
    Цитата Сообщение от Igor UN9GW
    Смоделировать в каком-нибудь софте (не в "мане", конечно же ).
    Я уже и HFSS поставил, но, мягкоговоря - ни черта не понятно
    Кто-нибудь сможет мне в этом помочь?
    Цитата Сообщение от Igor UN9GW
    Сделать хороший облучатель для параболы или чего-нибудь подобного не просто. Если нет опыта, то возьмите антеннку от ММДС конвертера на диапазон 2500-2600МГц - это и будет самый эффективный для Вас вариант.
    Опыта конечно нет, но я надеялся найти на форуме опытного антеннщика в Краснодаре и заказать изготовление... В принципе - там пайки на полчаса - главное спроектировать правильно, а материал я сам найду и подготовлю


  10. #10
    Цитата Сообщение от andrewmodus
    Опыта конечно нет, но я надеялся найти на форуме опытного антеннщика в Краснодаре и заказать изготовление... В принципе - там пайки на полчаса
    Сходите в ЦМТО или в Санрайз и купите готовую от Бестера, или вы думаете что кто-то будет заморачиваться за 3 копейки изготовлением диполя (яги, логопериодички)...

    Не хотел оскорбить или обидеть.
    Vladimir RW6AVK.
    Krasnodar.

Страница 1 из 4 1234 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Диполь или не диполь?
    от TORN в разделе Антенны
    Ответов: 11
    Последнее сообщение: 23.04.2017, 16:14
  2. Питание вибратора с конца
    от RN3FZ в разделе Антенны
    Ответов: 37
    Последнее сообщение: 17.01.2007, 14:50
  3. как раскодировать антенну mmds???
    от Vic* в разделе Антенны
    Ответов: 39
    Последнее сообщение: 12.10.2006, 23:48
  4. Кодирование MMDS. кто знаком?
    от voland21 в разделе Технический кабинет
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 20.08.2006, 19:34
  5. Облучатель на 1700 МГц
    от K6VHF в разделе Антенны УКВ
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 08.03.2005, 20:30

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •