UW3DI-2

[UR4MJK]

Ну это разговор ни о чем...
Сейчас много этих трансиверов и даже есть кто и сегодня их собирает. Я больше к ним обращаюсь.

[ua9uin_Alex]

В 1981 на UW3DI-2 за три месяца на 28мгц-100 областей,но был отличный проход и два квадрата тоже свое дело делали!
и настраивать начинал именно с десятки.

[UR4MJK]

А настраивали чем и как? Даже не так. Разделяете ли Вы мнение, что он настраивается тестером и отверткой? Какой был диапазон перестройки ГПД? Какой диапазон ФСС?

[ua9uin_Alex]

UR4MJK,Сергей,частотомер давали на два или три дня,диапазон не помню-37 лет прошло,а записей не делал.
Как в журнале было описано,а там очень мало.Но,у меня КПЕ был-6 секций,я по две делал в параллель,но СБ
были больше-17мм

[RK4CI]

есть кто и сегодня их собирает.

Может и собирают. Да ещё и на комплектующих прошлого тысячелетия. А разговор о том, что UW3DI, вполне рабочая конструкция, повторённая в тысячах экземплярах. И при всей своей относительной простоте, даже в годы когда её активно повторяли очень и очень многие, некоторым она оказалась не по зубам. Ну а нормально настроить её, конечно если начать проверять современными приборами, вполне возможно смогли вообще единицы. И себя я к ним не отношу. Ведь тогда, даже чувствительность не мог толком измерить. Но ведь работали. И по тогдашним меркам очень даже неплохо. И запросы радиолюбителей того времени, трансивер удовлетворял полностью. И наверное подходить к разработкам 50 летней давности, с современными запросами, как то не совсем корректно. Например, из за особенностей применённой схемотехники, вылечить некоторые болячки в нём просто невозможно...

[R4HAS]

В 1981 на UW3DI-2 за три месяца на 28мгц-100 областей,но был отличный проход и два квадрата тоже свое дело делали!
и настраивать начинал именно с десятки.

А если настройку начать с 80-ки или с 20-ки что измениться кроме желания оставить на потом 10-ку?

[ua9uin_Alex]

R4HAS,Читайте пост 289

[R4HAS]

И что там в посте 289, желание увидеть рабочий аппарат на 28? Я не говорю, что у меня такой есть (есть который на 10-ке около 20Вт отдает, заведомо немного занижена мощность, чтобы двухтональный сигнал был без искажений). В техническом плане что измениться? Я DI-2 и с 10-ки и с 80-ки пробывал настраивать и разницы не заметил. Может плохо смотрел.

[ua9uin_Alex]

R4HAS,Анатолий привожу строчку,Вы наверное пропустили-из поста 289----Но те аппараты которые видел - ни один не работал на ВЧ.----У нас были разные конструкции,я же писАл,что КПЕ у меня 6 секций
А если учесть,что это был первый серьезный аппарат...

[UR4MJK]

что измениться кроме желания оставить на потом 10-ку?

Могу только догадываться, что "потом" не наступит никогда Это не к Вам конкретно, а в общем скорее к природе человека. Меня к примеру больше интересует прием (чувствительность) на 10-ке, чем передача. Но это мои личные хотелки. В эфире есть на чем работать. А ДИ иногда послушать бывает приятно.

Я признаюсь, что мне не удавалось получить хорошую чувствительность. Генератор слышал, но реального эфира - толком нет. Правда тогда и АЧХ-метра не было. Сейчас есть. Может как нибудь осилю.