Все есть на первой страницеСообщение от rk6asm
вот тут схема - Имя файла: DIGI_SWR.rar
ну а прошивку или эту - Имя файла: 16_200_2000.rar
или вот эту - Имя файла: 16_600.rar
Все есть на первой странице
вот тут схема - Имя файла: DIGI_SWR.rar
ну а прошивку или эту - Имя файла: 16_200_2000.rar
или вот эту - Имя файла: 16_600.rar
Наконец то я выкроил время и продолжил работу с 819 ПИКом.
Через некоторое время выложу схему, а также прошивки.
Прошивки будут самые разные. Без позывного, а вот пределы - прошу здесь заказывать. Можно как на два диапазона, так и на один.
Поскольку 819 ПИК крохотный, девайс планируется как отдельный прибор.
Если есть желание встроить этот измеритель SWR&POWER в РА с управлением подачи напряжений, то прошивка уже выложена ранее для 873 ПИКа.
Схему я видел, но вопрос в том что мне нужно другой предел измерений, о чем там говорилось и собственно, я так понял можно заказывать.
Мне бы что то типа 20-200 Вт, так как у меня на выходе 19 лампочка а усилок на 6п45с.
Ну и вопрос о печетке стоит открытым!
Пик 819 вроде есть в прайсе нашего магазина, так что могу остановиться на нем.
У меня есть проверенные прошивки для 819 ПИКа на следующие диапазоны:
0-300 ватт
0-600 ватт
0-1200 ватт
двух диапазонные
0-120-1200
0-180-1800
Учитывая, что двух диапазонные вполне можно использовать на один диапазон, то выбор получается довольно широкий.
Кварц 4МГц и ПИК 16F819.
Ну, а на первой странице выложено почти тоже самое, но на 873 ПИКе.
Чем можно посмотреть схему из первого сообщения?
sPlan 6.0.0.1 выдает ошибку.
у меня открывает без проблем....
И вот печатка на 873 ПИК.
печатка.....
Я открыл 7 sPlan-ом.
PIC 16F819-I/P - 118руб.
Буду читать чем отличается 873 и 819.
Просто мне кажется что при выходной мощности без усилителя меньше 20 ватт шкала будет ну совсем не показательная. И дело еще в том что я не люблю большие мощности, крайний случай был у меня много лет назад усилок на 3 ГУ-50, выдавал по моему 270 ватт, но могу и ошибаться.
Так что если возможно то хотелось бы например 30-300 ну это максимум.
Вы же не зря стали делать двухдиапазонный вариант!!! Просто я не такой любитель мощностей, поэтому и диапазоны меньше.
У меня вопрос: как планируется использовать этот прибор? Как отдельный девайс? Тогда использовать два диапазона разумно. Если как встроенный в РА, тогда зачем два предела?
Минимальный вариант у меня есть до 60 ватт. Но, я решил, что такой предел будет не востребован и не стал о нём говорить. Переписать на 30-300 нет проблем, но это нужно?
Прежде всего ценой.
Про отличие ценой я уже прочитал268 против 118 рублей.
Но в чем отличие корпусов SDIP28 и DIP18 ну кроме количества выводов, я пока не понял, в моем справочнике такого нету.
Да прибор планируется использовать как отдельный девайс. Ну если я один не любитель больших мощностей, то я уже не уверен... По мощностям у меня от где то 5 ватт, до 20 (без усилителя), а бегающяя дорожка, это то что меня заинтересовало, потому как цифры в повседневной жизни сложнее контролировать. Допустим 60 ватт мне бы хватило для этой цели, но есть же еще усилитель и желание сделать опять на трех полтинниках. Отсюда 300 ватт... Ну и отсюда же необходимость отдельного девайса, так как одновременно на всем работать не буду. Вобщем если это возможно, то я в игре, буду переделывать печатку.
"Ну, а на первой странице выложено почти тоже самое, но на 873 ПИКе.
" если есть возможность уточнить в чем разница или выложить схему на 819 будет проще переделать печатку.
Еще забыл, а индикация превышения КСВ есть в этой версии, а то полезная штука, яб туда даже зуммерок прицепил.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
