Добрый день, возник вопрос, зачем делать 2 разьема, а если сделать с одной стороны шнурок 50-100 см,
Ведь померить КСВ надо открутить разьем от ТРХа, прикрутить к КСВ метру и взять кабель с разьемами, один конец к ТРХу другой к КСВ метру. 2разьема на КСВ метр (мама)+2 разьема (папа) на шнурок,
А тут все уже есть+ всего то надо 1 папа 1 мама разьемы и кусочек кабеля
А как насчет бинокля из Си-Би усилителя, его размеры длина=14мм, толщина=8,3мм, ширина=14.5, внутренний диаметр отверстий=3,8мм. Пойдет?
Здесь важны не столько размеры, сколько проницаемость. Если этот феррит стоит в оконечном каскаде, то скорее всего его проницаемость высокая и для наших целей годится. Имею ввиду до 100 МГц.
А вот я несколькими постами выше выкладывал работу по биноклю, что в стоит в симметрирующей цепи комнатных антенн (ВЧ - 30), тот будет хорош на 100 - 700 МГц (а может и выше).
Опыта у меня на UHF нет, так что мои слова - только как ориентир.
Бинокли там стоят и перед оконечным каскадом и после (в разных по разному), этот конкретно перед(усилитель двухтактный), есть и на кольцах, их четыре и внутренний диаметр больше, есть на выходе две трубки длинной 25 мм но внутри медная трубка в качестве обмотки, но ее можно выковырнуть.
Коллеги, прошу прощения - совсем запутался. Помогите советом, пожалуйста.
Наконец-то довел до ума три измерителя, цифровую часть. Два по схеме Евгения UN7GCE и один по схеме Владимира RA3YBW (из родственной ветки -http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=100 91&p=442643&viewfull =1#post442643 ).
Теперь возник вопрос - какие ответвители применить. Нужные параметры по мощности - 120 Вт (голый трансивер), 600 Вт (2хГК71), 1200 Вт (Р-140).
Подскажите пожалуйста оптимальные варианты.
Буду признателен, если ткнете носом в номер поста с описанием конструктора.
Спасибо.
Для 100-200ватт удобен TANDEM MATCH. Для большей мощности я бы делал по DL2KQ.
http://www.cqham.ru/forum/attachment...4&d=1293372996
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)