Отраженку наверное лучше справа на лево ,как в предыдущей, все таки как бы возврат.
Отраженку наверное лучше справа на лево ,как в предыдущей, все таки как бы возврат.
Я представляю себе это так. На прием: верхний регистр индикатора - это бегающий столбик S-метра (можно и лучше бы - с "поплавком" максимального на данный момент уровня). Нижний регистр - цифровые значения для верхней шкалы. На прием больше ничего и не нужно. Удобство считывания показаний - главное. Индикация всяких режимов и включенных сервисов - светодиодами.
На передачу. Верхний регистр: шкала проходящей мощности. В конце её - двух-значное цифровое значение. Для прибора, встраиваемого в трансивер, мощность 100 (99) ватт - предел. Для Оконечного каскада с мощностью более 100 ватт - этот индикатор ( с S-метром) уже не нужен, поскольку это уже не трансивер, а РА. Нижний регистр - тоже столбик КСВ. В конце - цифровое значение. Можно растянуть ее показания в пределах КСВ - 10. Не все же делают УМ на транзисторах. А с ламповым ОК приходилось работать и с большим КСВ. Куда же деваться, если антенна одна?! Делать шкалы, двигающиеся навстречу думаю, не надо. Тяжело будет переключить сознание осмыслить показания после шкалы S-метра. И показания индикатора на передачу сделать не изменяющимися в такт разговору, а немного постатичнее. Скажем, менять индицируемые значения раз в 2-3 или 5 секунд. Вот так я это себе представляю и вот такой прибор я хотел бы иметь в своем самодельном трансивере. С уважением к Вашему труду, Владимир.
Пользуюсь харьковским, из опыта пользования 1 год, смотриш практически во время настройки усилителя цифры читать не совсем удобно, градусник информативнее заморгало справа значит чтото не так, а дальше смотрим и на цифиры .Когда настраиваем смотрим сначало на стрелку, а уже потом на какую цифиру станет. Привычки дело врамени.
По моему лучше наоборот - надписи над шкалой. Как на рисунке. У шкалы сделать 4 входа - 3 аналоговых для S и POWER / КСВ метра и вход +TX перехода на передачу. Калибровать можно будет редактируя ЕЕПРОМ. Можно сделать кнопку переключения индикации во время передачи - или измеритель мощности или КСВ метр. Все. Это уже не мало и требует времени. Будет полная замена стрелочного индикатора. Займусь и этим....Сообщение от ur3iag
Согласен: цифры вверху - лучше. Да, будет очень хороший индикатор. Индикатор выхода - по умолчанию и КСВ-метр - по требованию. И можно было бы сделать так, чтобы при достижении КСВ какой-то, установленной пользователем величины (ну, например-3)автоматически индикатор переходил бы из режима индикации выхода в режим индикации КСВ с какой-то "страшной" надписью 8O
Еще вопрос: когда-то я пытался сделать индикатор выхода, совмещенный с КСВ-метром. Но - аналоговый. При применении системы АЛС получалась полная ерунда. Отрабатывала АЛС - уменьшаласть выходная мощность. И соответственно - уменьшалось индицируемое значение КСВ. Как будто уменьшается само КСВ. В этом индикаторе контроллер будет следить за этим? Показания КСВ будут соответствовать истине не зависммо от выходной мощности?
Естественно. Одновременно измеряется напряжение прямой и отраженной волны. А дальше сумма напряжений делится на разность этих напряжений - вот и КСВ.Сообщение от ur3iag
Сегодня было время занятся программой универсального индикатора.В симуляторе все работает как нужно . А вот реально уверен только в S-метре ,т.к. нет никаких вычислений .А вот с КСВ и мощностью посмотрим. Трудно "виртуально" все предусмотреть. Смущает меня вся эта математика. Все - написано уже много и пора браться за паяльник и делать датчик КСВ и смотреть что будет....Даже если и выявятся какие-либо не точности или несоответствия в расчетах - не страшно - все исправляется элементарно ,главно правильные исходные формулы расчетов ,которые возможно и придется корректировать и выводить. Кстати ,может кто-то может сделать чисто математический расчет ( просто дать формулы) мощности и КСВ исходя из снятых с датчика напряжений прямой и обратной волны ? - хочу еще себя перепроверить. Просто пока паять нет возможности ,так между делом можно заняться математикой.
Напряжение прямой волны:Сообщение от Sergey_4z5ky
Uf=(U+I*Z)/2
Обратной:
Ur=(U-I*Z)/2
Мощность прямой:
Pf=|Uf|^2/Z
Обратной:
Pr=|Ur|^2/Z
SWR=(|Uf|+|Ur|)/(|Uf|-|Ur|)
Спасибо. С мощностью понятно - так же считаю.
не правильно - нужно так : SWR=(|Uf|+|Ur|)/(|Uf|-|Ur|)Сообщение от Amw
Все равно что-то меня смущает....Наверное не успокоюсь пока не проверю на практике .
Что здесь может смущать? Всё будет от точности датчиков тока и напряжения зависеть.Сообщение от Sergey_4z5ky
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)