Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 69 из 79 ПерваяПервая ... 195966676869707172 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 681 по 690 из 787

Тема: УМ на ГУ50

  1. #681
    Цитата Сообщение от RK4CI Посмотреть сообщение
    У меня ВЧ трансформаторы на входе и выходе УМ выполнены проводом во фторопластовой изоляции толщиной поболее 1 мм.
    Очень всё и красиво. Но не у всех так здорово и такие возможности. В большинстве своём усилители строят из того что было, по принципу и так сойдёт. И еще, одно дело изоляция между слоями трансформатора в пару слоёв бумаги и напряжение частотой 50 герц. И совсем другое дело 1,5-30 мгц 400 ватт(обычное дело для ГУ-50) нагруженные на 200 ом, а в определённых условиях и выше. 1мм фторопластовой изоляции в выходном трансформаторе может прошить очень даже легко. А дальше как повезёт. Это про безопасность. Ну а про работу подобных разделительных трансформаторов в диапазоне частот 1,5-30 мгц -отдельная тема.

  2. Спасибо от Глазунов


  3. #682
    Цитата Сообщение от Relav Посмотреть сообщение
    Очень всё и красиво.
    Валерий!
    Да ничего красивого там нет.
    Одни компромиссы. Про отдельную тему , это вы верно подметили.
    Что характерно: конструкторы бестрансформаторных ВВ блоков питания
    не пишут про срок службы конденсаторов в их усилителях.
    Как правило эти пирожки продаются или так никогда не доделываются.
    УЗО , смонтированный в щите освещения возражает против детища
    DL2KQ.
    Что не скажешь против обычных /трансформаторных/ ВВ блоков.
    Может он что не понимает?

  4. Спасибо от Relav

  5. #683
    Цитата Сообщение от R4AAY Посмотреть сообщение
    кретично отслоение пластины сердечника?
    читал очень хорошо помогает суперклей,он жидкий,затекает хорошо

  6. #684

    Регистрация
    22.02.2009
    Адрес
    Энгельс
    Сообщений
    10,283
    Позывной
    RK4CI
    Цитата Сообщение от Глазунов Посмотреть сообщение
    И как то вас попросили назвать марку импортного усилителя мощности
    с подобным источником.
    А им это просто ни к чему. Да и какой нибудь идиот сунет отвёртку в катод лампы, и затаскает по судам производителя. Да и во многих странах в сети 110 В. Для 1200 на аноде, увосьмирение придётся делать. А вот в большинстве транзисторных УМ от трансформаторов давно отказались. Да и возьмите любой современный телевизор, в качестве БП импульсник, а отнюдь не трансформатор. А любой импульсник, это выпрямление сети, и усилительный каскад с ВЧ трансформатором на входе/выходе.

    Добавлено через 12 минут(ы):

    Цитата Сообщение от Глазунов Посмотреть сообщение
    конструкторы бестрансформаторных ВВ блоков питания
    не пишут про срок службы конденсаторов в их усилителях.
    А что, набор электролитов в трансформаторном БП будет служить дольше?

    Цитата Сообщение от Глазунов Посмотреть сообщение
    Да ничего красивого там нет.
    Одни компромиссы.
    Так как в любом УМ. Кстати, это КС двухтактника. И там ещё перед КПЕ разделительные конденсаторы стоят. Поэтому на выходном трансформаторе присутствует только ВЧ напряжение.
    Последний раз редактировалось RK4CI; 13.01.2020 в 18:24.

  7. #685
    Цитата Сообщение от RK4CI Посмотреть сообщение
    А вот в большинстве транзисторных УМ от трансформаторов давно отказались. Да и возьмите любой современный телевизор, в качестве БП импульсник, а отнюдь не трансформатор.
    Да может хватит лукавить?
    Импульсный трансформатор есть во всех вами названных.
    Цитата Сообщение от RK4CI Посмотреть сообщение
    перед КПЕ разделительные конденсаторы стоят
    Мы про щи, а Вы про кашу.
    Цитата Сообщение от RK4CI Посмотреть сообщение
    набор электролитов в трансформаторном БП будет служить дольше?
    Несомненно.
    Проверьте температуру ваших конденсаторов в усилителе, при работе на передачу.
    Сразу прийдёт понимание процесса.
    Цитата Сообщение от RK4CI Посмотреть сообщение
    Да и какой нибудь идиот сунет отвёртку в катод лампы, и затаскает по судам производителя.
    Я рад, что отвёртки у нас в стране деревянные.
    А идиотов , их везде хватает.
    Есть его величество -случай.
    Поэтому то просто и не выдадут сертификат соответствия на
    эл.устройство с заложенной миной.

  8. Спасибо от Relav

  9. #686

    Регистрация
    22.02.2009
    Адрес
    Энгельс
    Сообщений
    10,283
    Позывной
    RK4CI
    Цитата Сообщение от Глазунов Посмотреть сообщение
    Сразу прийдёт понимание процесса.
    Если понимаете процесс, то ничего перегреваться не будет. В трансформаторных БП, при потреблении тока ампер и более, токи заряда электролита так же совсем не хилые.

    Цитата Сообщение от Глазунов Посмотреть сообщение
    Мы про щи, а Вы про кашу.
    Да неужели. А по моему, я как раз и пишу о двойной перестраховке. Вначале анодная часть отвязана от КС разделительными конденсаторами, затем ВЧ трансформатор.

    Цитата Сообщение от Глазунов Посмотреть сообщение
    эл.устройство с заложенной миной.
    Любой ламповый усилитель с напряжением на аноде даже 600 В, это мина которая может шарахнуть. Единственное отличие, у меня напряжение на анодах, относительно массы, вдвое ниже, чем в УМ с трансформаторным БП. И я уже написал, что при напряжении в сети 110 В, умножитель сетевого становится просто экономически нецелесообразным. А большинство производителей, всё же стараются делать БП универсальными, работающими как от 220, так и от 110 В.

    Цитата Сообщение от Глазунов Посмотреть сообщение
    Импульсный трансформатор есть во всех вами названных.
    Сейчас они почти везде есть. И везде выпрямляется сетевое напряжение, а затем трансформатор. Так в некоторых зарядках этот трансформаторик величиной с ноготь. Так в них изоляция между сетью и массовым выводом выходного напряжения вообще смешная...
    Вообще то, это спор ни о чём. Ваш главный аргумент, покажите мне где это применяется в промышленных УМ. Только для меня, это так, один пшик, больше то никаких стоящих аргументов нет. Проигрыш по всем фронтам. Особенно, по массогабаритам. Не нравится лично вам бестрансформаторное питание, не делайте. Может вы просто тащитесь, когда рядом стоит УМ с платяной шкаф, и весом под тонну, при выходной мощности 1-2 кВт. Я предпочитаю, что бы подобный УМ был не больше системного блока компьютера.

  10. Спасибо от Eugene163, RA0FU

  11. #687
    Цитата Сообщение от RK4CI Посмотреть сообщение
    Не нравится лично вам бестрансформаторное питание, не делайте. Может вы просто тащитесь, когда рядом стоит УМ с платяной шкаф, и весом под тонну, при выходной мощности 1-2 кВт.
    Особенно бестрансформаторное питание с учетверением напряжения отлично подходит для 3-6 ламп ГУ-50. По экономическим, КПД и весогабаритным характеристикам они не уступят транзисторным. А по надёжности и комфорту (отсутствие шума) лучше....

  12. #688

    Регистрация
    19.08.2013
    Адрес
    Саратовская обл.
    Сообщений
    80
    Добрый день! В тему о бестрансформаторном УМ.
    Во вложении описание моего УМ и данные анодного тока по диапазонам. Анодный ток явно маловат.
    Теперь вопрос от начинающего УМ - строителя:
    Причина маленького тока анода связана с применяемыми лампами (лампы 79-82г) или где то можно еще поковыряться, чтобы получить 350 ма при раскачке 20-25 Вт (данные от опытных коллег). Или возможно, что все нормально и не стоит забивать голову и работать в эфире с такими режимами?

    Спасибо всем ответившим.Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	УМ 4 ГУ-50.JPG 
Просмотров:	155 
Размер:	55.2 Кб 
ID:	327929

  13. #689
    Цитата Сообщение от Dimon_ Посмотреть сообщение
    Причина маленького тока анода связана с применяемыми лампами (лампы 79-82г)
    Маловероятно что лампы виноваты, проведите простейший отбор по току покоя каждой лампы. А ток при подаче сигнала явно мал (судя из вашей таблицы), в моём УМ при 60Вт раскачки и настройке П-контура в резонанс, он достигает на НЧ диапазонах 550-580мА, на ВЧ диапазонах 650-700мА (из-за меньшего КПД)Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	УМ 4 ГУ-50.JPG 
Просмотров:	58 
Размер:	55.2 Кб 
ID:	327930 Ищите где собака зарыта, вероятно что неоптимальное согласование по входу усилителя или качество П-контура


  14. #690

    Регистрация
    19.08.2013
    Адрес
    Саратовская обл.
    Сообщений
    80
    По входу, пробовал без п контуров - сигнал прямо на трансформатор. Ксв подрос, а по току примерно также.

Страница 69 из 79 ПерваяПервая ... 195966676869707172 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Проблема с РА на 3Х-ГУ50
    от anatoli 4L в разделе КВ усилители
    Ответов: 949
    Последнее сообщение: 04.09.2017, 19:02
  2. Усилители мощности на Г811 или ГУ50
    от Aleksvi80 в разделе КВ усилители
    Ответов: 75
    Последнее сообщение: 17.12.2011, 01:18
  3. Мощность возбуждения 3-Гу50
    от djon_bogd в разделе Усилители мощности
    Ответов: 23
    Последнее сообщение: 27.04.2009, 12:11
  4. 3*Гу50 с ОС
    от rx9cim в разделе Усилители мощности
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 02.07.2007, 21:48

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •