какие практические результаты лично вы получали с антеннами вертикалами и проволочными? Имеется в виду относительно долгосрочная практика. Ну, скажем заработанные дипломы или еще что.
Я не спрашиваю что лучше, т.к. понимаю что нет однозначного ответа, а многие скажут что лучше яги или еще что-то... Именно про вертикалы и "веревочные" антенны.
Как уточнение, сравнение конечно логично для диапазонов от 20 до 80 м.
Добрый день , высказать своё мнение на эту тему охотники найдутся, у каждого свой путь в к эфиру . Вы хотите сравнить вертикальную антенну (штырь или гранд плейн) с диполем (и ей подобной)?.
Я думаю, что диполь лучше ...... но, если повесить его под 45 градусов. Пробовал на 21 Мгц классический гранд плейн и классический слопер - 2 балла (о.Итуруп- центр.европа.) выигрывает диполь!
На Курилах принимал UA1ZS (диполь на высоте 70 метров) громче, чем радиолюбителей с Украины работающих на 2х-3х квадратах. Мощность примерно одинаковая.
Что скажете?
Если кратко, то я не могу пока определиться и нахожусь в поиске...
С одной стороны, на старом QTH (3 км от нового) штырь 7 с копейками метров на крыше 16-ки + MFJ-949 давал связи на Африку (вплоть до ЮАР) и Южную америку. Редко Япония и неплохо 9-0 районы. Как из пушки Европа.
С другой стороны, недавно (10 дней)подвешенный под 45-50 гр. диполь на 20 м диапазон + MFJ-949 легко дает связи с высокими баллами на всю Европу, Англию, США (пока вост. побережье), Японию-Камчатку и Курилы и сев.-зап. Африку... Причем большая часть DX-ов на эту антенну идет не на 14, а на 18 и 21 МГЦ...
Вот и думаю...
Я понял, что диполь 20-ти метрового диапазона хорошо работает на 18 и 21 Мгц! А представляешь как будут работать родные слопера? А если ещё ориентироваться и по маякам (14.100.....и.т.д. )
Предсталяю... Но места крайне мало!!! И в этом смысле вертикал все равно будет ИНТЕРЕСЕН.
Ты имеешь ввиду вертикал на 14 Мгц?( если делать то многодиапазонную, 7-28Мгц)
Достоинства: не работает в зенит, круговая направленность. низкоеR вх.
Недостатки: шумит, отсутствия изл, под большим углом, куча проводов: ярус оттяжек + куча противовесов, качественный изолятор внизу,низкий К.П.Д. в пределах 20-30%
Это мои мнения, можешь высказать свои.
Предсталяю... Но места крайне мало!!! И в этом смысле вертикал все равно будет ИНТЕРЕСЕН.
Ну, на самом деле везде есть минусы... Если я буду ставить вертикал, то естесственно на 2-3 бэнда минимум. Скорее всего легкий, из стеклованых труб, типа телескопа. На таких легко сделать фильтр снаружи без головной боли и пр. позитивы... Мачты скорее всего не будет, м.б. до 0,5-1 м. Радиалов как мне кажется по паре на диапазон и хватит. Была мысль на такой же мачте повесить от 2 до 3 IV, которые сами бы и растягивали собой мачту, но по всему они похоже хуже. Раздумья...
Я вот тоже подумываю про IV...На несколько бэндов...Что скажите на это?http://es4bd.qrz.ru/part1/a02.shtml??
Последний раз редактировалось RU9CA; 01.11.2018 в 06:12. Причина: оверквотинг
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
