Олег, добрый вечер.
Поменьше внимания на таких, с позволения сказать НАМов. Тема действительно имеет интерес, т.к. довольно давно собирал БМ на 140МА1. К сожалению, м/сх все же устаревшая, сейчас - экзотика и довольно неудобная в применении (довольно много обвязки). Любой ОУ - балансная структура и сейчас масса копеечного ВЧ импорта.
Успехов, 73!
Конечно же тема имеет интерес. Особенно, если вспомнить, что 140МА1- это совсем не операционник с регулируемой извне ООС.Сообщение от UR5EIN
И то, что вместо неё, уже тридцать лет выпускается 174 серия (ПС1 и ПС4) :P
Круто.А я и не знал...
Ну, и что же там балансного? Или, на край, киньте ссылку на источник такого откровения :wink:
Ставя на полку книгу Богдановича, сделал ещё один скрин реальных схем полностью балансных смесителей с регулируемой ООС. Понятно, что глядя с современной точки зрения, диодные мосты можно заменить МОП ключами. Неоднократно использовал подобные схемные решения в апаратах среднего класса. А высококлассные- только по классике. Потому, что параметры получаются заметно выше. Это подтверждает и опыт мировых производителей- мне неизвестен ни один высококлассный аппарат с регулируемой ООС в первом смесителе. Только у некоторых гуру почему- то параметры данного смесителя оказываются сильно хорошимиНа бумаге...
А в последнем смесителе, где предлагает использовать подобный принцип Олег, тоже имеет смысл, гетеродин перевести на меандр, чтобы полевик работал ключём- работа его в качестве переменного резистора (синусоидальное возбуждение) вряд ли оправдана из- за повышающегося в этом случае уровня гармоник в выходном сигнале.
Профессионалов сейчас во всех отраслях нехватка...
Дабы не возникало вопросов об оплате или авторских правах, дайте пожалуйста общие рекомендации-допустим-УВЧ примените ОЗ с ЛОС.
Двухтактный, и при 24в питания-для макс результата?
Смеситель-активный на.... На передачу-отдельный.
АРУ-насыщением х-ки полевых или токовым зеркалом по РЭДу? Аттенюаторами на чем?
Преобразования-вроде ясно-одно-меньше хлама, два-по соседнему и суж полосы...
Ошибки ЕВБ мне тоже спецы показывали... Смеялись-это для студентов...Программ а работает по заложенным в нее формулам, нового не изобретет, за пределами их-любые глюки, неведомые даже авторам ее-но это была версия 5,12.
Возможно ситуация в версии 10 улучшена-тоже неплохо комментарий спеца.
Не по теме, так отдельно или в личку, так как я 10 последних лет слесарю, самообразование не заменяет полностью, советы профессионала необходимы...
Можно и тему посмотреть похожую-типа-структурная с обсуждением узлов.
Извините за оффтоп.
Для радиолюбителей желающих понять принцип подавления сигнала на входе за счет особенности работы инвертирующего усилителя,
этот эсперимент.
На входе усилителя 1В с частотой 1кГц, на выходе 10В.
При этом на инвертирующем входе всего 10 микроВольт !
Вот это и есть виртуальная земля, т.е низкое сопротивление по переменному току относительно общего провода.
На этом же принципе построена развязка сигнала управления АРУ в тракте ПЧ2 трансивера М2009.
"Профессионалам" этот эсперимент ничего не даст, т.к. они уверены в непокобелимости своих знаний.
Ну, так говорить по моему несколько преждевременно.
Лучше сказать - пришли к мнению, что схема в принципе рабочая.
А от работы в принципе до работы в корпусе - расстояние приличное
И прислушаться к тому, что говорит очень старый профессионал-разработчик все таки стоит.
Такой фильтр подавит то, что окажется на выходе ОУ, а то, что останется внутри, будет делать свое грязное дело. Попробуйте представить, как поведет себя ОУ, когда подадим на вход смесителя два сигнала приличного уровня с разницей по частоте скажем на 2 кГц.
Это верно для совсем низких частот, примерно на два порядка и более ниже частоты единичного усиления ОУ.
Как поведет себя эта же модель при частоте сигнала 10 МГц ?
Tadas
На носу выходные, смакетирую этот узел и проверю в составе уже работающего трансивера,
где уже есть готовые входной и опроные сигналы.
Измерю К гармоник на выходе и подавление по входу.
Обязательно приведу сравнение по этим параметрам с уже работающим 3м смесителем.
Олег, будет очень интересно узнать результаты.
Так речь не идет о мегагерцах.
Я сразу еще в 1м посте привел реально возможный диапазон работы такого сместеля - 200_500кГц.
Т.е. в качестве 3го смесителя тракта приема с двумя ПЧ.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
