Кстати,народ,а вы в курсе,что у дедушки Краснобаранова в описании антенны 5/8 есть серьёзная ошибка - катушка должна содержать всего 4 витка и миллиметровым проводом.
Кстати,народ,а вы в курсе,что у дедушки Краснобаранова в описании антенны 5/8 есть серьёзная ошибка - катушка должна содержать всего 4 витка и миллиметровым проводом.
Если у вертикалов, длина которых меньше полуволны, противовесы расположены не перпендикулярно вертикалу, а под углом больше 90, то их параметры улучшаются.Сообщение от Alet
А вот у вертикалов, которые длиннее полуволны, наоборот – ухудшаются.
Потому, что ток у «коротких» вертикалов синфазен с токами в противовесах. А у вертикалов, которые длиннее полуволны, наоборот – противофазен. Тем, кто хоть немного знаком с теорией антенн, дальнейшие разъяснения не нужны.
Говорю об этом впервые. Хотя догадался очень давно. Возможно и не я один – ведь все так просто объясняется. Но я «раскололся» первыйИли об этом уже где-нибудь упоминалось? Тогда почему, даже в некоторых вертикалах 5/8 лямбда промышленного производства, противовесы располагаются под углом больше 90 град.? Ведь при этом максимум излучения задирается вверх. Или это специализированные антенны, предназначенные для связи с летающими объектами или альпинистами?
Скажу больше; у вертикалов 5/8 лямбда противовесы лучше располагать не перпендикулярно ему, а под немного меньшими углами (градусов под 70…80)!!!
Прилагаемые модели все наглядно подтверждают.
Alexander T, в моделях присутствует и ваша заземленная мачта высотой 3 м. Как видите, у нее есть антенный эффект. Но он не очень большой и поэтому не сильно изменяет параметры антенны. На одной из моделей показано, что с помощью дополнительных противовесов, установленных в «нужном» месте, можно использовать АЭ мачты в «мирных» целях – немного улучшить параметры антенны.
Отвечаю Вам на этой ветке, поскольку обсуждается одна и та же тема и Вы тут тоже участвуете.
Николай, UR0GT
Разрешите и мне вставить свои 5 копеек в эту тему...
В свое время около 4-х лет назад мы проводили сравнение по работе в эфире в режиме ЧМ на дальность около 100 км половинки и 5/8, которые стояли на соседних домах (примерно 50 метров)... У корреспондента была 1/4 лямбда... Выигрыш 5/8 составил минимум 1 балл по тому S-метру, который был у корреспондента.. Спрашивается, причем здесь ближняя зона? Кому нужна ближняя зона? Разве что таксистам...
Спасибо от RA9MDS
RW3DKB
Ну, насчет ближних связей и кому они нужны? В эфире большинство реальных связей все же не на 100 км, а как раз наверное до 50. Ценность их индивидуальна для каждого, но я бы не стал так категорично об этом... Каждый вечер можно услышать десятки уважаемых людей в эфире и на "соседских" дистанциях.
ur0gt
Спасибо вам за ответ! Я предполагал,что возможно надо на мачту ставить дополнительные "замки" но представлял это немного подругому,я хотел на 1/4L ниже точки питания установить феритовое кольцо но потом подумал,что краткость сестра таланта и не стал
Да и цель была другая,как вы помните я хотел сделать универсальные элементы для сборки антен.
Большенство используют УКВ как оперативную связь до 100 км.
И 5/8 удобно "вписывается" тем кому нравится и пообщаться с Locалами и "покричать" в даль или последить "дальнее" прохождение. Далее по рангу, по моему, следует обращать внимание на направленные антенны. А 1/4 это прекрасно тем, что с неё удобней начинать вообще работу на УКВ или ДМВ, для ознакомления и для дальнейшей ясности что человеку надо, у него будет свой опыт и "метка" с чем сравнивать будущие антенны.
У меня четверть стояла лет 5. Перешел потом на J-ку и добавился 433 Мгц (она умудряется что-то излучать и на этом диапазоне, если кабель подстроен по длинне по мин. КСВ на 433). Перешел на 5/8 и ничего не изменилось в принципе, т.е. ничего нового и дальнего. Взял у друга поюзать 9 эл. F9FT...........мля, нет слов.
Двойка превратилась в практически неузнаваемый диапазон......стольк о станций. Антенну отдал, и покоя уже нет и "штырьки" не нужны.......
Спасибо от RA9MDS
TO WAlerij -Поздравляю полку ненормальных прибыло . ТОЛЬКО УЧТИ НА DXCC на 144 этой жизни может не хватить !!! (без луны и спутников )конечное ..
Тут собственно никто и не спорит,что много элементов лучше чем один,тут если вы не заметили разговор идёт о конструктивных особенностях (вариациях) 5/8 и не стоит лишний раз хвастатся тем что вы слышали и руками трогали,укладывайтес ь в рамки темы.
Поздравляю полку ненормальных прибыло...
Упаси бог к вам попасть
А на КВ DXCC делается за сутки.
ДУМАЮ БЫСТРЕЕ -поэтому и не ИНТЕРЕСНО !
А уж если делать вертикальные палки ...ТО по типу АРХ-"2В
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
