Кто знает какие параметры показал ICOM IC-756PRO3
при измерениях в ARRL
НА сколько лучше или хуже своих однокласников.
Кто знает какие параметры показал ICOM IC-756PRO3
при измерениях в ARRL
НА сколько лучше или хуже своих однокласников.
http://www.arrl.org/members-only/prodrev/pdf/pr0503.pdfСообщение от владимир -1
Пожалуйста :
Спасибо ВСЕМ
ПОЧИТАЛ, ПОСМОТРЕЛ
ПАРАМЕТРЫ ТАКИЕ-ЖЕ КАК У ПРО 2
И НЕТ ТАМ НИ КАКИХ 30дБ
как расписывает реклама .
А про какие 30db пишет реклама, если не секрет ?
Где именно ?
И где вы видите одинаковые параметры? Вот данные ARRL лаборатории:
PRO II
Receiver Dynamic Testing
Two-tone, third-order IMD dynamic range, 500-Hz filter:
Spacing 20 kHz 5 kHz
Preamp Preamp
off/one/two off/one/two
3.5 MHz 98/97/92 dB 77/77/73 dB
14 MHz 97/95/91 dB 76/75/72 dB
50 MHz 94/94/90 dB 74/74/73 dB
Third-order intercept: Spacing 20 kHz 5 kHz
Preamp Preamp
off/one/two off/one/two
3.5 MHz +17.1/+8.2/–4.3 dBm –18.9/–27.8/–35.8 dBm
14 MHz +20.2/+10.2/–4.1 dBm –18.8/–28.8/–35.5 dBm
50 MHz +14.4/+6.1/–4.2 dBm –15.6/–25.5/–31.2 dBm
PRO III
Receiver Dynamic Testing
Two-tone, third-order IMD dynamic range: 500 Hz filter: 20 kHz 5 kHz
Preamp Preamp
off/one/two off/one/two
3.5 MHz 102/101/100 78/74/72 dB
14 MHz 103/100/99 77/74/71 dB
50 MHz 99/98/97 76/73/71 dB
Third-order intercept: 20 kHz 5 kHz
Preamp Preamp
off/one/two off/one/two
3.5 MHz +24/+15/+7 –18/–29/–35 dBm
14 MHz +25/+14/+5 –17/–29/–35 dBm
50 MHz +21/+8/+1 –19/–30/–38 dBm
Разницу в 6 Дб по интермодуляции 3-го порядка и 5 Дб по точке пересечения 3-го порядка я бы не назвал маленькой, а уж о том, что разницы нет, и говорить не приходится!
а зачем смотреть не туда
Вы посмотрите на 5 кГц.
у НОВОГО трансивера просто Караул.
на 20кГц при таком скопище станций
говорить не приходиться- это уже не является критерием оценки.
и 30дб японцы намерили при разносе 100 кГц -- так это просто
ужас. Одним словом РЕКЛАМА.
ВСЕТАКИ АНАЛОГОВЫЕ АППАРАТЫ ДОЛГО БУДУТ ДЕРЖАТЬ
ПОЗИЦИИ ТОР ТРАНСИВЕРОВ.
а зачем смотреть не туда
можно смотреть и туда и сюда и делать неправильные выводы, хотя как говорится каждому свое. Кому-то и FT840 супер топ трансивер!
Александр Ковалевский UA9KGO
А можно полюбопытствовать какие именно? И в чем их отличие по части динамических параметров, в частности, по схемотехнике?
Игорь, у меня встречный вопрос: почему в pro3 и 7800 давят зеркалку старым добрым способом - преобразованием вверх. Что мешает просто тупо сделать одно преобразование сразу в частоту DSP ? Ведь как известно чем меньше преобразований в аппарате, тем лучше(это ваши слова и я с ними почти согласен).А можно полюбопытствовать какие именно? И в чем их отличие по части динамических параметров, в частности, по схемотехнике?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
