Удвоитель напряжения для РА

[K6VHF]

А вот для удвоителя две емкости 100,0х2кВ - оччень неплохой вариант.
Прямо под ГУ-78Б Или 2хГУ-81

БП необходим для РА на 144 Мгц выполненный на триодах 2CX250R.
Значит по данной схеме получается 1700В под нагрузкой?

[neorganic]

Линде "Справочник по радиоэлектронным устройствам" т2 стр 120

На большой ток (> 0.1 А) очень хорошо работают симметричные умножители - у них более низкое внутреннее сопротивление, можно использовать конденсаторы на меньшую емкость и напряжение.

когда будете собирать умножитель, каждые электролит шунтируйте резистором 2Вт/100-200кОм. Это уменьшает вероятность пробоя в умножителе.


Емкостями не увлекайтесь - диоды могут не выдержать старта этого супермегадевайса.

[Валентин]

neorganic
Опять грамотные теоретики появились

хорошо работают симметричные умножители

А мы какие рассматриваем? Специально для Вас это - СИММЕТРИЧНЫЕ.

каждые электролит шунтируйте резистором 2Вт/100-200кОм. Это уменьшает вероятность пробоя в умножителе.

Чушь собачья, извините.

Емкостями не увлекайтесь - диоды могут не выдержать старта

Опять чушь. Емкости чем больше, тем лучше. Просадка меньше. А для старта есть давно схемы "мягкого старта". Используемые очень широко не только в усилителях на ГУ-50

Александр, не понял в какой схеме. Умножение 600 вольт на два?

Значит по данной схеме получается 1700В под нагрузкой?

даст 1692 вольта без нагрузки. 600х3 - даст более 2 кВ под нагрузкой. Все зависит от номинала емкостей и активного сопротивления высоковольтной (умножаемой) обмотки.

[neorganic]

To Валентин: "Опять грамотные появились" - спасибо за оценку. Вы, извините, сначала разберитесь - и только потом делайте выводы.

"Специально для Вас это - СИММЕТРИЧНЫЕ" - симм. умножитель использует обмотку с отводом от середины. У Линде ваша схема названа несимметричной - как Вы думаете кому я больше верю?

"Чушь собачья, извините." - no mercy. Это "опыт, сын ошибок трудный".
"мягкого старта" - нужно конструировать правильно, и старт будет не твердый. Есть ссылка на литературу (я ничего невыдумываю - это все уже давно стало классикой)- пусть человек сам расчитает.

[Валентин]

СИММЕТРИЧНЫЕ" - симм. умножитель использует обмотку с отводом от середины.

Я же еще раз сказал

грамотные теоретики появились

Прочитав один абзац, вырванный из контекста некой установки, еще нельзя сказать что "...я это знаю..."

А, вот "побаловавшись" несколько лет с подобным, можно начать слегка утверждать подобное.

[Валентин]

У Линде ваша схема названа несимметричной - как Вы думаете кому я больше верю?

Вы верите не Линде, а себе


Потому как и Линде нужно, читая, правильно понимать. А не только слепо цитировать. Не соображая о сути вопроса.
Ладно все. Я закончил.

[K6VHF]

Умножение 600 вольт на два? даст 1692 вольта без нагрузки. 600х3 - даст более 2 кВ под нагрузкой. Все зависит от номинала емкостей и активного сопротивления высоковольтной (умножаемой) обмотки.

С удвоением получается мало, с утроением много....вот те на никак не попаду с нужные пределы. Коденсаторы в наличие 330мкФ х 450в диоды 3000 в 6А

[neorganic]

To Валентин: "Ладно все. Я закончил" - слава Богу! 5++

[neorganic]

To 4L1FP: "А также есть транс 600 В" - сколько обмоток и каким проводом они намотаны.

[Валентин]

P.S. А расчет "мягкого старта" очень прост. Нужно поставить резистор-ограничитель такого номинала, что бы ток через диоды выпрямителя был не больше 0,7 от их номинала.
Например, 130 ом резистора-ограничителя не пропустят рывок тока по сети более 1,7 ампера. Что для 3-хамперных диодов почти двукратный запас. Так что и литературу искать не нужно.
А, вот утверждение о грамотно исполненной схеме, где не нужна схема мягкого старта - очередная чушь. Ибо, при нагрузке на емкость токами превышающими предельный ток полупроводников выпрямителя, всегда требуется схема "мягкого старта".
Или Вы из UB5..., где ребята в выпрямителях с нагрузочным током менее 1 А, применяют лавинные диоды?