БП необходим для РА на 144 Мгц выполненный на триодах 2CX250R.Сообщение от Валентин
Значит по данной схеме получается 1700В под нагрузкой?
БП необходим для РА на 144 Мгц выполненный на триодах 2CX250R.Сообщение от Валентин
Значит по данной схеме получается 1700В под нагрузкой?
Линде "Справочник по радиоэлектронным устройствам" т2 стр 120
На большой ток (> 0.1 А) очень хорошо работают симметричные умножители - у них более низкое внутреннее сопротивление, можно использовать конденсаторы на меньшую емкость и напряжение.
когда будете собирать умножитель, каждые электролит шунтируйте резистором 2Вт/100-200кОм. Это уменьшает вероятность пробоя в умножителе.
Емкостями не увлекайтесь - диоды могут не выдержать старта этого супермегадевайса.
neorganic
Опять грамотные теоретики появились
А мы какие рассматриваем? Специально для Вас это - СИММЕТРИЧНЫЕ.Сообщение от neorganicЧушь собачья, извините.Сообщение от neorganic
Опять чушь. Емкости чем больше, тем лучше. Просадка меньше. А для старта есть давно схемы "мягкого старта". Используемые очень широко не только в усилителях на ГУ-50Сообщение от neorganic
Александр, не понял в какой схеме. Умножение 600 вольт на два?даст 1692 вольта без нагрузки. 600х3 - даст более 2 кВ под нагрузкой. Все зависит от номинала емкостей и активного сопротивления высоковольтной (умножаемой) обмотки.Значит по данной схеме получается 1700В под нагрузкой?
To Валентин: "Опять грамотные появились" - спасибо за оценку. Вы, извините, сначала разберитесь - и только потом делайте выводы.
"Специально для Вас это - СИММЕТРИЧНЫЕ" - симм. умножитель использует обмотку с отводом от середины. У Линде ваша схема названа несимметричной - как Вы думаете кому я больше верю?
"Чушь собачья, извините." - no mercy. Это "опыт, сын ошибок трудный".
"мягкого старта" - нужно конструировать правильно, и старт будет не твердый. Есть ссылка на литературу (я ничего невыдумываю - это все уже давно стало классикой)- пусть человек сам расчитает.
Я же еще раз сказалСообщение от neorganic
Прочитав один абзац, вырванный из контекста некой установки, еще нельзя сказать что "...я это знаю..."Сообщение от Валентин
А, вот "побаловавшись" несколько лет с подобным, можно начать слегка утверждать подобное.
Вы верите не Линде, а себеСообщение от neorganic
Потому как и Линде нужно, читая, правильно понимать. А не только слепо цитировать. Не соображая о сути вопроса.
Ладно все. Я закончил.
С удвоением получается мало, с утроением много....вот те на никак не попаду с нужные пределы. Коденсаторы в наличие 330мкФ х 450в диоды 3000 в 6АСообщение от Валентин
To Валентин: "Ладно все. Я закончил" - слава Богу! 5++
To 4L1FP: "А также есть транс 600 В" - сколько обмоток и каким проводом они намотаны.
P.S. А расчет "мягкого старта" очень прост. Нужно поставить резистор-ограничитель такого номинала, что бы ток через диоды выпрямителя был не больше 0,7 от их номинала.
Например, 130 ом резистора-ограничителя не пропустят рывок тока по сети более 1,7 ампера. Что для 3-хамперных диодов почти двукратный запас. Так что и литературу искать не нужно.
А, вот утверждение о грамотно исполненной схеме, где не нужна схема мягкого старта - очередная чушь. Ибо, при нагрузке на емкость токами превышающими предельный ток полупроводников выпрямителя, всегда требуется схема "мягкого старта".
Или Вы из UB5..., где ребята в выпрямителях с нагрузочным током менее 1 А, применяют лавинные диоды?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)