о противовесах - как их делать

[RV3DSF]

Так как у «трудового народа» участвующего в форуме нет ясного представления о том, что такое противовес, то решил кратко изложить взгляд реалистичного «марксистко-ленинского» учения на эту проблему. Так вот, противовес, это способ УКОРОЧЕНИЯ вибратора. Один из многих. А точнее, укорочение с помощью концевой ёмкости. Если удлиняющий конденсатор оказывается наверху антенны, это ёмкостная нагрузка, если внизу, это противовес. Т.о. противовес и ЕН, это близнецы братья, как Ленин и партия.

Укорочение.... ленин.... партия.... (старательно записывает). А можно вопрос все-таки?
Если конструкция в космосе, где нет верха и низа - чем является противовес?
Ну Вы, блин, насмешили...

Смейтесь на здоровье, это полезно! Прочитайте внимательно, если конструкция далеко от среды с потерями то принципиальной разницы нет. Конструктор лишь должен выбрать способ питания. А конденсатор, он и в Африке конденсатор и в космосе. Наверно, можно назвать противовесом, по способу питания, если туда кабель пойдёт. Правда антенны в космосе никто не строил, а если строить то наверно нужно строить симметричные. Есть антенны на космических кораблях, но это как на маленькой планете.

73! Дмитрий.

[Vlad UR 4 III]

Противовес - устройство, балансирующее нагрузки на клеммы генератора.

[Amw]

P.S. Данный пост прощу считать шуткой, с долей правды. Т.е. литературным произведением. Поэтому претензии и вопросы не принимаются.

Очень жаль... Вопрос есть и он единственный - где тут правда? По-моему - сплошная шутка и совершенно не остроумная...

Противовес - устройство, балансирующее нагрузки на клеммы генератора.

"Узнаю брата Колю..."(С).
Противовес - это то, с помощью чего замыкается контур тока источника. Правда некотырые считают, что это не обязательно... Некоторые думают, что можно энергию по одному проводу передавать... (Анекдот есть про "кто передаст"... Рассказать?)
Поэтому ток в противовес всегда равен току в антенну. А если кому-то кажется, что не равен, то он просто не понял, где тут противовес.

[Vlad UR 4 III]

Противовес - это то, с помощью чего замыкается контур тока источника. Правда некотырые считают, что это не обязательно... Некоторые думают, что можно энергию по одному проводу передавать...

Коллеги! Не устаю повторять: изучайте теорию длинных линий! Обдумывайте примеры линий разомкнутых и замкнутых на конце. Может тогда до некоторых дойдёт, в конце концов, что никакого «замыкателя» НЕ СУЩЕСТВУЕТ! Что ток падающей волны, втекающий в провод с клеммы генератора, по этому же проводу в виде тока отраженной волны возвращается на клемму! Что от генератора к нагрузке по каждому проводу движется своя токовая волна!
Авторство этих утверждений коллеги не знающие ТДЛ приписывают мне. Однако всё это есть в учебниках. Ниже даю ссылки.

Поэтому ток в противовес всегда равен току в антенну. А если кому-то кажется, что не равен, то он просто не понял, где тут противовес.

Токи падающих волн в противовес и вибратор действительно равны. Но Вы же в своих расчётах опираетесь не на эти токи, а на стоячую волну тока. Меж тем, если противовес и вибратор имеют разные длины и разные потери, в том числе и на излучение, то величины и фазы токов на клеммах генератора будут не равны. Если выход генератора представлен П-контуром, то неизбежным является появление в системе реактивности. Вы же рекомендуете при четвертьволновых противовесах иметь любую длину вибратора.
Кстати, противовесы действительно излучают, но из-за взаимного влияния друг на друга гораздо меньше, чем вибратор. (Тарас почему-то проглотил мой вопрос) Т.е. даже при равных длинах противовесов и вибратора и отсутствия потерь в земле имеем «перекос» нагрузки генератора.
Посему, если противовес не принимает по большому счёту участие в излучении ЭМВ, то его основная функция – уравновесить токи на клеммах.
Впрочем –

Вы имеете право иметь и высказывать любые утверждения...

- желательно обоснованные.

[Amw]

Что ток падающей волны, втекающий в провод с клеммы генератора, по этому же проводу в виде тока отраженной волны возвращается на клемму! Что от генератора к нагрузке по каждому проводу движется своя токовая волна!

Влад, ну сколько можно твердить эту чушь? Вы же ни одного закона физики толком не усвоили. Не понимаете элементарных вещей, хотя бы таких, как емкость.

Токи падающих волн в противовес и вибратор действительно равны.

Не падающих, а ПРОСТО ТОКИ, причем ВСЕГДА, с первого момента включения источника и до установившегося режима.

Но Вы же в своих расчётах опираетесь не на эти токи, а на стоячую волну тока.
...величины и фазы токов на клеммах генератора будут не равны.

Никуда я не опираюсь, не сочиняйте. Антенна это та же линия, в которой просто чуть больше доля потерь на излучение, там ВСЕГДА в уст. сост. режим смешанных волн. А у источника токи на клеммах ВСЕГДА равны - можете не пыжиться со своими интерпретациями и фантазиями.

[ua4wi]

Добрый день.

...как тему не назови, а разговор к одному сводится...
..."быть или не быть"

[Vlad UR 4 III]

Влад, ну сколько можно твердить эту чушь? Вы же ни одного закона физики толком не усвоили. Не понимаете элементарных вещей, хотя бы таких, как емкость.

Я Вам привожу источники, в которых говорится то же самое, которые прошли перед опубликованием стадию рецензирования. Вы имеете понятие, что такое опубликовать научную работу?
Похоже, что Вы обыкновенный "верун", неспособный к диалектическому мышлению.
Всего доброго.

[Amw]

Я Вам привожу источники, в которых говорится то же самое...

И где там говорится, что

...величины и фазы токов на клеммах генератора будут не равны.

Только об этом сначала речь. Если Вы этого не понимаете, какой смысл вообще разговаривать? Это азы. Без них сплошная чертовщина, а не физика.

[Vlad UR 4 III]

Чертовщина там, где оперируют током, которого нет в природе. Тока без источника тока не существует!

Есть падающая волна тока. Источник – эдс генератора.
Есть отраженная волна тока. Источник – эдс самоиндукции.
Об этом приведенные ссылки.
Есть стоячая волна тока. Но нет тока стоячей волны!
Это азы!!!

Что происходит на клеммах генератора при различной нагрузке на них, изложено здесь -

[Amw]

Что происходит на клеммах генератора при различной нагрузке на них, изложено здесь

Не смешите меня...

Я Вам привожу источники, в которых говорится то же самое, которые прошли перед опубликованием стадию рецензирования. Вы имеете понятие, что такое опубликовать научную работу?

Это очередной бред сивой кобылы.