Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 1 из 6 1234 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 53

Тема: АД31 vs. Д16

  1. #1

    АД31 vs. Д16

    Hi All!
    Объясните тупому бухгалтеру чем принципиально отличаются эти сплавы?
    Как эти отличия влияют в радиолюбительских условиях?
    Ссылки на личный опыт очень даже приветствуются.


  2. #2
    Аватар для R9LZ
    Регистрация
    11.03.2004
    Адрес
    Тюмень
    Сообщений
    3,766
    Позывной
    R9LZ
    Александр.

  3. #3
    АД31 в 2-а раза мягче чем Д16Т (я думаю именно Д16Т имели Вы в виду, т.к. Д16 это не одно и тоже)...
    Кстати АД31Т и АД31 тоже разный материал.

    ДЮРАЛИ окисляются , АД31 нет!

  4. #4
    Цитата Сообщение от Алексей2009
    Кстати АД31Т и АД31 тоже разный материал.
    а в чем у них разница??

  5. #5
    UT4UDV
    Т - кажется закаленый металл, а без нет. Это прочностная разница ...
    Хатуль мадан.

  6. #6
    Цитата Сообщение от UT4UDV
    Цитата Сообщение от Алексей2009
    Кстати АД31Т и АД31 тоже разный материал.
    а в чем у них разница??
    Материал то один, только первый термоупрочненный, а второй нет
    Смотрите здесь:
    http://www.pilotpro.ru/article_list.php

  7. #7
    Практически все просто. Д16Т прочнее, дороже, но сильнее подвержен коррозии. Если есть выбор, то лучше Д16Т. Коррозии, судя по позывному, вам нечего опасаться, потому что прявляетчя она в основном в приморских районах с соляными туманами. Ну а если нет Д16Т, то и АД31Т5 отлично работает. У меня лично, из н него сделан самодельный трайбэндер. Даже без растяжек нынешней зимой выдержал три жутких обледенения.

    73! Владимир.

  8. #8

    Регистрация
    23.05.2005
    Адрес
    Moscow
    Сообщений
    523
    Позывной
    RX3ADU
    И ещё не мешает дополнить, что Ад-31 помимо более низких прочностных свойств по сравнению с Д16Т, ещё и в 1.5 раза тяжелее Д16Т при одинаковых типа размерах.
    А для радиолюбителя, при серьёзной конструкции антенны, это очень даже важно

  9. #9
    по поводу прочности,

    со слов Николая RA3DRC его антенны сделаны с АД31
    http://ra3drc.jimdo.com/фотографии-моего-хобби/

    из раздела: Фотографии для скептиков качества материала.


  10. #10

    Регистрация
    23.05.2005
    Адрес
    Moscow
    Сообщений
    523
    Позывной
    RX3ADU
    Да они могут быть сделаны хоть из пластилина.
    Только на рекламных фото никто не покажет как элементы из АД-31, при определённых обстоятельствах, стоЯт с опустившимися крыльями
    P.S. Хуже материала для антенн не придумаешь. Один плюс - дешёвый.

Страница 1 из 6 1234 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •