В этой ветке планирую собрать всю документацию по этому трансиверу,
а так же отвечу на возникшие вопросы.
------------
7.03.10 Исправил ошибки обвязки SW2 в схеме IF2
--------------------------------------------------------
Последняя на сегодняшний день версия трансивера М2010
http://www.cqham.ru/forum/attachment...2&d=1284575182
Последний раз редактировалось Oleg UR6EJ; 24.10.2010 в 14:17.
EW2DZ,
1. Ламповополупроводник овая, но без фанатизма.
Лампы - только, как украшатель спектра по НЧ, немного в RX и TX, да и те нувисторы.
Вся ВЧ_ПЧ, автоматика и прочее, будет на ПП.
2. Лучше сделать балансный в обе стороны, схему уже выкладывал
http://www.cqham.ru/forum/attachment...8&d=1328875651
Лучше подавление, упрощается балансировка, может ее не будет вовсе.
По НЧ нужен противофазный выход, например, на 2х ОУ, это несложно.
В М2012 ужепланирую сделать именно так.
Формирователь DSB будет так же по 8,86 мГц, отдельный фильтр (КФ).
Коммутация RX-TX упростится до минимума.
Последний раз редактировалось Oleg UR6EJ; 20.02.2012 в 23:04.
Спасибо! Напишите пару слов о трансформаторе Т10 из вышеприведённой ссылки. Что-то типа согласующего от карманного приёмника?Сообщение от Oleg UR6EJ
EW2DZ,
Вообще-то я имел в виду обведенные смесители.
Все зависит от частоты или диапазона частот. На 8,86мГ - это будет традиционный ШПТ.
Правда, обмотку связи в БМ на передачу, я размещаю на противоположно части кольца, для симметрии.
БОльшие потери на 2_3дБ в БМ роли не играют.
Т10 в приведенной схеме на 500кГц, также на ферр. кольце 10_12мм 1000НН(НМ) 2х40_50витк. втор. 20_30витк.
Трансы на железе не использую, на НЧ их можно обойти схемотехникой или заменить на ОУ.
Нужно смотреть как свободное место в блоке позволит. Да, Сергей AN детектор запустил на 4053 - доволен как слон.
Олег, приветствую!
Ну, вот и хорошо, важный вывод!
И картинка - как на выставку
Олег, имею вопрос "на засыпку". Какая принципиальная разница между ШПТ, намотанными на кольце и на бинокле(трансфлюктор е)?
Что такого дают бинокли, чего на дадут кольца?
В мощных каскадах понятно, там бинокль принципиально важен, но вот ведь и в малосигнальных каскадах сплошь масенькие трансфлюкторы ставят! Почему?
UK8AFV,
Привет, Улугбек!
Прежде всего широкополостность и за счет того, что выводы по разные стороны, лучшая симметрия,
если она, конечно, нужна.
EW2DZ,
Примерно так будет выглядеть БМ
Спасибо, Олег! На днях попробую. Никаких регуляторов балансировки нет? Несущая автоматически давится до нужного уровня? Как-то непривычно просто! Какой уровень опорника будет достаточным для работы такого модулятора?
EW2DZ,
У двухбалансного, за счет симметрии, по идее подавление должно быть лучше.
МС начинает переключаться примерно от 2В UPP, лучше сделать с запасом.
Если макет выявит возможность дополнительной балансировки, то попробую.
По отзывам даже БМ в М2010 балансировки не требет, на подавление влияет качество сигнала опорника,
симметрия в первую очередь.
Привел схему в порядок, проверил, ошибок не увидел.
Небольшой комментарий:
DA1A перевел в режим повторителя, т.к по предварительным расчетам достаточно подать
на вход около 0,5В НЧ сигнала.
Выход Т1 расчитан на 300 Ом, такое же сопротивление вход/выход имеет буферный АТТ (около -6дБ)
Буфер сглаживает нагрузку БМ от кварцевого фильтра и уменьшает DSB синал на его входе для уменьшения
In Band IMD.
Контур L1, C5, C7 , кстати, единственный в тракте ТХ, нужен для подавления возможных гармоник
за полосой КФ. Нужное усиление и низкое R выхода обеспечивает второй каскад на VT2.
700_800мВ с выхода схемы будет подаваться прямо на 1й обратимый микс.
Отключение БМ в режиме приема сделано с помощью 3го ключа в МС, вывод 11.
Испольование отдельного КФ намного упрощает коммутацию RX/TX,
сделать или купить его сейчас совсем не проблема.
Последний раз редактировалось Oleg UR6EJ; 22.02.2012 в 10:59.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
