Сергей, спасибо за инфо. Будем изучать. Затухания действительно большие, но уже есть и позитивные результаты. Проводил связи с теми, с кем раньше это было невозможно. Добавить мощность, конечно, не сложно, а вот с приемом действительно нужно решать.
Сергей, спасибо за инфо. Будем изучать. Затухания действительно большие, но уже есть и позитивные результаты. Проводил связи с теми, с кем раньше это было невозможно. Добавить мощность, конечно, не сложно, а вот с приемом действительно нужно решать.
Нет Георгий, корпуса там нет. Если не лень - сними панельки ГУ-29, контура и там кажется дифф.кондеры стоят. Если лень - тащи целиком.
Все! Ясно! Тащу целиком! Тему закроем а то сайт и так перегружен.....!Сообщение от 4l1ma
Небольшое замечание:
в исходной схеме напряжение на 2-й сетке не стабилизировано (стабилитрон только гасит избыток от 300 В). Если нужно более стабильное напряжение, то схему нужно изменить, ну, к примеру, вот так:
прошу прощения, вы о чем???
Я о том, что напряжение на 2-ю сетку лампы ГУ-29 подаётся через стабилитрон Д817Б (Uст=68 В), т.е. на сетке получается 300-68=232 В, но не стабилизированное.
Чтобы получить стабилизированное напряжение на 2-й сетке, нужно подобрать стабилитроны на 225-235 В, подав 300 В через балластный резистор.
Только и всего.
HAZ,На дату поста №63 посмотрите.
А что, если тема закрыта, то ничего нельзя добавить?
А по существу - насчёт Uэкр, я прав или где-то ошибаюсь?
А где на Вашей схеме стабилизация ???
Посмотрите на Ваши вложения...
Последний раз редактировалось jonni; 15.05.2011 в 18:51.
Если мы говорим об одной и той же схеме - бестрансформаторное питание ГУ-29, то там на катод подаётся -300 В, на анод +300 В, а экранная сетка - на "нулевой" провод через стабилитрон. Спрашивается - каким образом на сетке может получиться стабильное напряжение +230 В (+/-), если стабилитрон на 68 В?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
