Да здесь же - в этой теме.
http://www.cqham.ru/forum/showthread...=1323&page=266 #2658
Понятно, что не всякий найдёт - горе-"теоретики" так загадили тему, будто им за это платят. :(
антенна расчитывалась по методике с известного сайта. Как там и сказано, катушка получилась примерно в два раза больше расчётной.
Методика настройки была такой:
- сначала количеством витков катушки добился активного сопротивления на рабочей частоте 50 Ом;
- потом подбором положения отвода постарался, насколько возможно, убрать реактивное сопротивление;
- остаток реактивности пришлось гасить дополнительной катушкой.
Специально пресловутый "синфазный ток" не измерял, но по косвенным "ощущениям" - чем дальше резонанс от активного 50 Ом, тем оный ток больше. Т.е. если удастся добиться точной отстройки без применения дополнительной катушки, то и тока (т.н. "синфазного") не будет, и антенна будет работать лучше. Но пока - на этом макете - ограничился тем, что есть, добавив запорный дросссель на ферритовом кольце.
Связи в пределах 1-2-3-4-5-6 районов, оценки от 6 до 8 баллов. Мощность не более 80 Вт по "показометру" FT-857 (больше не ставлю никогда принципиально).
Заземления нет. То есть вообще. Если, конечно, не считать сети 220 В