С питанием по USB не встречал.
А вот небольшой портативный усилитель встречался, и как раз для музыки.
Сайт Headroom.
С питанием по USB не встречал.
А вот небольшой портативный усилитель встречался, и как раз для музыки.
Сайт Headroom.
Если у Вас масса мамбраны за 100 грамм, как например в S-90 :-) тогда конечно, тормозить низким сопротивлением надо.Сообщение от Николай,DF3NP
Но для наушников торможение мембраны несущественно в виду малости массы.
Последовательный резистор в ушах гасит шипение (подвозбуд) - делает нагрузку уся близкую к активной.
Сам для ушей в 32 Ома включал резистор на те же 32 Ома на каждую линию.
Рекомендую - Creative HQ-1900.
И музыку послушать, и эфир.
http://www.techhome.ru/Document/Articles/26345
У меня, правда, Creative HQ-1700, но он уже снят с производства.
Удобные амбюшуры, уши не устают, ни жарко, ни холодно.
Сколько я их переслушал, эти самые крутые по оттношению цена-качество.
О громкоговорителях му не говорим- это за пределами темы.Сообщение от DARKSTAR
Ну а если Ваш усилитель имеет "подвозбуд" он непригоден для пользования- отремонтируйте его или выбросте.
Головные телефоны нужно подключать к усилителю напрямую, при невозможности сделать это, через делитель, но не через гасящие сопротивления.
DARKSTAR
Хожу по пятам...
Вобще-то низкое выходное сопротивление УНЧ делают для сглаживания собственного паразитного механического резонанса подвижной системы, внутренних резонансов подвеса и всей системы, корпус - громкоговоритель. Иначе АС будет бубнить.
Само же это демпфирование для звучания АС (телефонов) даже вредно. См. http://cxem.net/sound/amps/amp23.php
Все это в полной мере относится и к телелефонам.
Если точнее, то шум (но не в коей мере не подвозбуд в исправном УНЧ) и К гармоник увеличивается по сравнению с АС только потому, что выходной каскад работает в режиме малого сигнала.Последовательный резистор в ушах гасит шипение (подвозбуд) - делает нагрузку уся близкую к активной.
Выходной делитель из резисторов для телефонов позволяет усю работать в штатном режиме, когда ДД выходного каскада согласован с предусилителем по входному уровню. В идеале, регулятор громкости УНЧ будет находиться в том же положении, как при прослушивании на АС.
ur3iag
Может быть вот это поможет.
Цитата для интриги:
" Какое-то время я экспериментировал с этой схемой, пока не подключил на ее выход свои стереонаушники, (кажется это были ТДС-1), а на вход подал музыкальный сигнал. Я был поражен! Мои тарые, добрые наушники вдруг зазвучали необычайно приятно! "
-----------
На мой взгляд лучший вариант: Качество + Цена + Простота - ИТУН на TDA2003. В РХ с год назад была в дайджесте схема качественного уся для телефонов именно на ней, думаю, что по схеме с ИТУН будет еще круче.
Измерения параметров ИТУНа на TDA2003 есть так же в описании М2009.
Спасибо от wolf1605
... достойно звучат платы УНЧ от телевизоров на этой микрухе, дополнительно там предусмотрена регулировка ВЧ и НЧ.Сообщение от Oleg UR6EJ
Буду искать что-то готовое. Фирменное. По USB.
Oleg UR6EJ
Вот-вот :-) лучше напрямую за моими постами следите. Без грамматноздь надо устранять на корню :-)Хожу по пятам...
А мужики-то думали - подвозбуд :-)Если точнее, то шум (но не в коей мере не подвозбуд в исправном УНЧ) и К гармоник увеличивается по сравнению с АС только потому, что выходной каскад работает в режиме малого сигнала.
Да и сам я потыкался осциллографом на выход TDA2030 - до 5 МГц вроде ничего такого нет. А выше - хрен ж его знает! Может и выпрямляется где...
Про покражу "виртуальной глубины" бессовестными ОУ читал в 2003 кажется... когда всем этим занимался (Лихницкий, Солнцев, Сухов, Агеев, Гумель, Вильчинский и иже с ними).
Николай,DF3NP
Правда, с делителем вроде получше стало.Головные телефоны нужно подключать к усилителю напрямую, при невозможности сделать это, через делитель, но не через гасящие сопротивления.
Выходит, раньше гасящее вместе с ушами делитель образовывало. А я-то думал, что тут гасящий резистор по типу антипаразитного работает...
Если уши совсем напрямую включать, то хорошо слышен шип.
От схемы и компонентов уся (на рассыпухе/на МС, на отечественной/на импортной) и от марки ушей сей феномен зависит мало.
Экранировка, фильтрация питания, замыкание входа на землю - на шум выхода почти не влияют.
Во блин, цитату вчера привел, а ссылку нет...
Написано по-простому, но зато понятно.
http://www.victorsaf.narod.ru/RadioL...NsH/index.html
Исправляю, пусть это для автора ветки уже не актуально.
Навеяло:
Лет 15 назад поехали как-то с приятелем в губнернию (Днепропетровск 120км) ему TV покупать. Выбор больше, да и цены подемократичней. Меня он взял как консультанта.
Пол дня по магазинам ездили, выбирали, а когда уже умаялись, дружбан выдал:
- Все, покупаем вот этот Панасоник.
- А почему, мы же выбрали другой, дизайн покруче, динамики с 2х сторон фронтальные, труба чуть больше, а цена даже меньше?
- Жена Панас хочет, просила чтобы я привез именно его.
- А зачем тогда меня брал c собой, ведь целый выходной пропал?
- На всякий случай...
--------
Kuwalda
Из того, что стоит в УНЧ TV и предложенный мною вариант ИТУН (источник тока управляемый напряжением),
одинаковое только название используемой МС. Все остальное принципиально различно!
Идея та же, что в приведеденной мною ссылке, только не на рассыпухе, а МС.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)