Настройка УМ ГУ81М

[ew1rt]

Реультат эксперимента. Ток анода 1,35А, ток 2-й сетки-0,58А при напряжениях 450 и 800 вольт соответственно.
Лампы новые, на БУ ток анода на 300 мА меньше. Умнножим 0,58 на 0,318 и на 0,7.Получается,что постоянный ток экр.
сетки не должен быть больше 130мА, если 0 на управляющей и защитной. С "+" на защитной все гораздо веселее.
До конца снять анодную не получилось,т.к. даже при 450 вольтах на аноде 2-я сетка горит ярче накала.

[Vaclav]

В промышленной аппаратуре для расширения линейного участка характеристики подают на защитную сетку ГУ-81 положительное напряжение (у нас 48В).Обратите внимание на пунктир - встречается такое внешнее соединение колпачка с выводом на панельке(например Р-641).Разрядник и диоды - защита от пробоя на анод ( за без малого 40 лет практики были случаи).Может кому-то это поможет.

[Din]

Ещё раз прошёлся по виткам. Ориентировался только на спад анодного тока и прирост экранного. Сейчас ток анода в резонансе 475ма( спад 10%) и больше не уменьшается, ток экранной сетки 115 ма и больше не растёт.Ток управляющей-0,5 ма. Но вот возник вопрос. Почему нельзя настраивать У.М. подавая на него двухчастотный сигнал или, как пишет С. Пасько, свистеть в микрофон и т.п.?

[ua3urs]

Но вот возник вопрос. Почему нельзя настраивать У.М. подавая на него двухчастотный сигнал или, как пишет С. Пасько, свистеть в микрофон и т.п.?

Вопрос, а как (чем) рекомендует С.Пасько настраивать? И еще, а Вы каким методом получаете 475ма на аноде? несущей,громким ааааа ,тон сигналом,CW? Свист в микрофон дает отклонение стрелки на треть больше, нежели при SSB.

[rv6fp]

Без нейтрализации возбуд. Искажения сигнала, сгорание предохранителя. Напряжение на сетке(ВЧ) при Ia 500мА приблизительно 200В амплитудного. Делитель самодельный, поэтому приб. Но до появления Iс1 далеко. Сделал фото но не знаю как прикрепить к сообщению.

все верно так и будет (возможно ошибаюсь плохо видно на фото ) вы не заземлили второй вывод защитной сетки он рядом с анодом , пока это не сделаешь будет и возбуд и прочее не приятности (из опыта построения усилителя на гу81)

[R4IMM]

С энергетикой анодной цепи у Сергея, конечно, промашка получилась. А во всём остальном ещё никто его опыт не опроверг, как ни старался.

Хорошо, что эта "промашка" у Пасько получилась. А то многие, в том числе и я, так бы и относились неправильно к ГУ81М. Отличная лампа.

[Din]

Вопрос, а как (чем) рекомендует С.Пасько настраивать?

С.Пасько рекомендовал настраивать У.М. подавая на него одночастотный сигнал( несущую). Я тоже подавал несущую, настраивая свой усилитель. Ведь для настройки У.М. важна величина амплитуды подаваемого сигнала. Разве составляющая имеет значение?

[ua3urs]

Я тоже подавал несущую, настраивая свой усилитель. Разве составляющая имеет значение?

Мне тоже не понятно, несущую можно а свистеть нельзя, свист в микрофон даст меньший ток нежели несущая(при правильно настроенном аппарате).Вы писали, прошлись по виткам и меньше 10% не получается спад анодного тока,попробуйте пройтись по пол витку или по четверти витка. Если резонанс "ловится" ,можно добиться спад и в 1%, при этом экранный ток уменьшится, а перераспределение максимум- минимум токов сохранится.Соотношен ие токов 1к 4 анод-экран , наверное великовато для ГУ81М.

[rv6fp]

Реультат эксперимента. Ток анода 1,35А, ток 2-й сетки-0,58А при напряжениях 450 и 800 вольт соответственно.
Лампы новые, на БУ ток анода на 300 мА меньше. Умнножим 0,58 на 0,318 и на 0,7.Получается,что постоянный ток экр.
сетки не должен быть больше 130мА, если 0 на управляющей и защитной. С "+" на защитной все гораздо веселее.
До конца снять анодную не получилось,т.к. даже при 450 вольтах на аноде 2-я сетка горит ярче накала.

а как вы хотели? так и будет )))) чем меньше анодное тем больше ток сетки

[Din]

Мне тоже не понятно, несущую можно а свистеть нельзя, свист в микрофон даст меньший ток нежели несущая(при правильно настроенном аппарате)

По сравнению со свистом несущая заметно сильнее отклоняет стрелку показометра включенного измерителем тока эквивалента.Ток анода также больше, но амплитуда на эквиваленте наблюдаемая по осцилографу и в том и в другом случае одинаковая. Почему?

За счёт чего прирост тока и показаний "показометра"? За счёт гармоник?