Всем привет!
Собирал ли кто этот ГКЧ /СГ : http://www.home.versatel.nl/fklinker..._generator.htm
Чем переводили ASM в HEX ? Чем шили? Впечатления?
С уважением, Михаил.
Всем привет!
Собирал ли кто этот ГКЧ /СГ : http://www.home.versatel.nl/fklinker..._generator.htm
Чем переводили ASM в HEX ? Чем шили? Впечатления?
С уважением, Михаил.
По моему лучше собрать NWT-измеритель ачх из соседней ветки-проверенная конструкция и софт.
в статье про цш Денисова http://www.cqham.ru/pix.htm написанно .
Андрей, конечно, прибор на который дается ссылка представляет собой просто генератор качающейся частоты, что бы смотреть характеристики четырехполюсников, его нужно дополнить (как минимум осциллографом) и детектром, желательно логарифмическим, либо еще и линейным. Прибор "Бриз" уже имеет в своем составе эти узлы, а NWT вместе с компьютером является довольно хорошим измерительным комплексом.
Не был бы так категоричен насчёт "проверенного " "БРИЗА"
А как был бы насчёт: ГКЧ на PIC16F877A и AD9851 от PA3DDN ?
Можете предложить что то лучше на AD9851 ?
Юрий так это одно и тоже.
Вот дополнить его возможностью работы с компьютером. Спрос другой был бы.
Впрочем это сделать не сложно.
Может закажу платы и сделаю в таком корпусе см.фото.
Это проще чем мудрить панель с индикатором на старый прибор.
Последний раз редактировалось RV3AM; 06.03.2011 в 16:25.
Прочитал о приборе и позволю себе высказать несколько соображений. Назрело.
1.Прибор хороший, и самое главоное - работающая законченная конструкция, доступная для повторения.
2.Недостатки - нет возможности работы с компьютером (что сильно сужает его возможности), нет встроенного детектора.
3.Достоинства. Возможность "автономной" работы (в кавычках - использован сетевой БП), низкая минимальная частота, как я понял, возможность формирования АМ сигнала, хороший аттенюатор.
Прибор делал человек, предпочитающий "железячное" решение задач (хотя многое можно делать программно).
Прибор побуждает к действию - совершенствованию устройства в направлении как программного обеспечения, так и "железа".
Но, вероятнее всего, удобнее совершенствовать NWT - в идеологии прошитой программы заложены очень большие возможности (это и имел в виду больше года назад, см. перевод системы команд NWT http://www.cqham.ru/forum/showthread...%E4#post305254). Но тогда развить эту идею не получилось. В связи с этим - очень интересная идея Андрея RV3AM - использовать (с помощью мультиплексора) - два управляющих канала NWT - например компьютер (в стационаре), а в случае автономного использования -дополнительное устройство!!!
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)