Пинцет RLC

[ut1wpr]

Да,да коротковолновиков.
Пока ненужными. Как "дорастут" будет нужно.

Вот основной оценочный критерий! Долго я его искал. Теперь я знаю, кто и в куда должен дорастать.
Эта позиция мне хорошо известна ещё с 60-х годов, когда радиолюбители-конструкторы считались второсортным народцем, по сравнению с монстрами КВ-истами.
А ведь слово-то "радиолюбитель" состоит из двух частей. И первая его часть ну очень ёмкая.
Про N2PK я могу только сказать одно - классный прибор. Для своего пользователя. Мне будет трудно увидеть им сдвиг фронтов в протоколе SPI.
Прикинь, сколько радиолюбителей постоянно "возится" со своими антеннами, а сколько просто их годами эксплуатирует. Согласись, это тоже разновидность радиолюбительства - вечная настройка антенн.
Всегдашняя тема, что важнее. Разрешил этот спор давным давно Остап Вищня в своей повести "Ружжо".
Есть одно единственное настоящее "ружжо" - моё. Все остальные относятся к категории "полено". Рекомендую перечесть, перед раздачей приоритетов и оценок.

[RV3AM]

Вот основной оценочный критерий! Долго я его искал. Теперь я знаю, кто и в куда должен дорастать.
Эта позиция мне хорошо известна ещё с 60-х годов,

Виктор!
В этом вы правы .
Но я хотел сказать всего лиш про цену 360у.е.
За "звонилку" и привёл пример что можно зделать и получить
за эти у.е. +немного трудов , прибор лабораторного качества. 2шт.
В самый акурат ещё и на "звонилку" и обмывку останется.
Стоимость от HP векторных анализаторов оценивается десятками тысяч у.е.
И зто далеко не"Звонилка".
Дотошные американцы делали такие сравнения:
http://n2pk.com/TestCorrelation1.html
И здесь уже не прозвонить или даже измерить, а проанализировать или исследовать
туже катушку , конденсатор ,контур на рабочей частоте. Да зто просто интересно.
Это моё мнение .Я свой выбор зделал.А для себя каждый выбирает сам.
Оценивайте это просто как добрый совет.
Кстати запустил я его в первых числах октября сего года .Когда другие уже много лет его
эксплуатировали. Но современим и я "дорос "до этого ,не сразу .(Не сразу Москва строилась.)
Извиняюсь если чем обидел.

Cлово дорос у меня везде если заметили взято в кавычки.

Всё убежал в клуб на встречу к 14.00.

[Beduin]

Исходники выкладываться не будут. Если кто будет разрабатывать похожее--может рассчитывать на помощь...

Приборчик великолепный .Мне интерестно с какой целью Вы поставили коммутатор U5(MAX 4616) , ведь АЦП двухканальный и можно былоб завести сигналы на прямую. Еще вопрос - что отсеивают фильтры R19C18 и R18C19. И на последок - помогите мне разобраться с математикой рассчета измерений . на прорадио прочитал всю ветку про RLC3 ,1,2 но так и не понял как производить рассчет . Я хочу замутить подобный приборчик на MSP430 с дополнительной функцией частотомера , генератора и анализатора .

[bob1]

Beduin,
Прибор работает по принципу RLC2. Ad7793 измеряет постоянное напряжение!!!! поэтому стоят фильтры. На 13 и 5 ножку МАХа подается меадр с частотой измеряемой частоты и фазой к примеру 0. Измеряем канал напряжения--получаем число A. Переключаемся на канал тока--получаем число С. Сдвигаем меадр по фазе на 90 гр. Получаем числа В и D. далее идет математика--делим напряжение на ток . 1000*(A+i*B)/(C+i*D). Действительная часть- активное сопротивление,а вещественная часть - реактивное( емкость или индуктивность).
Успехов!!

[Beduin]

,
1000*(A+i*B)/(C+i*D). Действительная часть- активное сопротивление,а вещественная часть - реактивное( емкость или индуктивность).
Успехов!!

Что за коэффициент i , и для чего умножение на 1000 ? Что подразумевается под действительной и вещественной частью ( ведь действительные и вещественные числа - это одно и тоже) ? Я возможно задаю слишком глупые вопросы , но я реально никак не могу понять суть этих рассчетов.

[Veka]

Beduin, i*i=-1 (i это "мнимая единица", квадратный корень из -1).
В посте bob1 опечатка - надо читать не "вещественная часть", а "мнимая часть".

[bob1]

Beduin,
Да правильно мнимая часть!!! Суть расчетов Закон Ома---разделить напряжение на ток. Данные представлены в комплексной форме. Ток мы получаем делением напряжения в канале тока на сопротивление резистора 1к. Отсюда 1000!!! В формуле еще не учтены коэфф. усиления в каналах. Без учета этих коэфф. получаем Rактивное= 1000*(А*С+В*D)/(C*C+D*D) Rреактив.=1000*(B*С-A*D)/(C*C+D*D)
Успехов!

[Beduin]

Ну вроде как понятно с рассчетами (почему на прорадио никто так доступно не выразился ) . А для измерения необходимо использовать минимально возможный промежуток времени при 0 и 90 градусах, или как ? Можете описать алгоритм оцифровки .

[bob1]

Ну вроде как понятно с рассчетами (почему на прорадио никто так доступно не выразился ) . А для измерения необходимо использовать минимально возможный промежуток времени при 0 и 90 градусах, или как ? Можете описать алгоритм оцифровки .

На про радио все это есть в исходниках от GO. Про промежуток не совсем понял!!??? Выставили 0гр. дождались установки напряжения в канале напряжения--измерили. Переключились на канал тока-сделали паузу-измерили. Выставили 90гр.........В данном методе времени вагон!!!!!!!!!

[Beduin]

Спасибо , я все понял . буду ваять сначала аналоговую часть отдельно , потом цифровую прикручу