Тут всё зависит от конструктива катушки.Сообщение от Max1980
Если взаимосвязь между катушками близка к единице ( 100%), то никаких проблем посчитать за минуту на листке бумаги, а то и в уме.
А вот если нет, то всё сложнее. Сначала надо определить по таблицам ( если они есть), или экспериментально, взаимоидуктивность катушек для данного случая и только потом считать. Получается, что практически лучше всего делать, как пишет RW3DF двумя постами выше.
Спасибо от LY3AAM
по даташиту на фильтр 3к и на входе и на выходе к земле притянуты.. к сожалению , не нашел профф схем станций, где такой фильтр используется.. а то-б сравнил включение.
Ну, если рассуждать на уровне школьника, то да, надо на землю 3к.
как тогда входной упч выглядеть будет
Смотрите схему в сообщении 722. Кстати, резистор R6 там, для согласования фильтра со входом МС1350, тоже, по-пионерски. А там желательно контур, да ещё и с дифференциальным выходом. Хотя тут оно вполне допустимо. Тут усиления и так достаточно.
Ну что 5.6 это не по даташиту на него, это понятно.. а вот остальное.. да и дроссель на землю на входе.. как вы любите писать по пионерски. В предыдущей схеме на кп327 там все классически, единственное 3к там не будет по нагрузке.
Плохо искали. Рядом лежитhttp://www.cqham.ru/forum/showthread...44#post1871044
Как раз ничего Вам не понятно.
5,6 к да плюс входное сопротивление микросхемы. И где Вы увидели дроссель на входе? Ваша "классическая" на КП327, по сравнению со схемой "с дросселем" это как раз ширпотреб, уступающий каскаду "с дросселем" серьезно..
del.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
