Радио-76 на современных деталях

[Scrambler]

А я бы предложил такой расклад:
Смеситель (ADE-1 или подобный)= кт939= кв.фильтр= УПЧ (МС1350Р)= сммеситель (ADE-1). По микрофонному усилителю, УНЧ и системе АРУ - схем предостаточно.

P.S. а при применении SMD-компонентов трансивер ещё меньших габаритов получится ...

[shwonder]

Большое спасибо разработчикам (и всем причастным) РАДИО 76.
В конце 70х прошлого века собрали несколько таких апаратов , все работало с полпинка. Комплектующие :
- мс и диоды на базаре
- ЭМФ и кварц в магазине (9руб)
- ферриты в распред коробках ТВ антенн , в каждой было по 1шт колечка 7мм , на работоспособности не сказывалось(по 1й коробке на этаже)
- катушки полосовиков в "Юный техник " , от телевизоров по 30коп. в том числе и под ПЧ 500кгц.
- в "Юный техник" и стеклотекстолит , в "Наглядных пособиях" хлорное железо , плакатное перо и лак черный пековый (асфальто-битумный) решали проблему печатных плат.
Двигатель ЭДГ-2 и машинная швейная игла решали вопрос сверления печатных плат.
в ВУЗе были учебно производственные мастерские , где можно было заказать детали корпуса.
Самая большая проблема - верньерное устройство.
Были разные вариации , в том числе и ламповые варианты.

Применение кварцевого фильтра не пробовали , не было таких фильтров.
Но можно сказать - повышение частоты ПЧ может потребовать увеличение усиления по ПЧ , на высоких частотах усиление падает , и еще могут появиться сложности
с балансировкой смесителя , с повышением частоты она усложняется.
И еще , при высокой ПЧ появятся сложности с ГПД , на высоких частотах сложнее обеспечить необходимую стабильность , но это решается применением синтезатора ,
если и повторять 76й , то только с синтезом , в котором можно выставить любую ПЧ.

[UR4MJK]

235ПС1

К174ПС1

посмотрел таких зверей не водится в интернет магазинах, можно конечно на радиорынок съездить, но тоже сомневаюсь. Аналогов тоже не нашел. Может есть замены?

[RU4UU]

Аналогов тоже не нашел. Может есть замены?

SA612

[UR4MJK]

SA612 работает только "вниз". Могу ошибаться, но когда она только вышла в 2000-х в журнале "Радио" читал описание ее - там было написано что она работает только "вниз". То есть сложение для ВЧ диапазонов уже отпадает

Или возможно ли в многодиапазонном варианте использовать смесители например от "Росы"?

[Gene RZ3CC]

[QUOTE=Scrambler;1137 609]А я бы предложил такой расклад:
Смеситель (ADE-1 или подобный)= кт939= кв.фильтр= УПЧ (МС1350Р)= сммеситель (ADE-1). По микрофонному усилителю, УНЧ и системе АРУ - схем предостаточно.

P.S. а при применении SMD-компонентов трансивер ещё меньших габаритов получится ...[/QUOTE

Линейность и шумы УПЧ на КТ939 несколько преувеличены, да и на прилавках он не валяется! У меня лучшие результаты для этого каскада давал 2Т911А, чуть похуже 2Т610А.

[UR5VFT]

сегодня смесители надо делать например на SN74LVC1G3157 стоят копейки ..

[RU4UU]

Как это "только вниз"? Вы думаете что на выходе будет олько составляющая от вычитания ГПД и ПЧ? Вас обманули.

пс. Не нравятся 612, есть LA1185-TA7358.

[UR4MJK]

Допускаю, что не правильно понял - давно читал)
За наводку на LA1185-TA7358 спасибо

[SYN]

По моему в теме иногда фигурирует не совсем правильная постановка вопроса и может быть даже она частично основана на эмоциях. Структурных схем на самом деле не так уж и много, если не считать что-то диковинно-новое, поэтому не верно говорить, что кто-то у кого-то что-то содрал. А автомобили? Они то же все на 4-х колесах, только детали - полный привод или нет, передние колеса ведущие или задние, ну может быть еще можно назвать заднее расположение двигателя, если вспомнить Запорожец. И тем не менее не кому в голову не приходит сказать, что Форд что-то украл у Мерседеса или наоборот, но при этом все называют Мерседес Мерседесом, а Форд Фордом. Другое дело какие-то особенные изобретения каких-то узлов и т.п., которые могут патентоваться. А Радио-76 он и есть Радио-76, популярный трансивер на НЧ диапазоны.
А то, что кто-то что-то доделывал, так это обычная практика. Или кто-то что-то использовал, разрабатывая разные приставки и новые аппараты, тут можно много чего навспоминать.

Как я понял речь о контуре L4,L5, C8,C9. Нужно и можно ли его переделать, в домашних условиях для получения более высокой добротности, что б "разгрузить" первый каскад ПЧ? Или это настолько сложно реализуемо, что лучше сразу выбрать другую схемотехнику?

Тут нужна уж слишком высокая добротность, к примеру что бы получить полосу хотя бы 10 кГц на частоте 5 Мгц нужна добротность 5000/10=500, это уж какой-то шибко крутой контур нужно делать, не забывая при этом, что такой должна получиться нагруженная добротность, а не холостая.
Много ведь описаний по этому поводу разных было. Наиболее известный вариант - поставить мощный широкополосный линейный каскад до фильтра основной селекции и правильно его с ним согласовать, заодно обеспечить пассивному смесителю одинаковую нагрузку в широкой полосе частот. Какой-то полевичок типа КП905 или из биполярных типа КТ610 (ну или более современное).