Спасибо от Глазунов
У меня всё работает, а странно или нет, по Рэду, мне усёравно.)))) Несущую задавил, до -40.
Нескромный вопрос, а вы сами делали, с несущей мучились.
Мне вот например, да же с тщательной подборкой диодов, включением в противоположное плечо дросселя, конденсаторов, несущую задавить не удалось.
Кольца перематывал, с разным шагом скрутки, на разном феррите, разное количество витков, не чего не помогло.
Переделал, всё задавилось на ура.
А как у вас?
Спасибо от Глазунов
Спасибо от треволи
Спасибо, прочитаю. Не попадалось.
Добрый вечер. Вчера не смог попасть в мастерскую, поэтому не удалось ничего сделать.
Да что Вы, и в мыслях не было! Столкнулся с непонятной ситуацией и обратился за помощью сюда.
Увы, мой цифровой осциллограф не может адекватно показывать SSB и мерить напряжение с этой модуляцией. На входе второго смесителя у меня получается 30-50 мВ.
На аналоговом осциллографе все выглядит гуда пристойнее (на НЧ входе трансивера двухтональный генератор)
Сигнал на входе ЭМФ
Сигнал на входе второго смесителя
На его выходе почти ровная полоска, едва видны какие-то всплески. Явно этого недостаточно для работы усилителя мощности...
Получается, всё, что есть выкинуть надо. Сортов 5-6 попробовал, все отечественного производства. На приём-то работает, как ни странно. Во всяком случае, станций слышно много, усиление даже избыточное, без АРУ слушать тяжело
den-ssdd,похоже вы подключаетесь к измеряемой схеме непосредственно щупами осциллографа ,поэтому результат измерений и выглядит таким образом.Ёмкость щупа ок.100-120 пф так что результат на лице,вернее на экране.Сделайте и применяйте хотя бы простейшие вч-пробники с малой входной ёмкостью и большим сопротивлением,и всё-таки почитайте соответствующую литературу.Помимо наличия хорошей измерительной техники надо уметь правильно ей пользоваться.
Последний раз редактировалось long; 02.03.2019 в 21:20.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)