КП907 в УВЧ

[Абрамий]

Ещё на счет транзисторов RD01MUS1 и RD01MUS2 .
Эти транзисторы требуют гораздо меньших напряжений на затворе , чем наши КП905 , не более 4-5 вольт и значит вполне могут быть использованы с микросхемами 74AC или 74HC .

Возможно ,что у этих транзисторов RD01MUS1 и RD01MUS2 ещё и малый уровень шума в активном режиме , а тогда вероятно можно было-бы их использовать вместо КП903 , КТ610 или КТ939 немного доработав схему включения , но никаких данных об шумах транзисторов RD01MUS1 и RD01MUS2 нет .
Но однако для них-же указано ,что их максимальная входная мощность ( конечно-же в активном режиме и без ООС ) есть 100мВт на 50 омах , при максимальном напряжении на затворе -+10 вольт , что конечно результат высокой крутизны этих транзисторов .

А вот для rd06hvf1 указана максимальная входная мощность уже 0,6Вт на тех-же 50 омах и при максимальном напряжении на затворе -+20 вольт .

[КСВ 50 139]

Привет вот такой подойдёт...

[RA3QVS]

..а такой уселитель подайдёт..

Для УВЧ, наверное, не очень оправдано

[UR5ZQV]

КСВ 50 139, Извините за ОФФ.
Тема об "КП907 в УВЧ", а не биполярниках. Может Вы темой ошиблись.
ПС: Любой РА в кл. А прекрасно работает, даже без ВКС (хоть на биполярниках, хоть на полевиках), сам использую обычно в драйверах (но если пару Вт нужно, можно и в оконечнике), только ток жрет и и теплоотвода требует.

[КСВ 50 139]

Извените пожалуйста..... да это КТ 907А не рассмотрел путём....спасибо..с уважением...

[AlexanderT]

Вопрос не совсем про КП907. Всем известно как работает полевой транзистор с двумя затворами, первый как правило используется как сигнальный а второй управляет крутизной, это в схеме с общим истоком. А если его использовать с общим стоком, истоковым повторителем, как будет влиять второй (верхний) затвор?

[RK4CI]

как будет влиять второй (верхний) затвор?

А что от этого изменится? Как изменялась крутизна, так и будет изменяться. Ну может изменится глубина регулировки, за счёт ООС по току. Усиление то по напряжению всегда меньше 1, при любом сопротивлении в истоке.

[AlexanderT]

Ну может изменится глубина регулировки, за счёт ООС по току

Если ОС по току=100% то логично предположить, что глубина регулировки будет=0% так?

[RK4CI]

что глубина регулировки будет=0% так?

Нет. У вас не 100 ООС по току. В цепи истока резистор вполне определённого номинала. И при этом обычно достаточно низкоомный. Что бы обеспечить какое то определённое напряжение на этом резисторе, нужен ток. Допустим, для 1 В нужен ток 10 мА при 100 омах. При крутизне транзистора 10мА/В, на затворе относительно истока должно быть 1 В, относительно корпуса 2 В. При снижении крутизны в 10 раз до 1мА/В, что бы получить на истоке 1 В, ток стока должен достигнуть тех же 10 мА, и на затвор пришлось бы подать уже 10 В относительно истока, или 11 В относительно массы. Вместо 2 В требуются 11. Изменение необходимой раскачки в 5,5 раза, в то время как крутизну изменили в 10 раз. При изменении крутизны в 100 раз, потребовалось бы раскачки в 100 раз больше относительно стока, и в 50,5 раза больше относительно массы. Здесь ООС уже почти не влияет на усиление. Слишком мало изменение напряжения на истоке, по сравнению с сигналом подаваемым на вход. Поэтому сразу и написал, что снижение эффективности регулировки будет, ООС никто не отменял, но не столь катастрофическим как об этом написали вы. При изменение начальной крутизны транзистора, сопротивления нагрузки в истоке, наклон регулировочной характеристики наверное будет меняться, но не столь значительно.

[AlexanderT]

снижение эффективности регулировки будет, ООС никто не отменял, но не столь катастрофическим как об этом написали вы.

Я не писал о катастрофе, только цифры Для аналогии возьмём лампу тетрод, собственно как тетрод она работает только в схеме ОК, в схеме ОА она будет работать как триод.
Учитывая, что у двухзатворного полевика в схеме ОИ крутизна по второму затвору и так не большая, можно предположить, что в схеме ОС крутизна по второму затвору будет стремится к нулю, про ноль я наверное загнул, но формулировка- приближается к нулевой наверное будет справедливой?