Эту тему Я решил создать после неоднократного флуда в теме "Частотомер на 176 серии до 50 МГц", ... со стороны участников понимания тоже не нашлось. Думаю, что здесь все заинтересованные смогут удовлетворить свои желания по-общаться.
Эту тему Я решил создать после неоднократного флуда в теме "Частотомер на 176 серии до 50 МГц", ... со стороны участников понимания тоже не нашлось. Думаю, что здесь все заинтересованные смогут удовлетворить свои желания по-общаться.
Последний раз редактировалось sgk; 09.11.2023 в 19:57. Причина: обсуждение действий модераторов
cuneum, это вы о чём: болталогию разводить?
о разных решениях схем, о китайских шкалах с Али и прочее.Сообщение от Липецкий
Давайте насоздаем кучу однотипных веток среди тысяч тем и потеряемся в них. Не, я не сторонник таких методов. Я считаю если активная тема "частотомер" то и обсуждать можно любые частотомеры. И т.д. И не важно кто её создал и конкретно к чему.
Тем более, что по той теме (Частотомер на 176 серии до 50 МГц) и обсуждать уже давным давно нечего.
Вы очень сильно ошибаетесь.
Чтобы не ввязываться в долгие споры, скажу максимально коротко. Писать надо строго по заявленной теме, объявленной в заголовке.
Считать можете что угодно, но Правила сообщества, соблюдать необходимо. Галку "согласен" Вы отметили когда регистрировались. В Правилах ясно растолкован термин "офтоп".
Предлагаю освежить в памяти информацию из раздела 6 Правил форума и не нарушать своего обещания соблюдать их.
Спасибо от R3DDL
То есть модератор одобряет создание кучи однотипных тем?
Почему же однотипных? В теме "частотомер на серии 176" речь идёт , как о конкретной конструкции, так и о частотомерах на КМОП логике, для обсуждения товаров с Али-экспресс есть соответствующие разделы форума. Вы же не пишете в теме "Измерительный прибор OSA103F " про любые измерительные приборы, упирая на слово "прибор" ? Так, почему в данном случае вы позволяете себе подобные "вольные трактовки" ?
Для вас специально создали тему, где вы можете обсуждать свои проблемы и вопросы с частотомером, но вы вместо этого ввязались в спор. Что уже надобность отпала, или без офтопа не интересно?
Спасибо от R3DDL
Мне интересны схемы частотомеров, где счётная линейка выполнена на цифровых микросхемах, а обработка на микроконтроллере. Если возможно подскажите источник.
Объясните подробно.
Очень вероятно, что не иметь смысла. Видимо вопрос про узлы (и МК) ~25 летней давности.
У частотомера узлы могут /и находятся/ в МК, для широком частотном интервале. Просто используйте их.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
