Спасибо, кстати я именно так и думал решать эту проблему. Подсмотрел этот способ у DK7ZBСообщение от Александр RZ6FE
Спасибо, кстати я именно так и думал решать эту проблему. Подсмотрел этот способ у DK7ZBСообщение от Александр RZ6FE
Подобные резонансные системы значительно сузят полосу пропускания антенны. Нужны широкополосные трансформаторы.
Нет, там разные кабеля и более того - коммутируется и оплетка и центральная жила. Т.е. антенны не имеют влияния друг на друга (через кабеля).Сообщение от RV9CX
По поводу Яги и подбора длинны кабеля под нее - я просто не хочу туда лезть. Это фирменная траповая яга на 3 диапазона, сам производитель рекомендует подобрать длинну кабеля по минимуму КСВ. Регулировочных элементов она не имеет. Работает она хорошо - притензий к ней нет, КСВ по всем диапазонам не выше 1.5
Диаграмма красивенькая, углы излучения достаточно низкие (для такой высоты подвеса). Я ей доволен и тут главное ничего не испортить
Согласен на узкую полосу. Вполне устроит ограничится телеграфным участком (с моей энергетикой в SSB делать просто нечего).Сообщение от yl2gl
Ничего подобного! Сама антенна при таком подвесе уже очень узкополосна. О полосе пропускания "этих резонансных систем" посмотрите здесь:Сообщение от yl2gl
http://www.ra6foo.narod.ru/transfor.html
А этот трансформатор с лихвой перекрывает всю 80-ку.Сообщение от UT2UU
Еще можно удлиннить полотно антенны до 50 ом активной составляющей. А появившуюся реактивность скомпенсировать емкостями. Я так делал на 160м. При высоте мачты 20м (потом чуть выше) я поставил в точке питания последовательно в каждое плечо по конденсатору 470pF. Полотна заранее сделал намного длиннее и потом укорачивая просто настроил по КСВ. Могу предположить что для 80м и мачты 12м надо просто пропорционально уменьшить конденсаторы до 220-250pF. Смоделируйте в компе и отмерьте полотна чуть длиннее.
Мне кажеться, что там что-то влияет, у меня в Киеве аналогичная крыша, висит InvV 80/40m запитанный одним кабелем 50 Ом, только мачта - деревянный шест 6м привязанный к трубе трансляционной линии, т.е. антенна еще ниже. КСВ=1,0 на 3750 и 7040.
От силы 150 кГц, уж поверьте.Сообщение от Александр RZ6FE
Уж не поверю. Килогерц 700 по уровню КСВ=1,25.Сообщение от yl2gl
Такой результат просто означает, что где-то крупная ошибка. Или мощности фактически нет (типа П-контур случайно настроен на 7МГц- на 2-ю гармонику), или что-то с кабелем. Не может IV так "работать".Сообщение от UT2UU
Входное 35 ОМ и КСВ около 3 - это просто не работает КСВ-метр. Возможно, рядом есть передатчик мощный, и КСВ-метр типа АА-330 или MFJ будет врать. И на это очень похоже, коли уж Вам никак не удаётся получить КСВ меньше 3. Попробуйте измерять КСВ с помощью КСВ-метра трансивера, или самодельного на кольце, чтобы мощность источника сигнала была ватт 10, тогда влияние наводок будет сведено к минимуму. Когда решите вопрос с измерениями - только тогда можно трогать полотно антенны - укорачивать-удлинять. Да и не в нём дело- уверен на 100 %.
Просмотрите весь свой тракт, от начала до конца, и подвергните сомнению работоспособность любого элемента в нём, без исключения( например, замкните между собой концы лучей IV и обычным омметром посмотрите сопротивление на постоянном токе на входе всего тракта - проверка на обрыв, разомкните- проверка на КЗ и т.д. и т.п.) - и найдёте, и все чудеса исчезнут, и уж Европа точно будет отвечать на 300 Вт без проблем. Я отсюда на 100 Вт на 80 м на IV достаю до Европы.
Успехов, Виктор UA9OC
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)