Согласование с ЭМФ

[Костя5656]

Да, отвод не симметричен. Это можно определить по сопротивлению. Почему точка поставлена только у одной обмотки? Что считать "началом" обмотки?

Посмотрите во вложении (пост65) там всё это есть.

[RN6LKU]

И здесь кое-что - http://www.cqham.ru/forum/showthread...l=1#post634491

[er2of]

На днях приобрел фильтр ФЭМ4-31-500-2,75В-2. Подскажите как его лучше согласовать, желательно привести схемы по входу и выходу и его характеристика.

[Lee]

Спасибо за доходчивое разъяснение, как понимаю, наиболее отработанные для данных целей (увч перед ЭМФ) это ПТ с ОЗ. Не лутьше ли в качестве мощного ПТ с ОЗ применение нескольких параллельно включённых маломощных ПТ? Как дополнительный бонус - снижение шумности каскада. Если да, то какой маломощный ПТ лутьше брать?
Что бы облегчить поиск, каскад ПТ с ОЗ рассматривался подробно здесь: Трансивер Роса с ЭМФ вместо кварцевого фильтра;
данные на ЭМФы во вложении.

[UY3IG]

Написано - "Вход обозначен точкой". Значит этот тип фильтров несимметричен и его нежелательно применять в реверсивных каскадах?

[RN6LKU]

Написано - "Вход обозначен точкой". Значит этот тип фильтров несимметричен и его нежелательно применять в реверсивных каскадах?

Только не для радиолюбителей.

[RV4LX]

Написано - "Вход обозначен точкой". Значит этот тип фильтров несимметричен и его нежелательно применять в реверсивных каскадах

Если вход обозначен точкой и на выходе имеется точка, то фильтр симметричный, а его параметры следует смотреть в даташите. Точек может и не быть. Фильтр - симметричный. Но за параметрами - все равно в даташит. Или с помощью Осы или других девайсов самостоятельно снимать параметры фильтра.

[ur4qrc]

Лутьше - надо писать :лучше .