Методы использования и оснастка для NWT

[yl2gl]

Видимо, вместо витка можно будет подключить детекторную головку от NWT (входная ёмкость в несколько пФ) или снять сигнал с контура через такой же резистор в несколько килооом, подключив его последовательно со входом NWT.
Опять же, на какой частоте принято замерять добротность катушки? Ведь нужно её параметр добротности сравнивать.

[Serg007]

Главное, чтобы не очень навороченная была - не хочется много времени трантить на одно единственное измерение.

самое простое измерение - определить добротность параллельного контура, для чего подключить параллельно испытуемой катушке конденсатор хорошего качества (советский керамический, КСО и т.п. или NPO, т.е. априори имеющий собственную добротность не менее 700-1000) такой емкости, чтобы контур резонировал на частоте, где индуктивное ( или если угодно - характеристическое) сопротивление равнялось 100 ом. И поехали
- калибруем NWT, соединив вход с выходом
- нагружаем выход на 50 ом, между ним и входом включаем параллельный контур (см. рисунок) и смотрим ослабление на резонансе - оно будет равно добротности
На рисунке, для примера, добротность катушки выбрана 300 - как видим, ослабление (49,61 дБ или 1/0,0033=300) очень точно этому соотвествует

[Владимир_К]

А почему именно 2 кОм?

Чем больше, тем лучше. Лишь бы видеть АЧХ. И на панели Q будет указано. Выше Сергей написал другой способ. Там считать надо.

[LY3BD]

Валера, посмотри моё сообщение 927 на этой ветке.

[yl2gl]

Всем спасибо за помощь! Попробую замерить Q. Вопрос возник всвязи с необходимостью проверить качество китайских колец, аналогов "Амидоновским" появившихся на али.
Куплены у китайцев Т68-2 и Т68-6 - хотелось бы убедиться в их качестве, так как коллеги утверждают, что добротность катушек, выполненных на китайских колечках в десятки раз ниже, чем у оригинала.

[Владимир_К]

самое простое измерение - определить добротность параллельного контура, для чего подключить параллельно испытуемой катушке конденсатор хорошего качества (советский керамический, КСО и т.п. или NPO, т.е. априори имеющий собственную добротность не менее 700-1000) такой емкости, чтобы контур резонировал на частоте, где индуктивное ( или если угодно - характеристическое) сопротивление равнялось 100 ом.

Да, хороший способ.. Намного точнее, чем в описанном выше варианте. Там даже 10 ком здорово грузит контур, не говоря уже о 2 ком. Даже не подозревал, что есть такой способ. Спасибо. И никаких высокоомных головок и витков связи не надо.

[Александр М]

LY3BD, делал по вашему . применив сгм конденсаторы 100пф - 1шт. 10000пф и з трёх шт . почему то занижал значения Q выше 200 .Сделав запитку контура по UA3AEE ( здесь ранее описывал ) - все ок .

Добавлено через 7 минут(ы):

LY3BD, делал по вашему . применив сгм конденсаторы 100пф - 1шт. 10000пф и з трёх шт . почему то занижал значения Q выше 200 .Сделав запитку контура по UA3AEE ( здесь ранее описывал ) - все ок .




Serg007, но ведь Q зависит от частоты

[Serg007]

Вопрос возник всвязи с необходимостью проверить качество китайских колец, аналогов "Амидоновским" появившихся на али.
Куплены у китайцев Т68-2 и Т68-6 - хотелось бы убедиться в их качестве, так как коллеги утверждают, что добротность катушек, выполненных на китайских колечках в десятки раз ниже, чем у оригинала.

Что-то и я занервничал и решил проверить добротность своих колечек. По быстрому намотал на Т50-6 катушку проводом от медной витой пары и собрал, как описано выше, стендик. Для полученной индуктивности 1,44 мкГн поставил конденсатор 145 пФ. Смотрю на результаты (в приложении) и чешу репу - чему верить?
По ослаблению получается добротность порядка 300, а по ширине полосы затухания программа заявляет примерно 200. Но в любом случае теперь уверен, что мои кольца - настоящий Амидон

[Владимир_К]

имеющий собственную добротность не менее 700-1000) такой емкости,

Попробовал таким способом измерить добротность катушки намотанной на каком-то отечественном карбонильном кольце, диаметром 14 мм. Измерил индуктивность - 1,870 uH. Конденсатор 187 пф. Частота 8,506 мгц.
Начал искать такой конденсатор и пришла мысля применить переменный воздушный. Подключаем его, как выше описывал Сергей, включаем качание частоты и поворотом ротора переменника настраиваем так чтобы минимум АЧХ был на частоте 8,506 Мгц. Не нужно искать конденсатор нужной емкости (ну понятно в определенных пределах).
К сожалению кольца паршивенькие.

[Serg007]

пришла мысля применить переменный воздушный. Подключаем его, как выше описывал Сергей, включаем качание частоты и поворотом ротора переменника настраиваем так чтобы минимум АЧХ был на частоте 8,506 Мгц. Не нужно искать конденсатор нужной емкости (ну понятно в определенных пределах).

Здесь главная проблема - конструктивная, т.к. необходимо обеспечить минимальную паразитную емкость КПЕ с землёй.

К сожалению кольца паршивенькие.

Шаг по частоте великоват, для повышения точности надо делать шаг (как увеличением точек отсчёта, так и уменьшением полосы обзора) порядка F/(2*Q) - Q ожидаемая добротность