Методы использования и оснастка для NWT

[ra3gcp]

Здравствуйте все!
Приобрёл я некоторые ВЧ переходы на NWT500. Выполнил измерение ЭМФДП- 484С - 47.Вот картинка.По частотной характеристике всё в норме,а вот не пойму что такое сильное затухание в полосе прозрачности?. Калибровку производил как описывал serg007.
Вопрос?
Правильно я выполнил предварительные замеры ЭМФ?
Стенд от Serg007.
Измерил вход ,получил 241мкг. выход тоже не сильно отличался 234мкг.ЭМФ.
По расчётам( для резонанса на частоте 484кгц) требуются ёмкости примерно 450 и 470пф соот.
Нужно ли эти ёмкости ставить паралельно вх.(вых) ЭМФ во время измерений? Пробовал с ними и без них.Характеристика не меняется,меняется лишь глубина затухания.Кто как делает?
Если считать в этой же программе на вкладке расчётов,то характеристическое сопротивление получается в районе чуть больше 700 ом в среднем на этих входах (выходах).ЭМФ.
При замере способом подачи напряжения и замере половинного его значения на входе (выходе) ЭМФ сопротивление вышло 1.37к с обеих концов.ЭМФ.
При измерение на стенде, и подстройке потонциометров,макси мальная ровная АЧХ получается с входными и выходными цепочками перемен.резисторов установившимися на отметке 3.5к.Соответственно если крутить резисторы в сторону их увеличения значений(правое плечё по схеме стенда),затухание уменьшается в плоть до 2дб. в полосе прозрачности,ну это мне как бы ясно.
Ещё раз вопрос правильно я всё посчитал?
Дааа... усиление стенда у меня получилось 10.3 дб. Просьба ответить и разъяснить по всему этому кто это может.

[Евгений240]

Просьба ответить и разъяснить по всему этому кто это может.

Не будем теоретизировать. ВЫ всё делаете правильно. Ёмкости подключить. Нагрузочные резисторы подобрать по минимальной неравномерности в полосе, а увеличенное затухание всегда можно компенсировать дополнительным усилением. Кстати, 10 дБ это мелочи. Мне попадались круглые ширпотребовские ЭМФ, с затуханием под 20дБ.

[ra3gcp]

Сегодня ищё раз замерил усиление стенда.Предыдущие замеры сделал не правильно.Стенд не усиливает сигнал.В моём случае он даёт затухание порядка -0.5 dB.

[ra3gcp]

Замер фильтра ФЭМП9-400-7 ( АМ от Авиац.АРК-9).Входное и выходное сопротивление около 30к.

[ra3gcp]

Что то я тут похоже сам с собой последнее время общаюсь
Сделал высокоомный пробник для NWT500.Вот по этой схеме.Не много поковырялся в микро-капе.Результаты получаются очень близкие на практике.Прикрепляю файл Микрокапа с графиками затуханий.Обратите на схеме входная ёмкость 1.8пф.
Здесь фото замера входной ёмкости пробника.Конструктив но выполнен в корпусе (от ВЧ пробника ВК7-9).Входную емкось пришлось увеличить до 2пф(это видно на фото),при этом затухание пробника получилось в районе - 7.5dB.При входной ёмкости 0.3пф,(что очень легко получилось вначале)затухание составляло - 20.3db,что очень много.Здесь также реальные испытания в программе WinNWT5 этого самого пробника (без каких либо калибровок).
Не знаю что получилось хорошая или плохая конструкция?

[Олег,RA3DNC]

Здравствуйте коллеги!

Подскажите пожалуйста - есть home made трансвертер 50/14МГц (схема и конструкция Ten-Tec Kit 1208). Как правильно с помощью NWT-7 сделать настройку сего девайса? Хотелось бы посмотреть сквозную АЧХ приемного тракта. Вход-выход 50-омные, могу я просто подключить прибор к устройству? Предварительно плата настроена, прием имеется.

[Александр М]

могу я просто подключить прибор к устройству?

Лет 15 назад перестраивал рст Пальма на 145 мгц АЧХ " ТЕСТ" . "Щупал" высокоомной головкой . Влезал туда , где пониже сопротивления и где мог меньше расстраивать контура . Очень информативно получалось .
Методику , то вроде Сергей US5MSQ уже описывал . Представьте какие уровни сигналов у НВТ и какие допустимые в устройстве , чтобы не перегружать его выходным сигналом генератора нвт , в тоже время выходом не перегружая вход детектора нвт . Применяя АТТ . Ну и учитывайте при преобразовании в устройстве диапазон частот развертки НВТ .

[Serg]

Олег,RA3DNC,

Нужно ослабить сигнал ГКЧ внешним АТТ, чтобы он не перегрузил вход конвертера, ну к примеру подать уровень -73дБм который равен s9 по с-метру, такой сигнал часто встречается в эфире и точно не перегрузит. На выходе по идее уровни будут еще в диапазоне детектора прибора, обычно проходное усиление подобных вещей +20...30дБ.

[Олег,RA3DNC]

Спасибо всем за ответы! К сожалению, высокоомной головкой так и не обзавелся пока, буду пробовать без нее. Как будут результаты - отпишусь.

[ra3gcp]

Олег,RA3DNC,
Единственное что когда обзаведётесь измерительной высокоомной головкой,то всё равно вряд ли вы увидите что либо ниже -60 дб,так как шумы проникают в канал детектора.ДА! и головка(у меня например на полевике BF998) даёт ослабление -13дБ,пришлось дополнить её усилителем на AD8009 (схемы с этого форума) ,ослабление компенсировал,даже получил подъём +3.5дБ ,но уровень шума ни куда не делся.Так что всё относительно.