Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Показано с 1 по 9 из 9

Тема: Наводка с фидера на вход активно антенны – что за явление.

  1. #1

    Наводка с фидера на вход активно антенны – что за явление.

    Проводил испытания активной антенны.
    Далее по тексту просто АА.
    Представляет она из себя усиитель к которому подключен штырь длинной 0.5 метра.
    И столкнулся с неприятным явлением.
    Сперва чуток деталей:
    Антенна всегда была за «бортом», т.е. на улице.
    Фидер естественно в комнате.
    В комнате как и во всей квартире страшная помеховая обстанвка.
    Так вот чем дальше от балкона (за пределами которого размещена антенна) я относил приемник. Т.е. чем глубже в комнату я его уносил, тем сильнее становились слышны бытовые помехи.
    В качестве фидера я пробовал и коаксиальный кабель и экранированный провод.
    Результат один.
    Теперь опишу испытания:
    …………………………………………………… …………………………
    Снимаю с АА питание. Штекер АА в гнезде приемника.
    Таскаю приемник по комнате.
    Тихо. Нет сигнала нет помехи.
    Значит помеха не просачивается через экран фидера
    …………………………………………………… …………………………
    Опять подал питание, но откинул от усилителя АА приемный элемент. Как ранее написал - штырь из медного 2 мм провода длинной 0,5 метра.
    Уровень сигнала естественно сразу упал.
    Уровень помехи то же.
    Как не изгалялся, что не делал, но если в конкретной точке положения приемника есть определенное соотношение сигнал/ помеха. Оно не меняется.
    …………………………………………………… …………………………
    Моего воображения хватило только на следуюющее объяснение.
    Помеха принятая экраном фидера - излучается, принимается приемным элементом и усиливается.
    Поэтому и соотношение сигнал помеха зависит только от положения приемника в комнате.
    Если приемный элемент убрать. Останется мизер в виде дорожки. Уровень полезного сигнала естественно упадет, но и упадет уровень принятой помехи.
    Т.е. помеха с фидера наводится только на вход усилителя и на все что к этому входу подключено.
    Вот такую корявенькую гипотезу я придумал.
    …………………………………………………… …………………………
    Но если это объяснение правильное, то что за эффект я наблюдаю и как с ним бороться?
    чем больше узнаешь, тем больше понимаешь, что ничего не знаешь.


  2. #2

    Регистрация
    22.02.2009
    Адрес
    Энгельс
    Сообщений
    10,656
    Позывной
    RK4CI
    По моему, тут и думать особо не о чем. У вас не замкнутая антена, и не диполек. А любому штырю нужен противовес. Вот ваш кабель таким противовесом и является для вашего кусочка провода. Метод борьба самый простой. Добавьте второй двухметровый кусок проводы, и сделайте связь с усилителем получившегося диполя, трансформаторной. Будете слушать помехи которые присутствуют на крыше, а не у вас в комнате.

  3. #3
    Цитата Сообщение от ci
    А любому штырю нужен противовес
    А я ставил на выходе АА запорный дроссель.
    Думал он не позволит оплетке фидера работать противовесом. Правда не помогло. Или же помогло но не сильно.
    Или это не то?
    А если противовес подключить к общему проводу усилителя?
    Хотя что я спрашиваю. Я это так же попробовал. Результат нулевой.
    Но почему?
    Хотелось бы чтобы без транса.
    Ведь у короткого штыря высокое сопротивление.
    Килоомы. А с таким сопротивлением ВЧ трансформаторы не работают.
    Или я не прав?
    чем больше узнаешь, тем больше понимаешь, что ничего не знаешь.

  4. #4
    Аватар для vadim_d
    Регистрация
    29.10.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    8,940
    Цитата Сообщение от alexis69
    А я ставил на выходе АА запорный дроссель.
    Думал он не позволит оплетке фидера работать противовесом. Правда не помогло. Или же помогло но не сильно.
    Попробуйте поставить запорный дроссель на 0.5м от антенны (на длине, равной высоте штыря), или еще дальше. Именно из-за высокого емкостного импеданса короткого штыря приходится делать импеданс дросселя еще более высоким. На практике это редко удается, особенно в широком диапазоне частот, поэтому подавление получается очень скромным.
    Вадим

  5. #5

    Регистрация
    22.02.2009
    Адрес
    Энгельс
    Сообщений
    10,656
    Позывной
    RK4CI
    Что бы давать конкретные советы, маловато информации. На чем выполнен сам усилитель АА. На каких диапазонах предполагается ее использование. Насколько доступна сама АА. Может есть смысл отделить от усилителя трансформатором сам кабель. А усилитель АА запитать от батарейки. Особенно на время эксперимента.

  6. #6
    Уважаемый alexis69!

    Рекомендую почитать о синфазных помехах и способах юорьбы с ними. Ниже пару ссылок.


    http://www.radioscanner.ru/forum/topic22993-24.html

    http://www.radioscanner.ru/forum/topic34406.html

    73! Вадим.

  7. #7
    Цитата Сообщение от ci
    На чем выполнен сам усилитель АА. На каких диапазонах предполагается ее использование. .
    Истоковый повторитель, а за ним для умощнения выхода эмитерный повторитель.
    Рабочий диапазон - весь КВ
    Цитата Сообщение от ci
    Насколько доступна сама АА.
    Не понял вопроса.

    Цитата Сообщение от ci
    Может есть смысл отделить от усилителя трансформатором сам кабель.
    А теоретическая подоплека этого решения какая?
    Цитата Сообщение от ci
    усилитель АА запитать от батарейки. Особенно на время эксперимента.
    Так оно и есть. На время экспериментов запитан от батарейки с минимальной длинной проводов.
    чем больше узнаешь, тем больше понимаешь, что ничего не знаешь.

  8. #8
    Цитата Сообщение от Vadim
    Рекомендую почитать о синфазных помехах
    Это читал. Но это хоть и коплексное решение, но чуток не то.
    То есть то, но только в случае если мою проблему не решить другими способами.
    Сейчас мне бы только победить наводку от оплетки фидера.
    Если только имеется простое решение.
    чем больше узнаешь, тем больше понимаешь, что ничего не знаешь.

  9. #9
    Мне усиленно советуют симметричную линию.
    Но это требует балансного выходного каскада и балунов на входе и выходе.
    Более простого решения нет?
    чем больше узнаешь, тем больше понимаешь, что ничего не знаешь.


Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Явление самовозбуда
    от r062006 в разделе Для начинающих
    Ответов: 155
    Последнее сообщение: 03.03.2010, 18:17
  2. Наводка от трансивера на компьютер,??
    от RZ3DOH в разделе Антенны
    Ответов: 46
    Последнее сообщение: 23.10.2009, 03:39
  3. Телефонная "лапша" в качестве фидера и антенны для
    от npokypop в разделе Антенная механика
    Ответов: 31
    Последнее сообщение: 03.05.2009, 20:42
  4. Сгорел МШУ ТВ-антенны. Причина - мощная ВЧ-наводка
    от Гагарин в разделе Технический кабинет
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 02.11.2008, 19:42

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •