Трансивер KENWOOD TS-590S

[RA4RT]

Слушал у знакомого IC7600 в прошедшем CQWW -никакой каши не наблюдал, напротив, звучание поразило прозрачностью

Всё зависит от настроек под себя, с кашей жить или без. 7700, 7600, 7800 имеют очень гибкие настройки, для cw особенно. Но для этого нужно время и желание. Никакого особенного шума при приёме в них тоже нет. Настраивать надо правильно эквалайзер и APF для cw. Нужна практика, которая сразу естественно не приходит. Честно, то для меня алгоритм правильного приёма cw в 7700 нашёлся только через год общения с аппаратом. То есть, исходя из ситуации молниеносно применить правильное рещение, наступило для меня через год. Может есть особо умные, но я средний Выкладывал запись 3D2R на 160, Роман выкладывал со своего К3. По мне так у меня даже естественней приём. Тут ещё ухи - как привыкнут слушать. При более близком знакомстве 590й понравился мне, комфортный приём. Но я его не у себя слушал и сравнить с 7700 не могу. Такой приём, с сервисом 7700 меня бы очень устроил. А так всё равно кажется, что Icom звучит как бы чище и прозрачнее, но не на 5000 у е чище и прозрачней

[Модест Петрович]

А я о сравнении, только не трансиверов, а роликов.
Youtube, по-сути, большая мусорка, куда сливается все что угодно, и сделать это может каждый,
поэтому хорошего материала крайне мало, и судить по этим роликам, а тем более сравнивать, просто некорректно.

это точно. я пытался снять сравнение К-2 и FT-2000. штатив купил. снял кучу роликов. при просмотре, ни на одном ролике не было реальной картины аудио двух аппаратов. звук стерео, но со встроенных микрофонов (так делают на Youtube почти все). нет реальной картины сравнения! более/менее ролик может показать, как работает тот или иной аппарат. но только один. по этому я и не стал выкладывать видио сравнения т.к. понял, что не смог сделать объективный ролик.

[rx3d1977]

RA4RT, как то Вы тут аудио выкладывали 7700, я вообще не понял как такое возможно. CW на 7МГц как на выходе компьютера звучит. Видимо c NR включен был. Хотя народу не нравится

Модест Петрович, выходит это ваш обзор на блоге! Жаль тут ссылки туда запрещены. Отличный обзор Андрей! Очень редко такое сравнение найдешь. В основном очень поверхностно пишут и некорректно После прочтения точно решил что К2 и К3 не для меня, хотя был интерес к этим железкам. А что вообще можно инструментально на видео увидеть? Анализировать пережатую аудиодорожку? Корректно сравнить 2 аппарата можно сделав одновременную аудиозапись на одной частоте, в одной моде, полосе и т.д. Если одинаково не получается 2 аппарата настроить, к примеру невозможно полосу одинаковую выставить из-за разного шага, надо упомянуть об этом в комментарии к аудиозаписи. Потом в адобе-аудишн это можно оценить.
Вы вроде собирались TS590 брать. Чего передумали?

[RA4RT]

как то Вы тут аудио выкладывали 7700, я вообще не понял как такое возможно. CW на 7МГц как на выходе компьютера звучит. Видимо c NR включен был. Хотя народу не нравится

Он не шумит, относительно не шумит. Ко мне друзья приходят и понять не могут, ну как так? И при этом линейны все тракты.

Видимо c NR включен был

В этом вся фишка, никто не замечает искажений, он включен, но его как будто нет. Такого DSP конкуренты пока не делают. Сколько мучались Yaesu пока более менее передачу не выровняли? В 5000ке вроде решили, но всё равно как то мутно и до конца не понятно. То же сейчас и с 590м, нарекания только на тх. Не работает, как должно работать. А это проблема DSP и только. Видимо пока не научились, пусть тогда вводят аналоговую ПЧ и по ней формируют передачу. Но это стоимость изделия поднимет. Хотя телеграфистам это ни к чему.

[UT8EU]

У 590 привычное звучание в CW из-за аналоговых фильтров в тракте, соответственно искажения больше.

Может Вы и правы насчет искажений. Но я, испорченый айкомами(765, 775), как то сразу нормально отнесся к сигналу К3 и 590-го. Но специфику "синтетического" сигнала что у 7400, что у 7700 ну никак не перевариваю. В 7400 как ни крутил настройки в течение месяца, а приблизить к аналоговому звучанию не смог. Отработал пару тестов на нем - головная боль. Потом включил 775 и уши сразу отдыхают. Перед приобретением 590-го были опасения, что из-за ДСП будет что-то похожее на 7400, но все оказалось очень даже неплохо.
Вобщем, на любителя. Не воспринимаю сигнал "не обогащенный гармониками" как нормальный

[RA4RT]

7700 ну никак не перевариваю

Вы у кого слушали 7700? Перестаньте писать ерунду, у меня 781 и 7700, какая нафиг специфика?

[UT8EU]

Специфика при приеме CW проявляется в том, что сигнал как бы выплевывается. Вот этот я и имею в виду. Несмог это побороть настройками. А насчет у кого слушал-не у Вас точно. А всех владельцев вы знаете?

[RA4RT]

Специфика при приеме CW проявляется в том, что сигнал как бы выплевывается.

Я не раз выкладывал записи, по поиску можете найти, в каком месте плюётся? Может вы ему, 7700 не понравились? Это шутка конечно, а вообще аудиокодеки в 7700 самые лучшие, DSP процессор мощнее, преобразований - тоже два. Так у кого слушали то? Или не слушали? Придумали небось, да? Позывной в студию пожалуйста, а то трёп уже достал.

[VA6AM]

Когда зовет сразу несколько (4-5) станций одновременно, то в аппарате с аналоговым фильтром при небольшой разнице в частоте и амплитуде вызывающих станций человеческое ухо позволяет выделить какой-то один позывной или хотя-бы часть его. В 7600 в полосе цифрового фильтра все станции сливаются в сплошной гул из которого выделить что-либо очень трудно, а времени в контесте на всевозможные настройки увы нет. Сейчас заказал TS-590, если понравиться то оставлю себе в качестве основного трансивера.

Уже многие, кто пересел с трансиверов с преобразованием вверх на преобразование вниз, подметили, что стали работать больше QSO в час.
Потому что лучше приём.....но это заметно только в CW.
Нет таких сведений по SDR, никто их не использует в тестах.
В SSB картина другая, может разница и есть, но она уже не заметна.
В Digital не знаю, никогда в тестах не работал....да там и ухи не надо

Для CW тестов однозначно только преобразование вниз.
Если не в контестах, то все трансиверы хороши.

Очень понравился 5000-к, отработал уже 2 контеста....работая в команде MS и пересаживаясь с аппарата на аппарат, сразу слышно разницу.
Чем удивил 5000-к, так тем, что почти не шумит.
На 15 метров был момент, когда я даже спросил правильная ли антенна подключена, так тихо было в наушниках.
Фильтра работают супер, динамика класс, NR тоже. Отличная машина....почти как 590-й

[va2wdq]

Отличная машина....почти как 590-й

Чего не хватает в 590-м так это 150 ватт выходной мощности (200 ватт в FT-5000). В ARRL тестах приходится применять внешний РА. Теряется оперативность перехода с диапазона на диапазон. А так можно было бы в тесте "скакать" на другой бэнд для подбора мульта в паузах CQ на ране обходясь одним трансивером. Очень надеюсь, что в новом Кенвуде мощность будет такая же как и в TS-950 - 150 ватт.

73!

Виктор