Ошибаетесь. за четыре года эксплуатации пришёл к выводу,что он необходим в шеке,т.к. имеет свои плюсы,которых нет у других,и потом это прекрасный измерительный прибор,кроме того что хороший и гибкий приёмник.для меня на сегодняшний день,лучший тандем- это хороший трансивер совмесно с панорамой СДР,как это реализовано с К3,напримерСообщение от Belav
Да я тоже в принципе очень впечатлен SDR.
Великолепный инструмент!
Но вопрос CW и участия в соревнованиях для меня ставит под сомнение покупку SDR.
А купить только для того, что бы попробовать нет возможности.
Вот и создал тему, что бы в ней высказались реальные люди, которые участвуют в соревнованиях.
Зачем говорить неправду? Я на SDR (www.sunsdr.com) работаю года полтора и в основном как раз телеграфом. Скорость в районе 150 зн обычно. Никаких задержек на прием и на передачу. О задержках при работе CW можно почитать тут http://www.sunsdr.com/ru/forum/9----...-sunsdr--.html и в ветке http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?...6%EA%E8+sunsdr тоже было обсуждение, помнится, с картинками тоже.
почти четыре года на нём работаю и всё это читал,но такая работа CW не устраивает,возможно в вашем "сане" нет проблем.....хотя время на работу софта ещё не отменили
Действительно ни кто не отменял, просто оно очень короткое по сравнению с телеграфной точкой.
тогда не понятно, почему я начинаю принимать, пропустив 1-2-3 знака после своей передачи?????
Это нонсенс, даже в худшем случаи задержка SDR два года назад составляла 50-80 мс - это куда короче чем три знака. Проверьте ваше время задержки и сократите его описанными ранее способами.
Вот вы поставте рядом с СДР обычный трансивер, на одной частоте и услышите разницу во времени приёма,я не мерял но на слух более 50-80 мс
Вы наверняка видели видеоролик где Сергей RW3PS ставил рядом Деген и SDR - почему вы там ни чего не сказали по поводу этой задержки?
Этот ролик не видел,но у себя два года стояли бок о бок СДР и айком,насравнивался-на долго хватит.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
