Поддержал HAM-ов в CW Кубке России на КВ.
Специально накатил последний 5Mcontest v6.0.7 с последними предновогодними обновлениями и ExprtSDR2-1.1.0-RC.
Ни одного артефакта при передаче CW за весь контест не было, с удовольствием работал, добрым словом вспоминая отечественных разработчиков ПО - Виталия Филоненко и безвестных разработчиков из "Эксперт Электроникс".
Где взять ?Сообщение от Zoer
на сайте http://5mcontest.qrz.ru/ только 5Mcontest v6.0.6
С уважением
Vlad,UA9D,73!
Так в рефлекторе на googlegroups.com, там обновления-дополнения всегда свежие, которые затем в новую версию входят.
Спасибо от ua9d
Народ, предположим есть СДР и тач интерфейс, а какие бы "кнопочки/крутилочки" хотелось бы иметь "железные", чтобы было совсем комфортно?
UR3IQO, валкод, громкость, регулировка снизу-сверху полосы фильтра (в тлг можно просто сужение двухстороннее относительно центра пропускания), скорость ключа/RIT, может быть еще zoom анализатора относительно частоты настройки.
Ну и кнопки для удобной работы сплитом (а/б, сплит, суб-рх или прослушка частоты передачи, пока удерживаешь кнопку).
Последний раз редактировалось Serg; 01.02.2016 в 10:30.
Спасибо от UR3IQO
Что то много запросили.
У меня стоит FlexControl с кнопками и кучей функций под ними.
Использую исключительно сам валкод.
По любому мышка всегда под рукой, проще ей двинуть чем вспоминать какая кнопка за что отвечает.
До FlexControl пользовал мышь от Logitech M555b.
У неё два режима колесика - с трещоткой и без.
Когда без трещотки - колесико крутанешь и на пол диапазона частота перестраивается,
Плюс - она блютузная.
...
А вообще, страх перед управлением аппарата мышкой чисто теоретический.
Через пару часов работы о нём забываешь.
Спасибо от UR3IQO
Дело не в страхе, а в эргономике и оптимизации пользовательского интерфейса. Привыкнуть можно ко всему, но некоторые вещи всеравно даже когда привыкнешь остаются неудобные, либо делаются медленнее (требуют больше внимания/движений), чем могли бы.
Zoom наверное удобнее регулировать через тач - всеравно нужно смотреть на телевизор
А так у меня список получился похожим, но чуть большим:
- из крутилок я бы добавил себе регулировку NR, еще, возможно, мощность/усиление ВЧ (фактически порог АРУ)
- из кнопок NR, Notch, NB, доступ к "быстрой" памяти, управление "цифровым магнитофоном" (запись/воспроизведение), переключение антенн, переключение диапазонов, возможно УВЧ/аттенюатор и переключение шага (скорости) перестройки
P.S. Это у меня мысли по оптимизации интерфейса и попытка впихнуть невпихуемое
Настраивал DJ Hercules панель под два приемника в повер-сдр, то ручки и кнопки почти все израсходовались, и это просто удобно, можно почти всем управлять не пялясь в экран, ведь не всегда мониторы такие стоят на столе, что все программы помещаются в открытом виде, без жертвования каким-то удобством... Некоторый народ и с ноутбуков небольших СДР-ит, так что всё индивидуально.
Это опять же зависит от размеров этого тач-экрана, если там 3-4 дюйма, то может проще крутилкой, чем целиться пальцами.
Думаю, можно некоторые ручки заменить одной мульти-ручкой и туда вызывать не очень постоянно пользуемые функции, вызываемые кнопками (реальной или на таче), такие как: мощность, нотч, скорость ключа, NR. По аттенаторам-увч, шаг то это тоже наверно можно сделать тач-кнопкой на экране, ну на подобии как у айкомов внизу кнопки, которые могут менять свои значения в зависимости от режима или открытого подменю.
Не, вопросы возникли как раз из-за того, что мой вариант с 3.5" в силу некоторых обстоятельств задержался на 5лет и теперь выглядит несколько несовременно. Вот я неспешно раздумываю куда двинуться, понятно, что с 3.5 на 4 смысла особого нет, а если на бОльшее, то либо корпус бОльший нужно (к такой революции не готов) или хорошая оптимизация/переработка интерфейса. Коротче, нет гармонии
Сильно много на одну ручку не стоит, две-три "родственные" функции думаю вполне можно, большее кол-во функций может уже вызывать неудобства (разве что если они не могут быть использованы одновременно - например скорость ключа и усиление микрофона можно абсолютно безболезненно совместить).
По функциональным кнопкам не вижу в них смысл (в смысле делать их железными кнопками) - если они уже есть на экране, занимают там место, то зачем их дублировать железно?По аттенаторам-увч, шаг то это тоже наверно можно сделать тач-кнопкой на экране, ну на подобии как у айкомов внизу кнопки, которые могут менять свои значения в зависимости от режима или открытого подменю.
Я ж и говорю на таче снизу, просто айком как пример размещения привел, довольно удачный на мой вкус...
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
