Мультибендовый вертикал от В. Кулавв(а). Стоит ли делать?

[Puteshestvennik]

Приветствую уважаемое собщество!

Интересуюсь несложными антеннками для работы из поля, преимущественно вертикалами.

В общем, все конструкции уже более-менее знакомы, однако недавно наткнулся на вот эту:
http://www.ruqrz.com/?p=4585
Судя по картинкам, котрые явно сканированы из какого-то печатного издания и отсутствия привычной сегодня модели в ММАНе , это явно что-то старенькое, а не новенькое. Однако мне она доселе не попадалась. Автором назван некто В. Кулавв, поиск которого в Гугле ничего не дал...



Антенна явно перекликается с антенной Макаркина - аналогичное согласование радом с радиостанцией, но излучатель при этом вертикальный и более короткий.

Преимущества перед конструкцией RX3AKT лично для моих условий (работа с поля) вне видятся неплохими:
- нет привязки веревки к деревьям - достаточно только поставить удочку
- нет дорогих ВЧ реле - переключение бэндов осуществляется конденсатором, который удобно расположить в выносной коробочке с примерно проградуированной шкалой.

В итоге сформулировались вопросы:

Делал ли кто-либо эту конструкцию?

Насколько она проиграет антенне Макаркина?

Ставить в поле - насколько стоит её приподнимать над землей?


Также буду благодарен за любые другие комментарии!

[RU3KU]

Это антенна UA4PA. Про неё много написано, в т.ч. много раз обсуждалась на форуме этого ресурса.

[Puteshestvennik]

Упс....
Спасибо - нашел описания UA4PA.
Раз уж темка все же открыта, хотя и баян - подскажите, как она работает в полевых условиях на земле?
Достаточно ли приподнять на метр-два?

(Думаю, скоро я эту темку удалю...)

[Модест Петрович]

Это антенна UA4PA. Про неё много написано, в т.ч. много раз обсуждалась на форуме этого ресурса.

это совсем не UA4PA.
это что то похожее на UB5UG.

[EW3KO]

несложными антеннками для работы из поля

Как вариант CHA-250b Comet и её клоны. Погуглите.

[HAZ]

это совсем не UA4PA. это что то похожее на UB5UG.

А это одно и тоже - одна из них является прототипом для другой (не помню, какая появилась раньше). Отличаются только модификациями согласующего устройства. А вот к согласованию "по RX3AKT" никакого отношения не имеет, тут совсем другой принцип.
Антенна много раз повторялась, в разных вариантах, и "неизменно превосходный результат" (насколько это возможно для вертикала...).
Как и всякий вертикал, чем выше - тем лучше, но и 1-2 м тоже пойдёт. Если преимущественно нужны НЧ диапазоны, то лучше применить вариант с излучателем высотой 11,2 м.

[Puteshestvennik]

А это одно и тоже - одна из них является прототипом для другой (не помню, какая появилась раньше). Отличаются только модификациями согласующего устройства. А вот к согласованию "по RX3AKT" никакого отношения не имеет, тут совсем другой принцип.
Антенна много раз повторялась, в разных вариантах, и "неизменно превосходный результат" (насколько это возможно для вертикала...).
Как и всякий вертикал, чем выше - тем лучше, но и 1-2 м тоже пойдёт. Если преимущественно нужны НЧ диапазоны, то лучше применить вариант с излучателем высотой 11,2 м.

Во! спасибо!
Интересует как раз короткий вариант - от 40 и ниже. То есть, с палкой 8,6 метра...

А как она зависит от грунта?
Радиалы нужно горизонтально располагать или под углом, сводя их к земле?

Если сделать полевой вариант для выездов - насколько необходимо будет что-то подстраивать резкой/надставкой кабелей в зависимости от земли/рельефа, или конденсатором все настраивается?

Указанные размеры - актуальны для кабеля 50 ом? (и в качестве фидера, и в качестве линий согласования)? Или для 50 ом что-то нужно поменять?

[UA3RRT]

появилась раньше

Раньше опубликована UB5UG.

[ra9dm]

Puteshestvennik, данная антенна описана в Беньковский-Липинский.....Автор антенны не указан. Представлена как "Пятидиапазонная антенна GP" стр.381.....Очень кратко расписана.

[EW1SW]

данная антенна описана в Беньковский-Липинский.....Автор антенны не указан.

Совершенно верно !
Антенна UA4PA​ - усовершенствование вышеназванной.