Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 2 из 9 ПерваяПервая 12345 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 11 по 20 из 84

Тема: Вертикал мультибэнд

  1. #11


  2. #12
    Цитата Сообщение от shwonder
    Нет смысла в питании вертикала симметричной линией.
    Есть смысл.
    Цитата Сообщение от shwonder
    И установка СУ возле трансивера - самообман.
    Установка СУ возле трансивера - один из способов согласования в полном смысле этого слова. Где бы СУ ни стояло, можно добиться согласования ВСЕГО тракта передачи энергии как от трансивера к антенне так и обратно.
    СУ у антенны и СУ у трансивера - два способа согласования, каждый из которых имеет свои плюсы и минусы. Многократно обсуждалось.
    Цитата Сообщение от Василий
    Фишка открытой линии и расположения СУ внизу не в том что линия симметричная, а в том что она открытая, т.е. с воздушным диэлектриком. За счет этого низкие потери при высоком КСВ.
    На КВ диапазонах потери в диэлектрике несущественны и фишка открытой линии не "в том, что она открытая", а в том, что у неё высокое волновое сопротивление и ток значительно меньше при передаче той же мощности - отсюда низкие омические потери в фидере несмотря даже на высокий КСВ.
    Цитата Сообщение от Василий
    Тут же проскочила мысль симметричной линии из коаксиала. Толку с нее будет как с козла молока. Диэлектрик тот же, значит и потери те же.
    Это тоже неверно и по той же причине.

  3. #13
    Не думаю что есть смысл спорить как лучше питать и согласовать этот штырь, если не очень известна цель его установки. И условия в которых он ставится. И что значит многодиапазонный. Много это сколько? Вот этот штырь http://dl2kq.de/ant/3-28.htm вроде как на 5 диапазонов. 6-метровый будет работать еще на 7 и 10 МГц. Но видимо потребуется дополнительная коммутация в СУ (1-2 контакта). Симметричная же линия будет частью антенны, которая своим излучением возможно будет греть стену дома и наводить на соседские телевизоры стоящие у окон этой стены.
    73! Vasily, ex RZ6MX

  4. #14

    Регистрация
    11.06.2009
    Адрес
    Самара, Чапаевск.
    Сообщений
    4,715
    Позывной
    UA4HBO, UA4-133-1679
    Цитата Сообщение от Amw
    фишка открытой линии не "в том, что она открытая", а в том, что у неё высокое волновое сопротивление и ток значительно меньше при передаче той же мощности - отсюда низкие омические потери в фидере несмотря даже на высокий КСВ.
    Поэтому и использовались в основном на радиоцентрах при больших мощностях и удаленности РПД от антенн.
    Видимо в домашних условиях-если не частный дом-при мощностях до 1кВт коаксиал предпочтительнее, у антенны-переключаемое СУ.
    Излучение линии-основная проблема, насколько я разбираюсь в "колбасных обрезках".

  5. #15
    Цитата Сообщение от Василий
    Не думаю что есть смысл спорить как лучше питать и согласовать этот штырь, если не очень известна цель его установки. И условия в которых он ставится.
    Не надо спорить, как лучше. Надо знать достоинства и недостатки разных способов питания и согласования антенн и выбирать лучшую их комбинацию в каждом конкретном случае.
    Цитата Сообщение от Василий
    Симметричная же линия будет частью антенны, которая своим излучением возможно будет греть стену дома...
    Цитата Сообщение от Valery Gusarov
    Излучение линии-основная проблема...
    "Правильная" симм.линия практически не излучает, если нет тока асимметрии. А если есть, то и оплетка коаксиала - часть антенны.

  6. #16

    Регистрация
    11.06.2009
    Адрес
    Самара, Чапаевск.
    Сообщений
    4,715
    Позывной
    UA4HBO, UA4-133-1679
    Цитата Сообщение от Amw
    симм.линия практически не излучает, если нет тока асимметрии.
    Имел ввиду в предлагаемой конструкции многодиапазонного штыря...
    Можно, впрочем, в ММАНе нарисовать два параллельных провода, к одному штырь, к др противовесы да посмотреть распределение тока и прочее...
    Вечером.

  7. #17
    Модератор Аватар для RU9CA
    Регистрация
    17.05.2009
    Адрес
    Московская область.
    Сообщений
    9,859
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от Amw
    Правильная" симм.линия практически не излучает, если нет тока асимметрии. А если есть, то и оплетка коаксиала - часть антенны.
    Сколько копий уже сломано на спорах "Излучает <-> Не излучает".
    Я тут как-то выходил на обсуждение с таким же тезисом, так чуть не затоптали!!!
    Интересно, может Вы Александр в курсе - откуда этот сквознячок?
    Ведь уверен, где-то, наверно лет сто назад, была публикация в какой-то популярной книге или журнале про излучение сим.линий???
    Последний раз редактировалось RU9CA; 08.10.2011 в 20:10.
    73!!! Дмитрий

  8. #18
    Цитата Сообщение от RU9CA
    ...публикация в какой-то популярной книге или журнале про излучение сим.линий???
    У Гончаренко есть хорошая статья по этому вопросу с экспериментальными данными полученными на современном оборудовании. Но что-то сразу в поиске не находится...

  9. #19
    Модератор Аватар для RU9CA
    Регистрация
    17.05.2009
    Адрес
    Московская область.
    Сообщений
    9,859
    Записей в дневнике
    3
    Amw - самое смешное, что я у него это дело когда-то видел, сейчас сбегал к нему на сайт и ничего не нашел...
    За то вспомнил про это: http://www.cqham.ru/oldradio/ana.htm
    Очень люблю эту публикацию)))
    73!!! Дмитрий


  10. #20
    Заблокирован навсегда
    Регистрация
    20.06.2008
    Адрес
    Minsk, Rep. of Belarus
    Сообщений
    6,150
    Позывной
    EW1MM
    Цитата Сообщение от YL3GP
    Решил поставить вертикал с запиткой симметричной линией.
    Поделитесь информацией, кто использует или или использовал.
    Долго применял (пока строители случайно не подломали) 10 метровый штырь, четыре противовеса по 10,18 м + СУ симметричного типа из книги Беньковского, Липинского.
    Впечатления очень хорошие.
    73!
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	aeue_9_95_37_38_597.jpg 
Просмотров:	1223 
Размер:	24.8 Кб 
ID:	56038  

Страница 2 из 9 ПерваяПервая 12345 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Вертикал 5/8 на 28 МГц
    от janisk1968 в разделе Антенны КВ
    Ответов: 33
    Последнее сообщение: 11.12.2023, 16:27
  2. Мой Вертикал 7-14-21-28
    от unname в разделе Антенны КВ
    Ответов: 30
    Последнее сообщение: 23.06.2010, 14:25
  3. вертикал на НЧ
    от rw6amp в разделе Антенны КВ
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 14.06.2010, 20:50
  4. вертикал на 144
    от николай96 в разделе Антенны
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 24.08.2009, 06:02
  5. Вертикал и TV
    от furor в разделе Антенны КВ
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 05.05.2008, 14:58

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •