Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 3 из 9 ПерваяПервая 123456 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 21 по 30 из 84

Тема: Вертикал мультибэнд

  1. #21
    Линия не излучает если в ней нет стоячей волны. Будь она симметричная или коаксиал. В данном случае стоячая волна будет всегда.
    Чтобы в симметричной линии не было токов асимметрии, надо между линией и штырем поставить симметрирующее устройство. И такое же устройство между трансивером (несимметричным тюнером) и линией. Получается весьма приличный огород. Стоит ли его городить ради несчастного шестиметрового штыря? Поэтому на мой взгляд оптимальный вариант - СУ в основании штыря. Тип СУ зависит от умения и желания его изготовить или от возможности его купить.
    73! Vasily, ex RZ6MX


  2. #22

    Регистрация
    11.06.2009
    Адрес
    Самара, Чапаевск.
    Сообщений
    4,715
    Позывной
    UA4HBO, UA4-133-1679
    Цитата Сообщение от Василий
    оптимальный вариант - СУ в основании штыря.
    И коаксиал.

  3. #23

    Регистрация
    24.10.2007
    Адрес
    оттуда
    Сообщений
    280
    Позывной
    ua3-137-63
    YL3GP
    Борис,а стоит ли заморачиваться с симметр. линией, посмотрите на антенну UA4PA.У меня второй год работает.Высота штыря 10,2м - короче всё по описанию,на 80м она,конечно,слабА,но на ВСЕХ остальных(выше) - великолепна!Я применил для её питания очень старый "ржавый" ужЕ кабель РК-75.КСВ от40 и вЫше 1,1-1,3.Но это если спросонья и "после вчерашнего".А на свежую голову его "родным" CУ можно все бэнды вогнать в единицу.Попробуйте!
    73! Герман.

  4. #24
    Заблокирован навсегда
    Регистрация
    20.06.2008
    Адрес
    Minsk, Rep. of Belarus
    Сообщений
    6,150
    Позывной
    EW1MM
    Симметричная линия передачи всегда работает под высоким КСВ, главное, чтобы СУ было симметричного типа.
    GP или любая другая антенна + автоматическое СУ в точке питания антенны + коаксиальная линия передачи являются мечтой.
    Как быть тем, кто применяет мощный РА? Где взять такое СУ?
    Хотя, НЧ-вертикал у Гончаренко, с переключаемым СУ в точке запитки непосредственно на крыше, вполне хороший вариант.
    73!

  5. #25
    Модератор Аватар для RU9CA
    Регистрация
    17.05.2009
    Адрес
    Московская область.
    Сообщений
    9,861
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от Василий
    Линия не излучает если в ней нет стоячей волны...
    Ложное высказывание, в том смысле, что причина излучения сим.линии - наличие стоячей волны.
    Не пугайте молодежь
    73!!! Дмитрий

  6. #26
    Цитата Сообщение от RU9CA
    Ложное высказывание, в том смысле, что причина излучения сим.линии - наличие стоячей волны.
    Может и ложное. Однако стоячая волна, как мне кажется является причиной излучения вибратора. Должна же куда то подведенная электроэнергия деваться. А чем линия хуже вибратора?
    Цитата Сообщение от ew1mm Gary
    Хотя, НЧ-вертикал у Гончаренко, с переключаемым СУ в точке запитки непосредственно на крыше, вполне хороший вариант.
    А можно и вот так. Это штырь на 80, изготовленный для телефонного полевого дня и потом привезенный на первый выезд на CQ WW DX Contest SSB на начавшуюся позже строиться загородной позиции нашего коллектива. Переключение СУ осуществлялось на первом этапе при помощи гаечного ключа. Позже была изготовлен ящик, изменено СУ. Сейчас тот ящик у меня на даче, если не забуду, то сфоткаю.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	pict0018_115.jpg 
Просмотров:	1163 
Размер:	57.7 Кб 
ID:	56056   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	pict0019_210.jpg 
Просмотров:	809 
Размер:	85.7 Кб 
ID:	56057   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	pict0028_204.jpg 
Просмотров:	1089 
Размер:	19.3 Кб 
ID:	56058  

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	pict0027_369.jpg 
Просмотров:	679 
Размер:	17.8 Кб 
ID:	56059  
    73! Vasily, ex RZ6MX

  7. #27
    Цитата Сообщение от RU9CA
    Ложное высказывание, в том смысле, что причина излучения сим.линии - наличие стоячей волны.
    Цитата Сообщение от Василий
    Может и ложное. Однако стоячая волна, как мне кажется является причиной излучения вибратора. Должна же куда то подведенная электроэнергия деваться. А чем линия хуже вибратора?
    Линия "хуже" вибратора тем, что в ней токи текут в разные стороны и их излучение компенсируется, а в вибраторе - в одну
    Подведенная энергия "девается", как обычно, как и всегда - на потери в фидере и в антенну.
    Тем не менее, из-за конечного расстояния между проводниками происходит не полная компенсация их излучения и при увеличении КСВ излучение двухпроводки (в отличие от коаксиала) всё же увеличивается. Просто потому, что чем больше КСВ, тем больше ток в фидере при передачи той же мощности. Но это мелочи - главное устранить ток асимметрии. Для этого нагрузка ЛЮБОГО фидера должна быть симметричной. Хотя для коаксиала есть исключение, другая ситуация, когда ток по оплётке очень мал - низкое сопротивление противовеса, по сравнению с вибратором.
    (Сожалею, но опять приходится лезть в дебри... )

  8. #28
    Модератор Аватар для RU9CA
    Регистрация
    17.05.2009
    Адрес
    Московская область.
    Сообщений
    9,861
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от Amw
    Цитата Сообщение от RU9CA
    Ложное высказывание, в том смысле, что причина излучения сим.линии - наличие стоячей волны.
    ...Просто потому, что чем больше КСВ, тем больше ток в фидере при передачи той же мощности. Но это мелочи - главное устранить ток асимметрии. ...
    2 Василий - это я и имел в виду.
    Главная причина излучения двухпроводки - асимметрия токов в ней.
    Что вполне реально при асимметричной нагрузке.
    Высокое КСВ - причина появления участков линии с повышенными напряжениями или токами, что в свою очередь приводит к увеличению остатка некомпенсированных магнитных и электрических полей.
    Ну а вибратор... Расположите рядом с ним и строго параллельно ему второй проводник и создайте в нем такой же по величине, но противоположный по направлению ток - Э-М поля вокруг обоих проводников уничтожат друг друга и ваш вибратор перестанет излучать.
    73!!! Дмитрий

  9. #29
    Цитата Сообщение от Василий
    Линия не излучает если в ней нет стоячей волны. Будь она симметричная или коаксиал. В данном случае стоячая волна будет всегда.
    Чтобы в симметричной линии не было токов асимметрии, надо между линией и штырем поставить симметрирующее устройство. И такое же устройство между трансивером (несимметричным тюнером) и линией. Получается весьма приличный огород. Стоит ли его городить ради несчастного шестиметрового штыря? Поэтому на мой взгляд оптимальный вариант - СУ в основании штыря. Тип СУ зависит от умения и желания его изготовить или от возможности его купить.
    ...+1

    Запитывал штырь симметричной линией, наводки на микрофон все таки есть особенно на ВЧ (очевидно линия немного излучает, хотя это убрать можно с помощью исскуственного заземления и других "примочек")
    Отказался от этого и теперь СУ (автоматическое, при осадках закрывается защитным кожухом) установлено под антенной и не надо выдерживать размеры штыря и противовесов, все равно антенна работает в многодиапазонном режиме на гармониках, а на 80-ке сопротивление (активное) всего 11 ом, но работает лучше ("на даль") чем инвертод...
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	__633.jpg 
Просмотров:	714 
Размер:	183.1 Кб 
ID:	56161  
    73! Евгений ( ех ua3asr )


  10. #30
    Цитата Сообщение от YL3GP
    К сожалению вертикальный диполь нет возможностм установить. Интересует больше граунд плэйн,т.к оттяжки можно разместить в радиусе 3 метров(не за что цеплять)

    "Vik1949"писал - .Симметрирующий транс.после СУ и
    ставил, и убирал.Без него шасси под ВЧ потенциалом...это ни есть
    гут.

    Можно подробнее о симметрируещем трансформаторе?
    . Лучше всего было по такой схеме(см.вложение).В качестве СУ впоследствии использовался автоматический,вынос ной,с дистанционным упр. ант. тьюнер SG-230. Штырь укрепил на балконе,противовесы проволочные вниз с балкона через изоляторы к земле.Симметричная линия была всего 2м длиной.Впоследствии её убрал и СУ перенёс непосредственно под штырь.Разницы в настройке не было....всё согласовывалось.

    Конд. в СУ переменные.

    Мои конструкции вертикалов...изолято ры,крепёж вибратора,опорная (фиксация колесом авто)стойка для работы в полевых условиях.

    Голубой изолятор от грузовой палеты...эт если кто не знает. По центру в ней отверстие на 10мм...я нарезал в ней резьбу на 12мм.С обеих сторон по болту,вот и вся недолга.Болты конечно не в контакте меж собой.Оч удобно!!
    Последний раз редактировалось RU9CA; 08.10.2011 в 20:31.

Страница 3 из 9 ПерваяПервая 123456 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Вертикал 5/8 на 28 МГц
    от janisk1968 в разделе Антенны КВ
    Ответов: 33
    Последнее сообщение: 11.12.2023, 16:27
  2. Мой Вертикал 7-14-21-28
    от unname в разделе Антенны КВ
    Ответов: 30
    Последнее сообщение: 23.06.2010, 14:25
  3. вертикал на НЧ
    от rw6amp в разделе Антенны КВ
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 14.06.2010, 20:50
  4. вертикал на 144
    от николай96 в разделе Антенны
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 24.08.2009, 06:02
  5. Вертикал и TV
    от furor в разделе Антенны КВ
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 05.05.2008, 14:58

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •