По форме АЧХ все ГУД. А по Кп не понятно. Вы прибор калибповали?. Я имею ввиду с подключенным щупом.Т.е. выход генератора - на вход щупа, выход щупа - на вход детекторов и запускаете калибровку. Сохраняете ее под именем например ЩУП и работаете, открыв этот самый файл. А то Кп должен быть в районе +10 дБ (на верхних диапазонах) а у вас мало. Успехов
Я так не думаю. Например на 18мгц видно что связь между контурами мала. На 25мгц тоже. На такой частоте сильно мала вершина АЧХ для трёхконтурного полосовика и возможно большее затухание в полосе пропускания. На 7мгц на правом скате видно горб на частоте 11мгц. Откуда он? АЧХ мало похожа на трёхконтурные фильтры. Вот на диапазоне 160метров хорошо выглядит, как и на десятке, но скаты не симметричны. А это часто от нагрузки и связи между контурами зависит.
В полосу прозрачности диапазонов попадает и это уже не плохо. Может это от того что я смотрю АЧХ на аналоговых АЧХометрах.
Это Особенности работы NWT. Я когда строил фильтры , форму АЧХ "вылизывал" при узкой полосе обзора. Тут хорошорегулировать связь между контурами, неравномерность в полосе частот, ширину полосы и т.д. А когда смотрел в широкой полосе - вид АЧХ отображается искаженно, как например здесь на 18 мГц. Правда строил я ДПФ при включенном линейном детекторе с внешним аттенюатором. Так гораздо удобнее строить и мерять Кп. По поводу диапазона 7 мГц - возможно F одного из контуров в стороне. Успехов.
На 24 МГц у меня так же получилось - связь не удалось нужную обеспечить, не получилось сдвинуть катушки на нужное расстояние, потому что провод довольно толстый. Ну вроде в диапазон попал.
1,8 и 28 Мгц - просто завидую, у меня такую плоскую вершину АЧХ не получилось сделать - опять же, не смог обеспечить нужную связь: на 28 МГц из за толстого провода, на 1,8 МГц из за того, что частота все же низковата для индуктивной связи.
А вот на 18, 10, 7, 14 МГц - везде просматривается какой то внеполосный резонанс в районе 11 МГц, сначала думал, что один из контуров настроен неправильно, но потом решил, что какое то странное совпадение - у 4 фильтров один контур на одну и ту же частоту - что то не то. А можно снять АЧХ для 28 , скажем, или 1,8 Мгц - но полосу обзора увеличить, чтобы 11 МГц попало? Интересно, будет там этот побочный резонанс? Если будет, то откуда он?
А 1гетеродин включен где нибудь? Желательно смотреть полосовики с диапазонным гетеродином, т.к. смеситель ведёт себя по разному, даже если он отделён от полосовиков буферным УВЧ. Влияние есть всегда, на ВЧ особенно. Если гетеродин не включен, скорее всего резонанс дросселя. Надо пробовать шунтировать резисторами или менять.
Прибор НВТ с истоковым повторителем конечно же калибровал (об этом я писал в 906 посту). Сейчас отложил полосовики немного в сторону - надо немного все это переварить и собраться с новыми силами (а то натхненне можа прапасць).
Сейчас занялся основной платой. Выставил напряжение и ток на VT3 (при токе транзисторов порядка 40 мА корпус нагревается так градусов до 50 - не многовато ли?). Попробовал снять линейную характеристику этого каскада в диапазоне от 1 до 35 МГц (генератор на вход платы в точку КТ1, а истоковый повторитель в точку КТ2). Что получилось - в прилагаемом файле. Также попробовал посмотреть кварцевый фильтр (генератор к КТ1, а смотрел сигнал через истоковый повторитель на резисторе R22). Файл также прилагаю.
По поводу нагрева - 50 градусов - норма. А вот генератор в точку КТ1 платы - не правильно. Там Rвх~10кОм. ЗамкнитеКТ1 с корпусом резистором 50 Ом и сюда же генератор NWT.Так будет правильно.Успехов.
По графику кварцевого фильтра. На NWT нужно включить хотябы 3000 точек лучшее 9999. Так АЧХ фильтра достоверней. КВ. Дзякую
Эту тему просматривают: 6 (пользователей: 0 , гостей: 6)