Хочу построить простой трансивер прямого преобразования

[РУСИЧ]

не хочется или не можется

Ленивый стал А смысл, проще две головки от магнитофона запаять чем чет то мотать.

[UR5ZQV]

РУСИЧ,

И если не затруднит схемное решение, если оно у вас не запатентовано

Все уже "запатентовано" до нас и предлагается безвозмездно (т.е. даром). Берете любую прогу синтеза активных фильтров (FilterSolution, FilterWizard и т.п.), генерируете фильтр с нужной Вам формой (ПФ,ФНЧ,ФВЧ, НОТЧЬ и т.п.) АЧХ, ФЧХ, усилением, они выдают массу вариантов схемного решения, выбираете "удобный" для Вас, можно проверить и подрихтовать затем в RFSim. Для примера несколько вариантов использования обработки по НЧ (уже работают в "железе").
ПС: Современные малошумящие ОУ шумят на несколько десятых долей мкВ в створе 3кГц.
МИНИ ТПП ТЛГ ТРАКТ.doc

ПС: Ну, распределение ДД и распределение шумов надо самому прикинуть.

[РУСИЧ]

UR5ZQV,
Огромное спасибо!!! Все вроде бы собрал. синтезатор в пути. Будем утюжить платы. О полученных результатах своего ТПП отпишусь.

[ua3rmb]

А Вы где применяли этот фильтр???? и питание применяли двух полярное +12 и -6???

В военке шёл в какой-то аппаратуре. Но там свои требования.

[РУСИЧ]

Попался мне вот такой промышленный "Демодулятор." В нете не могу ничего про него найти, может кто подскажет что это за демодулятор????

Добавлено через 31 минут(ы):

Щас ФНЧ 4 порядка + ПФ 2-го (и других конфигураций) легко делаю на современных малошумящих ОУ, без подгонки номиналов деталей с 5...10% допуска, с гораздо лучшими параметрами.

А ФНЧ 4 го порядка на ОУ С регулируемой полосой пропускания или же фиксированная??? Сегодня тестировал синтезатор очень понравился спасибо автору!!!:пиво : Вот не большое кино и ссылка ниже видео на главную страничку.

[RN3ACW]

Сообщение для DX888: Схему сумматора четырёх фаз в две прилагаю. А заодно и НЧ часть приёмника как один из возможных вариантов. Схему исправил.

[DX888]

RN3ACW, спасибо, вопросы по схеме.

1. Почему вы по входу выбрали резисторы 2.2кОм? чем обусловлен выбор именно этого значения?
2. Зачем нужны конденсаторы С15 и С16?
3. Вы нарисовали подстроечные резисторы R13 и R14, они для выравнивания амплитуд на выходе, это понятно. Но, этот же сумматор фаз - для приёмной части? То есть, идеально-кристально точный баланс амплитуд, от которого будет зависеть подавление ненужной боковой, полагаю тут не нужно? Можно-же просто взять два постоянных резисторы, отобрать их простым мультиметром с точностью до десятых знаков. Что думаете? Вот, к примеру, я взял резисторы по 2кОм, т.к. такое сильное усиление как было у вас мне не нужно.

Один резистор 2 кОм, второй 2.02 кОм. Разница в амплитуде на выходе 0.03В На сколько в реальности ухудшится подавление боковой?


Обязательно-ли нужны конденсаторы С17 и С18 по 2.2nf?

[RN3ACW]

1. Абсолютное значение не важно, главное порядок (килоомы) это по аналогии с SDR техникой. В вашей модели 1 ком это нормально.
2. Все конденсаторы по 2,2nF "заваливают" верхние частоты НЧ диапазона. Если приёмник будет давать глухой звук их ёмкость надо уменьшить. Или вообще не ставить.
3. В принципе резисторы R13 и R14 можно не ставить, просто по точнее подобрать R11 и R12. Они определяют коэффициент предварительного усиления. Обычно его выбирают десятичным (SDR RX).
Уровень подавления НБП (S.B.S.) определяется отклонением ФЧХ НЧФВР от 90 град. (для двухфазной системы) и разностью напряжений на выходе квадратурных каналов и ещё фазовой ошибкой в ВЧФВР. Есть таблица показывающая эту зависимость (не смог у себя найти). В программе QUADNET которой вы пользуетесь для расчёта НЧФВР дана рекомендация резисторы по 10 ком попарно подбирать для каждого ОУ (в пределах 1%). Также надо подбирать резисторы в ПУНЧ и ещё конденсаторы (47nF) на его входе. Вот решил показать вам более сложную схему сумматора - усилителя с повышенной симметрией и далее по схеме НЧ тракт DSB DC RX с АРУ. ОУ эти с ПТ на входе (высокое Rвх). В первых двух ОУ pin.7 нижнего на pin.7 верхнего и pin.4 верхнего на pin.4 нижнего (питание).

[DX888]

RN3ACW,

В общем, пока получилось так. Структурная схема:

Сдвиговый регистр формирует 4 ВЧ фазы управления. Они поступают на 2 FST3125, верхняя - на приём, нижняя - на передачу. На НЧ выводах микросхем 4 НЧ фазы. В приёмной части они суммируются в две 0 и 90, в передающей части наоборот, из двух 0 и 90 делаются 4. Все НЧ сигналы передающей и приёмной части коммутируются аналоговыми коммутаторами.

Принципиальная схема:


В формате sPlan: FST3125-5_структура.rar

Какие будут мысли, пожелания, ошибки?

p.s. Такое решение выбрал, чтобы не делать два отдельных НЧ фазовращателя, а то и так уже схема огромная стала))

[RN3ACW]

Да простой такую схему конечно не назовёшь. Но тем не менее если говорить о вашей схеме, то есть ряд ошибок. Резисторы R4, R5, R23, R24 должны быть номиналом 220 ом. По входу в верхний смеситель (RX) и по выходу из нижнего (TX) должны быть ШПТЛ 1:4 соответственно 50ом : 200ом и 200ом : 50ом. ОУ OP2.2 и OP3.2 не задан коэффициент усиления (нет резисторов по входу). R33 и R34 подсоединяются к инвертирующему входу ОУ (-) у вас на схеме не так (+). R39....R42 исключить, С42, C45, C48, C51 по 47nF исключить, оставить только по 1nF.
Если вы хотите собрать ТПП с одним НЧФВР, то проще сделать по блок схеме как предлагал в этой ветке RW3DKB. Принцип такой: смеситель RX со своим ВЧФВР, ПУНЧ RX, коммутатор (например реле или мультиплексор), НЧФВР, ПУНЧ TX, смеситель TX со своим отдельным ВЧФВР. И конечно МУ и УНЧ приёмника отдельно. Не оптимально использовать один ВЧФВР для см. RX и см. TX. Из за большой монтажной ёмкости будет значительная фазовая ошибка. И кроме того смесители немного разные. Топологически схему построить будет проще (как стрела прямая). И это не смотря на дополнительные ИМС (74АС164 и 74АС02 (04)). Кроме того коммутация проще. Блок схему прилагаю, сравните со своей и сделайте выводы. А если не экономить на НЧФВР, то отдельно приёмный тракт и отдельно передающий, что однозначно лучше (НЧФВР съёмные и взаимозаменяемые для настройки подавления НБП по SDR панораме).