Я на тексас инструментовские смотрел... ваши от кого?
Я лично ловил самовозбуждение в активных фильрах при понижении питания (на 5534, кажется). TL082 в этомже месте от +9 работало. Все TI.
Я на тексас инструментовские смотрел... ваши от кого?
Я лично ловил самовозбуждение в активных фильрах при понижении питания (на 5534, кажется). TL082 в этомже месте от +9 работало. Все TI.
первая была от NXP http://pdf1.alldatasheet.com/datashe...S/NE5532D.htmlСообщение от Genadi Zawidowski
Вот техасские http://pdf1.alldatasheet.com/datashe...I/NE5532D.html
Но, идею я вашу понял - не делать стабилизатор 9В дополнительный для NE-шек, а питать сразу с "бортового" напряжения 12В, да?
To Genadi Zawidowski: Геннадий а подскажите пожалуйста какие операционные усилители с дифференциальным выходом вам известны? Смотрю на схему SDR TRX Flex 1000 и вижу такие в тракте передачи. Дифф. вход и дифф. выход. А в тракте приёма в одном корпусе (на каждый I__Q канал) три ОУ, т.е. два дифф. входа и один выход какие то с маркировкой INA. Пока не применял такие.
Смотрите в даташите, DRV135 кажется от TI.
Еще есть от AD ADA4310-1, ADA4940, ADA4941 (какие-то из них применял коллега в балансном модуляторе).
to DX888: в современном даташите более реалистичные данные
http://www.ti.com/lit/ds/symlink/ne5532.pdf
Спасибо от DX888
RN3ACW, меня сейчас очень заинтересовал один момент из вашей схемы в сообщении 1375 http://www.cqham.ru/forum/showthread...=1#post1495391
В частности, формирователь ВЧ фаз управления на 74АС74. Попробовал промоделировать - работает отлично!
Почему же тогда в других схемах применяются дефицитные и дорогие 74АС164? Посмотрел сейчас на китайском рынке, за 10шт 74АС74 - 100руб. https://ru.aliexpress.com/item/Free-...ceBeautifyAB=0 Так может на ней сделаем ВЧ фазовращатель? На одной микросхеме же проще, чем на двух (74АС164 + 74АС02/04). Мне, к примеру не нужно работать выше 20м диапазона. Это получается с синтезатора надо подавать не выше 14.5х4 = 58МГц. А 74АС74, разных производителей и версий работают от 100 до 160МГц. Так может мне лучше на ней сделать?
Коллеги, что подскажете по практическому использованию 74-й и 164-й?
Схема ВЧФВР на 74АС74 это кольцевой счётчик Джонсона. Если тактовые входы соединены вместе, то на них надо подавать с синтезатора частоту в четыре раза выше частоты ПРМ / ПРД. А если их разомкнуть и подать на них меандр в противофазе, то опорная частота в два раза выше. Для примера посмотрите схему УФОС (устройство формирования однополосного сигнала). Работает этот SSB генератор на фиксированной частоте от ОКГ 18 мГц и на выходе SSB сигнал ПЧ 9,0 мГц. Далее этот сигнал подаётся на смеситель и преобразуется в ВЧ какого либо диапазона. Затем фильтрация и усиление. Правда полифайзер я посчитал и подавление НБП не понравилось. Но его можно сделать лучше. В схеме от 4Z5KY посмотрите как сделано смещение на тактовые входы триггеров (улучшает точность фазового сдвига).
DX888,Вам уже десяток станиц предлагали использовать "тупой" счетчик Джонстона на АС(НС)74. 164 (или другие экзотические), да еще с "доп. навесом", кроме Вас никто не пытается использовать.Коллеги, что подскажете по практическому использованию 74-й и 164-й?
RN3ACW, смоделировал ваш НЧ ФВ по схеме из поста 1373. Наверное, всё же нельзя так делать, когда смещение идёт через задающие RC-цепочки, потому что даже в модели отклонение от 90 градусов более 3 градусов, в реальности, наверное вообще бардак будет. Электролит С8 чуть подсохнет, изменится его ESR и вся настройка поплывёт, ведь токи RC цепочек через него идут... Что скажете?
Ждём когда паяльник будете моделировать
Спасибо от RV4LX
DX888, Какие токи смещения, наноамперы на входе ОУ ? А переменка замыкается кондерами в делителе.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
