"Вменяемый" ПЧ-НЧ тракт для инфрадина

[RX3APL]

Уважаемые коллеги! В ПЧ очень хорошо работают наши м.с типа 435УВ1, работает она до 120 Мгц, глубокая РУ и мало шумит. На этих микрушках выполнен тракт ПЧ=23 Мгц и 0.5 Мгц радиостанции Р-143. Очень линейный тракт и классная АРУ.
Собирал опытный образец вч-пч части , получилось вот что: УВЧ на КТ368А ОБ с ООС, смеситель ADE-1H от Mini-Circuits, КФ на 9Мгц(2.4кГц) TESLA, УПЧ1-как УВЧ,УПЧ2 на 435УВ1, УНЧ -ТА7252АР. (Раньше стояла ТДА1013В, но ее пришлось выкинуть из-за повышенного уровня шума. ТАшка работает гораздо тише и чище.Стоит 30-50 руб.)

На динамику мне глубоко наплевать, не измерял и не собираюсь. Важна линейность и чутье. Получилось около 0.12 мкВ без вх.фильтров.
--------------------------------------------------------------
UW3DI-1 все равно лучше!

[CO2040]

Зачем переводить на отечественное? tl082/tl084 у нас меньше десяти рублей стоят, hef40xx тоже копейки... да, кто-нибудь смог понять, что за микросхема используется как "limiter" в схеме детектора? На компаратор не похоже... Схемка хороша... добавить режим работы с внешней несущей от опорника (для калибровки по стандартам частоты)...

CO2040, как относитесь к микросхемам MAX7400, MAX7403, какую предпочли бы? Стоит ли городить вильтр верхних частот (герц от 200)? Стоит ли делать ВФЧ с использованием max740x в обратной связи?

Схемку буду немного переделывать. Естественно, будут кварцованные генераторы для квадратуры и SSB, ГУН - для ЧМ и синхронной АМ. Но для начала соберу как есть.
Что касается MAX740x - ничего сказать не могу, не работал с этими микросхемами.
По поводу перевода на отечественные компоненты - это каснется только ОУ и транзисторов. Пусть даже не отечественные будут, но главное - чтоб было проще достать. По поводу TL-ек есть большие сомнения что скоро будет легко достать.

[Oleggo]

Микросхемы-хорошо но на дискрете лучше получается.Вот проверенная схема УПЧ на 500кГц.Во втором экземпляре этой схемы применил J310 по два в параллель. Шум стал меньше.
73

[CO2040]

Уважаемый Ollego, а катушечки L1 и L2 на схеме сколько мкГн ? На сколько я понял они стоят в согласующих контурах.

[Oleggo]

Уважаемый Ollego, а катушечки L1 и L2 на схеме сколько мкГн ? На сколько я понял они стоят в согласующих контурах.

К сожалению данных в мкГн не сохранилось,мотал на СБ-12.Идея с каскодным УПЧ согласованым ПИ контурами по ВЧ пришла от УПЧ
трансивера YES-93,намоточные данные идентичны.73

[Vladimir-dl7pga]

... кто-нибудь смог понять, что за микросхема используется как "limiter" в схеме детектора? На компаратор не похоже... Схемка хороша... добавить режим работы с внешней несущей от опорника (для калибровки по стандартам частоты)...

Микросхема S 041P (Siemens), в основном, соответствует по распиновке и параметрам TBA120 (К714УР1, К174УР4), используется в схемах, где особенно важно малое потребление тока и имеются большие колебания питающего напряжения. В схеме 6-и каскадного усилителя-ограничителя стоят в коллекторах резисторы 700 ом, а в ТВА120 - 300 ом. Внутренний коинциденцмодулятор (тут я пас переводить! - скорее всего двойной балансный модулятор) устроен подобно модулятору в микросхеме S 042P той же фирмы (русская К174ПС1, польская ULN1242)

Различия - ножка 5 ТВА120 идёт на регулятор громкости (К174УР4...?), а в S 041P соединена внутри с 1,3,4,12 (корпус) - вроде как у К174УР1

На http://alldatasheet.com даташита к S 041P не имеется

http://home.arcor.de/vladimir.lebedev/bcr.zip "Blue cool radio" QRP-trx CW 40-17 m, AM-SSB-CW radio 49-17m - 3,3 мегабайт, статья и фотки, интересное решение ПЧ, позволившее ввести АРУ по ПЧ, а не по НЧ

[CO2040]

Видимо надо там мудрить будет с К174УР4.
Другой альтернативы нет.

[CO2040]

В дополнение.
Вчера снова проводил эксперименты с УПЧ1. Вобщем-то свелось все к банальному : КП327А vs BF998. Вывод : BF998 впринципе не может работать в каскадах с регулировкой усиления. В то время как с КП327А можно регулировать коэфф. передачи в пределах 40 дБ при сохранении очень хорошей линейности. Выявил также недостаток : при регулировке усиления входное сопротивление этого каскада по 1-му затвору меняется, что выражается в некотором "рассыпании" АЧХ фильтра, который оказывается рассогласованным. Видимо, надо приводить входное сопротивление к малой величине (т.е. затвор1 на землю через резистор 100 Ом) и ставить согласующее LC звено между входом каскада и выходом фильтра. Вообще-то мне один весьма продвинутый конструктор очень не рекомендовал делать регулировку усиления в каскаде, включенном между фильтрами 1-й ПЧ. Все потому, что возникают трудности с согласованием этого каскада и как следствие АЧХ фильтра ПЧ1 может "рассыпаться" в процессе регулировки.

[Genadi Zawidowski]

Вот я решил погуглить над глючевым словом "инфрадин"

Получил два ответа -
Инфрадин - приемник, где сначала делается преобразование вверх, а затем преобразование вниз с тем же гетеродином.
Инфрадин - супергетеродинный приемник с промежуточной частотой, более высокой, чем частоты принимаемых радиостанций.

Как правильнее? Наставник-Штурман, что скажете?

Довольно редко всречающееся слово Вы выбрали, CO2040. Думаю, если кто ищет информацию по этой теме, обычно ищут upconversion.

На яндексе:
Запросов за месяц: инфрадин — 0.
Запросов за месяц: upconversion — 6

Однако, upconversion используется в контексте изменения (увеличения) разрешения изобрашений, увеличения частоты выборок при оцифровке...

[Serg007]

Приветствую всех.
Спасибо, коллеги, за ссылку на синхронный АМ детектор. любопытная разработка, есть интересные решения но есть, на мой взгляд, и подводные камни.
1. Гармоники рабочих частот 455-465кГц попадают в низкочастотные диапазоны 1,8 и 3,5МГц.
2. Примененный НЧ фазовращатель 4-го порядка обеспечит подавление зеркальной боковой в лучшем случае ( при точности подбора RC цепочек не хуже 1%, а не так как указано в списке емкостей с допуском 5%) примерно 40дБ, что явно мало для такой серьезной конструкции, которая планируется.
В тематическую копилку возможныз вариантов решений посмотрите прикрепленную статью из ж.Радио, 2005, №3-4