UR5ZQV,
Как правильно намотать трансформатор 1/4, можно схему?
А какое нагрузочное сопротивление получилось?
По даташиту, входная емкость 10 пф.
Это на одну сетку?
Соответственно на лампу 20пф и на две 40- правильно?
UR5ZQV,
Как правильно намотать трансформатор 1/4, можно схему?
А какое нагрузочное сопротивление получилось?
По даташиту, входная емкость 10 пф.
Это на одну сетку?
Соответственно на лампу 20пф и на две 40- правильно?
ra6ljm,
1.На чём будете "мотать"? Чтоб витки можно было просчитать.
2.Я обычно делаю из комп. лапши. центральный проводничек, вход, боковые проволоки последовательно, для изулиющего ШПТЛ при ББП. на всякий случай прогоняю от штатного трансивера на штатную нагрузку 200 Ом, заодно компенсационную емкость можно подобрать, если надо. Извините, сейчас снять не смогу, они стоят в действующих конструкциях, а разбирать и снимать видео/фото при слабом освещении, я явно не похож на Квентина Тарантино.
3.Если быть точнее, то макс. входная емкость 12.5 пФ на тетрод, да емкость монтажа итого ок. 60пФ для двух ГУ-19, до расчетной схемы Гончаренко, до 100пФ надо надбавить 30...40 пФ.
4.Предположительно там потребуется 2...5Вт, тут можно более мелкими колечками обойтись, у меня от Х1М 5Вт обхожусь нестандартными кольцами 600НН от древних ПЧ контуров совковых транзисторных приемников. Типа так
Один 50/112 Ом, другой как раз разделительный 50/200 Ом, для ББП, правда монтажными проводками выполнен, комп. лапши не было в тумбочке.
5. схема такая
Спасибо от ra6ljm
Спасибо за помощь. Нарисовал входную цепь- номиналы по таблице от dl2kq.
Правильно?
Кольцо 30вч 20*10*5, есть такого же размера, с проницаемостью около 2500.
На выходных разживусь м600нн 16*8*6 (видимо самое подходящее).
Ну и есть от ПЧ приемника. Предполагается работа в цифре, думаю оно не выдержит.
RU7L,
Да, на аноды не посмотрел (каюсь), но и так как нарисовано трансформатор 1:4 работать не будет.
Михаил, катушки по 8 вит провода диам. 1 мм, на оправке диам. 8 мм, виток к витку (0,36 мкГн)
Конденсаторы по 24 пФ.
Добавлено через 30 минут(ы):
При одинаковом качестве феррита (потерях) в ШПТЛ, кольцо с большей проницаемостью обеспечит большую проницаемость
Чисто для примера:
"Кольцо" из трёх сложенных сердечников от ТВС 110 с проницаемостью 3000.
Обмотка, - 100 Ом линия из двух параллельных отрезков 50 Ом кабеля с фторопластовой изоляцией.
Вход 50 Ом выход 200 Ом.
Компенсирующих ёмкостей нет.
Последний раз редактировалось Евгений240; 15.04.2021 в 09:44.
Спасибо от ra6ljm
А почему бы не сделать входную часть по Кляровскому В.А., а именно установить ФНЧ пятого порядка, как на рис. из книги, а номиналы как в RFSim99, только на входе разделительный трансформатор 1:1 (для безопасности) и средняя емкость меньше, на величину входной емкости ламп. Для трансивера всегда будет нагрузка около 50 Ом.
Спасибо от ra6ljm
ra6ljm,Вы это просчитали или промакетировали? Эти колечки 600НН я не первый век использую, при источнике (трансивере) 5...10Вт, непрерывно, ( даже пальцами не ощущается повышение температуры, тем более дыма, искр и взрывов, с расколом сердечника), просчитав на допустимую индукцию на рабочих частотах, и промакетировав.Предполагается работа в цифре, думаю оно не выдержит.
Добавлено через 15 минут(ы):
RL1L, И увеличить в 4 раза требуемую мощность источника, и во столько же раз уменьшив Кр. А источник же ж не всегда резиновый. возбуждать от 20Вт, чтоб получить пару сотен на выходе, как то не кошерно. При малых входных емкостях в таком случае, можно обойтись и без компенсации, а просто простейший изолирующий ШПТЛ 50/50 Ом и набор МЛТ-2, на 50 Ом, если источник, к примеру SW. и цифрА, не совсем непрерывная, там циклами по минуте или в пол минуты, даже если работать только на CQ.
Последний раз редактировалось UR5ZQV; 15.04.2021 в 14:07.
Спасибо от ra6ljm
Остановился на этой схеме
http://www.cqham.ru/forum/showthread...=1#post1093105
, попробовать на выходных.
Dl2kq пишет транс по входу 1:3.
UR5ZQV,
Александр, подскажите, как его правильно намотать на феррите от катушки пч приемника. Либо на кольце 2500 20*10*5.
Ну исколько витков для этого феррита, при Ктр 1:4 (возможно прийдется поэксперементировать ).
И чему равна разделительная емкость?
Спасибо Михаил
Последний раз редактировалось ra6ljm; 16.04.2021 в 15:30.
ra6ljm, шпаргалка..
Добавлено через 39 минут(ы):
картинка не прикрепилась..
Последний раз редактировалось UR5VFT; 17.04.2021 в 16:32.
Спасибо от ra6ljm
ra6ljm, У меня обычно "узкие" Ф11х8х10-600НН, или "широкие" Ф13х9х9-600НН (они легче пропускают через "окно" необходимую "намотку"). Из любого справочника берем ф-лу расчета индуктивности замкнутого кольц. (О- в виде двух П-, без зазора и даже Ш-, пересчитав приблизительно , по длине средней маг. линии, и сечению, с периметра переведенного в "кольцевой", через число ПИ, ошибка будет небольшая, слишком большой разброс параметров ферритов, не только совковых, а даже амидонских), N=50* sqrt((L*(D+d))/((D-d)*H*mu)), где: N-кол-во витков, D-внешний диаметр кольца, мм, d-внутр. диаметр кольца, мм; Н-высота кольца, мм; mu-начальная относительная маг. проницаемость маг. материала, вычисляем необходимую индуктивность 50-омной обмотки для Вашего раб диапазона по НЧ, это, это, пр 3М, индуктивное сопр. надо 5...10 входного, это 500 Ом, при этом индуктивность необходима 500/(6.28*3МГц)= ок.27 мкГн. Подставляем в вышеуказанную ф-лу, для "узкого" кольца, N=50*sqrt((27*(11+8)/((11-8)*10*600)) = ок.8...9 витков. Для изолирующего ШПТЛ 50/200, мотаете их трифиляром, хоть в виде слегка скрученных монтажных МГТФ (у них изоляция термостойкая и высоковольтная, как раз для ББП) или из комп. лапши, лишь бы волновое было ок. 100 Ом, определяется штангелем, или даже на глаз, по известным ф-лам эл. техники, там изолцию можно не учитывать, Кук. 0.8...0.9, для линий ШПТЛ не столь важно. Сложнее прикинуть допустимую мощу, для конкретного маг. материала (если можно, не буду ее приводить, это не относится к этой Теме, есть отдельные, и даже всяческие умные книжки по этому поводу, и "рука бойцов писать устала"). Если у Вас возникли сомнения, по поводу конкретной допустимой индукции, при определенной моще, при расчетеили макетировании, можно задать "запас", применив 2..3 и т.д. сердечников, с уменьшением витков, в соотв. с вышеуказанной ф-лой, и резко понизив индукцию.
Спасибо от ra6ljm
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)