Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 14

Тема: eQSL для SAT mode

  1. #1
    Заблокирован
    Регистрация
    21.08.2003
    Сообщений
    1,019

    eQSL для SAT mode

    Итак, думал-думал, решил таки создать тут, для нас эту тему. Что больше не было разночтений и eQSL/QSL за QSO на "435МГц SSB"
    Поглядел сейчас, пока делал скрины eQSL убрали всякие "SAT MODE J" и прочее, что вызывало собственно затруднения в определении сатовских мод при ответе на eQSL и поставили в "Специальные Виды Излучения" - Satellite.
    Вот, кстати, еще один вопрос.
    В окошке BAND всегда указываю диапазон на котором шел ПРИЕМ. На некоторыз бумажныйх ЩСЛ бывает иногда указан диапазон ПЕРЕДАЧИ. Большинство корреспондентов указывают частоту именно ПРИЕМА.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	170610Sat_4.jpg 
Просмотров:	235 
Размер:	44.8 Кб 
ID:	57067   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	170610Sat_3.jpg 
Просмотров:	225 
Размер:	54.1 Кб 
ID:	57068  


  2. #2
    Цитата Сообщение от rw3adb Посмотреть сообщение
    Поглядел сейчас, пока делал скрины eQSL убрали всякие "SAT MODE J" и прочее, что вызывало собственно затруднения в определении сатовских мод при ответе на eQSL и поставили в "Специальные Виды Излучения" - Satellite.
    Роман проверил "SAT MODE J" на месте, у тебя на скрине режим совместимый с АДИФ.

    В самом деле ощущение, что правила eQSL мало кто читал. Поэтому и приходят карточки как за непосредственный контакт. И режектить бесполезно, АДИФ закачан, а там трава не расти, большинство подтверждений даже не просмотрены. Подтверждаемость из серии - 10 выписано одна просмотрена и одна подтверждена.

    Таким образом тема очень своевременна, возможно кто-то потратит свое драгоценное на просмотр чего он понавыписывал и какие получил в ответ.
    Последний раз редактировалось RW4HRE; 20.06.2010 в 21:28.
    С уважением Николай УР4ЛРХ 73!

    И помни пишущий самокритика прежде всего...

  3. #3
    Я пользуюсь логом UR5EQF, он умеет корректно выгружать на eQSL связи за спутники. Впрочем сделано было это именно по моей просьбе. за что Владимиру огромное спасибо. Сам принцып внесения таких QSO не очень интуитивный, так что если нужно - могу тут отписатся как это делать с картинками.

    После того, как эта фишка появилась в логе - стало гораздо проще с отправкой eQSL и подтверждения пошли. Хочу выполнить диплом eGrid SAT -он кстати "висел" и выдавал ошибку при попытке посмотреть статистику почти полгода. Мне это надоело и я написал в службу поддержки eQSL - они отреагировали моментально,
    буквально через 4 часа уже все работало. О как!

  4. #4
    Заблокирован
    Регистрация
    21.08.2003
    Сообщений
    1,019
    Цитата Сообщение от UT2UU Посмотреть сообщение
    Я пользуюсь логом UR5EQF, он умеет корректно выгружать на eQSL связи за спутники. Впрочем сделано было это именно по моей просьбе. за что Владимиру огромное спасибо. Сам принцып внесения таких QSO не очень интуитивный, так что если нужно - могу тут отписатся как это делать с картинками.
    Да, обязательно найдите как нибудь для этого время, Андрей! Думаю, что это будет очень полезно. Лично я, не решил еще пока на какой из новых логгеров переехать со старого-доброго, досовского LOG-eqf, но возможно, что если интерфейс UR5EQF меня устроит, то это будет он.
    Цитата Сообщение от UT2UU Посмотреть сообщение
    После того, как эта фишка появилась в логе - стало гораздо проще с отправкой eQSL и подтверждения пошли. Хочу выполнить диплом eGrid SAT -он кстати "висел" и выдавал ошибку при попытке посмотреть статистику почти полгода. Мне это надоело и я написал в службу поддержки eQSL - они отреагировали моментально,
    буквально через 4 часа уже все работало. О как!
    Да, письмо в службу поддержки- иногда имеет магическое действие, если там не "буратино&qu ot; сидят.
    Цитата Сообщение от ur4lrh Посмотреть сообщение
    Роман проверил "SAT MODE J" на месте, у тебя на скрине режим совместимый с АДИФ.
    Не могу знать. Раньше я видел все эти дурацкие и неясные "моды J" и пр, а теперь я их там не вижу. Думаю, что достаточно указать Satellite и этого будет достаточно. На всякий случай, я всегда пишу в комментариях через КАКОЙ САТ было ЩСО и какой аплинк и даунлинк, ровно так, как это делается на бумажных ЩСЛ. Если все же эти "сат мода J" актуальны- то надо бы составить тут список, какому борту какая мода принадлежит, чтобы не было путаницы.
    Цитата Сообщение от ur4lrh Посмотреть сообщение
    В самом деле ощущение, что правила eQSL мало кто читал.
    Будете смеяться Николай, я их тоже не читал. И до крайности редко трачу время, которого и так нету на прочтение подобных документов, если это не FAQ в которой тупо задав вопрос и тыкнув мышкой можно за 30 сек решить свою проблему. Когда то, мне так же написали на емейл с просьбой переслать режект-щсл с указанием САТ моды.
    Цитата Сообщение от ur4lrh Посмотреть сообщение
    Поэтому и приходят карточки как за непосредственный контакт. И режектить бесполезно, АДИФ закачан, а там трава не расти, большинство подтверждений даже не просмотрены. Подтверждаемость из серии - 10 выписано одна просмотрена и одна подтверждена.

    Таким образом тема очень своевременна, возможно кто-то потратит свое драгоценное на просмотр чего он понавыписывал и какие получил в ответ.
    К сожалению, большинство операторов, увы, не видят перспективности сей системы обмена ЩСЛ. И если не написать на емейл им, ничего не исправляют, а режект-щсл даже не просматривают. Подтверждаемость там крайне низка, тем более за САТ ЩСО. КВ там и как таковые дипломы за КВ- меня не интересуют вообще, а вот их eGrid хотелось бы получить. И ряд других, на которые теперь принимают eQSL в том числе. На местечковые дипломы, конечно сойдет и "435 MHz ssb", главное, что подтверждено, но на тот же eGRID, WAZ и WAS - нет, ибо лог там обрабатывается АВТОМАТИЧЕСКИ. И если не указано, что ЩСО через САТ- все, до свидания, ЩСО не зачтут на диплом.

  5. #5
    Еще писать и писать в службу поддержки eQSL....

    Сейчас проверил зачет в eGridStandings подтвержденных связей. Некоторая часть так и не попала, и не только у меня а и у других участников данного форума. Отсюда риторический вопрос за что?... С аутентичностью все в норме.

  6. #6
    Заблокирован
    Регистрация
    21.08.2003
    Сообщений
    1,019
    Цитата Сообщение от ur4lrh Посмотреть сообщение
    Еще писать и писать в службу поддержки eQSL....

    Сейчас проверил зачет в eGridStandings подтвержденных связей. Некоторая часть так и не попала, и не только у меня а и у других участников данного форума. Отсюда риторический вопрос за что?... С аутентичностью все в норме.
    Стоит тогда его задать ихней службе поддержки)
    Смотрю, многие редкие операторы медленно, но верно перестают там отвечать и переползают в ЛОТВ...

  7. #7
    Немного потраченного времени и подтверждения учтены в результатах коллег по хоби.

    Есть надежда на ответные действия в мой адрес.

    Попутно вопрос, может есть смысл собрать в ветке позывные имеющие проблеммы с "аутентичностью" ? Исключительно для информирования их владельцев, для оказания им словесной помощи в этом вопросе?

    Вот на досуге просмотрел наличие "Статуса ПОДТВЕРЖДЕНОЙ ПОДЛИННОСТИ (AG)" в полученных ещсл. Можно сказать картина удручает. А ведь надо всего-то сфоткать мобильником официальное разрешение и отправить на сайт. Форма для отправки присутствует.

    Может таки открыть список??? позывных от которых желаемо наличие (AG)?

    Попутно выяснил, что есть среди посетителей SAT корреспонденты не подтвердившие по несколько тысяч ЩСО.
    Последний раз редактировалось ur4lrh; 24.08.2010 в 12:10.

  8. #8
    Для поддержания темы.

    Неужели ни кого нет вопросов?

    По моим наблюдениям большое количество зарегистрированных в eQSL не имеет "Статуса ПОДТВЕРЖДЕНОЙ ПОДЛИННОСТИ (AG)". Причем это проблемма не только наших соотечественников. Но наших по всей видимости большинство. Как же им помочь?

    Достаточно удобен сервис позволяющий оценить потенциального корреспондента по количеству неподтвержденных eQSL. И на этом основании делать вывод проводить связь или нет.

    Но самым интересным экспериментом была закачка отчетов за полевые дни. Но это пока без комментариев.

  9. #9
    Заблокирован
    Регистрация
    21.08.2003
    Сообщений
    1,019
    Цитата Сообщение от ur4lrh Посмотреть сообщение
    Немного потраченного времени
    Часов 5-6? -)

    Цитата Сообщение от ur4lrh Посмотреть сообщение
    и подтверждения учтены в результатах коллег по хоби.

    Есть надежда на ответные действия в мой адрес.
    Надежда, она, как известно - умирает последней.

    Цитата Сообщение от ur4lrh Посмотреть сообщение
    Попутно вопрос, может есть смысл собрать в ветке позывные имеющие проблеммы с "аутентичностью" ? Исключительно для информирования их владельцев, для оказания им словесной помощи в этом вопросе?
    "словестная помощь" - это пять.

    Цитата Сообщение от ur4lrh Посмотреть сообщение
    Вот на досуге просмотрел наличие "Статуса ПОДТВЕРЖДЕНОЙ ПОДЛИННОСТИ (AG)" в полученных ещсл. Можно сказать картина удручает. А ведь надо всего-то сфоткать мобильником официальное разрешение и отправить на сайт. Форма для отправки присутствует.
    А если в мобильнике нету камеры?

    Цитата Сообщение от ur4lrh Посмотреть сообщение
    Может таки открыть список??? позывных от которых желаемо наличие (AG)?
    Кто ж запретит?
    Только думаю количество АГ не увеличится.

    Цитата Сообщение от ur4lrh Посмотреть сообщение
    Попутно выяснил, что есть среди посетителей SAT корреспонденты не подтвердившие по несколько тысяч ЩСО.
    Ну, у меня где то наверное под или за 1000 QSO. Какой смысл подтвержать каждое из них?
    Подтверждаю одно, иногда прямо первое, за каждый новый борт/моду и соответсвенно ответные, если кто-то прислал.


  10. #10
    Модератор Аватар для K6VHF
    Регистрация
    24.11.2004
    Адрес
    Los Angeles-DM04
    Сообщений
    4,330
    Записей в дневнике
    47
    Позывной
    ex 4L1FP, KJ6JNC
    Из моей коллекции. Подтверждают не многие, жалко.






    simplicity is the best sophistication

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. eqsl.cc
    от YL3GP в разделе Для любителей КВ
    Ответов: 35
    Последнее сообщение: 13.01.2020, 18:23
  2. Ответов: 41
    Последнее сообщение: 08.05.2010, 01:39
  3. IOTA + eQSL/LoTW
    от DL5XJ в разделе Для любителей КВ
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 27.03.2010, 17:47
  4. CQ - eQSL
    от YL2MU в разделе Для любителей КВ
    Ответов: 46
    Последнее сообщение: 31.08.2009, 16:00

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •