Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 30

Тема: Итальянский траповый вертикал

  1. #1

    Регистрация
    31.01.2010
    Адрес
    Средняя полоса
    Сообщений
    74

    Итальянский траповый вертикал

    Подскажите зачем траповый вертикал 7+ по ссылке комплектуется согласующим устройством (причем с двумя трансформаторами) если сам по себе он трапами оснащен? Может для упрощения антенны и снижения числа трапов? Интересно, что там за трапы такой длины? Если кто знает схему такого СУ и работу такой антенны - приведите по возможности.

    http://www.antennaitalia.ru


  2. #2
    Аватар для LZ1ZJ
    Регистрация
    24.06.2008
    Адрес
    Sofia,Bulgaria
    Сообщений
    151
    Позывной
    LZ1ZJ
    Цитата Сообщение от triton Посмотреть сообщение
    Подскажите зачем траповый вертикал 7+ по ссылке комплектуется согласующим устройством (причем с двумя трансформаторами) если сам по себе он трапами оснащен? Может для упрощения антенны и снижения числа трапов? Интересно, что там за трапы такой длины? Если кто знает схему такого СУ и работу такой антенны - приведите по возможности.

    http://www.antennaitalia.ru
    Первой феррит это CHOKE BALUN 1:1,второй - BALUN 4:1.Сопротивление антенна около 200 ом.Если вы собираетесь покупать, я Вам должен сказать, что НЕ СТОИТ!!!
    На 40м, антенна не держит более, чем 100W.... дермо для 450 ЕUR!!!!
    Вот и мой коментар на еham.net.....
    http://www.eham.net/reviews/detail/5556
    TS-590SG, TS-480SAT, ACOM 1000;

  3. #3

    Регистрация
    31.01.2010
    Адрес
    Средняя полоса
    Сообщений
    74
    Цитата Сообщение от Slav Посмотреть сообщение
    Первой феррит это CHOKE BALUN 1:1,второй - BALUN 4:1.Сопротивление антенна около 200 ом.Если вы собираетесь покупать, я Вам должен сказать, что НЕ СТОИТ!!!
    На 40м, антенна не держит более, чем 100W.... дермо для 450 ЕUR!!!!
    Вот и мой коментар на еham.net.....
    http://www.eham.net/reviews/detail/5556
    Спасибо за информацию, что-то подобное к сожалению я и предполагал.
    PS Да, а все-таки зачем на 200 Ом антенне трапы? Может эти три цилиндра, которые хитрые итальянцы называют трапами, все-таки не трапы, а катушки?

  4. #4
    Аватар для Genadi Zawidowski
    Регистрация
    22.07.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    8,616
    Записей в дневнике
    14
    Позывной
    UA1ARN
    Не смог поиском найти чей-то анализ работы этой антенны, в кратце - эта антенна электрически полуволновой вибратор (со питанием вблизи края, где сопротивление близко к 200 Ом).
    У меня такай антенна эксплуатируется - правда не терзал мощёй, но в остальном прекрасно.
    ... Я там глубину сам промерял!

  5. #5
    У нас в Киеве очень многие поставили себе такую антенну. В принципе довольны - весьма прочная, не требует растяжек, легко монтируется и сразу работает - без настройки. Единственное - на 20-ке КСВ высоковат.
    Подробнее можно почитать тут http://433.com.ua/forum/5-288-1

    Видео при очень сильном ветре http://www.youtube.com/watch?v=IZ9_lLomE-Q

    все-таки зачем на 200 Ом антенне трапы?
    А какую взаимосвязь вы видите между трапами и сопротивлением антенны ?
    Это же совершенно независимые вещи.

    Очевидно же, что трапы применяют для многодиапазонности .
    Т.е. упрощенно говоря: Трапы "отсекают" верхнюю часть антенны на высокочастотных диапазонах. Как бы штырь вертикала на определенных частотах (куда настроен трап) "становится короче". Таким образом это убирает реактивность в точке питания и улучшает диаграмму направленности в пределах любительских диапазонов.
    Ведь известно, что если просто согласовать длиннющий штырь в несколько длинн волн - то он будет "стрелять в небо" - ну вот такая диаграмма направленности у него.... А нам это как раз и не надо, нам надо пониже к горизонту. Оптимальная длинна штыря где то от 1/4 до 5/8. Потому без трапов не обойтись.

    А сопротивление ... это ж дело вкуса и выбора точки запитки. Они посчитали, что лучше запитать именно так - потому что противовесы не нужны, а это для многих очень важно!

    А то, что сопротивление получается 200 Ом не страшно,- сделали трансформатор 1:4 и порядок.

    Не понимаю что вас смущает ?

    Про "что там за трапы такой длинны" - каждая трубка - это на самом деле не один, а два трапа.
    Потому они и длинные, что корпус трубки этой толстой - является рабочим элементом, включенным между этими двума трапами.
    Таким образом один такой "двойной" трап сразу же дает настройку на 3-х диапазонах:
    1. Работает только нижняя часть до трапа
    2. Работает нижняя часть до трапа + корпус трапа
    3. Работает вся длинна антенны
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	trap_inside.jpg 
Просмотров:	1446 
Размер:	25.4 Кб 
ID:	57373  
    Последний раз редактировалось UT2UU; 23.06.2010 в 20:11.

  6. #6
    Цитата Сообщение от Slav Посмотреть сообщение
    Первой феррит это CHOKE BALUN 1:1,второй - BALUN 4:1.Сопротивление антенна около 200 ом.Если вы собираетесь покупать, я Вам должен сказать, что НЕ СТОИТ!!!
    На 40м, антенна не держит более, чем 100W.... дермо для 450 ЕUR!!!!
    Вот и мой коментар на еham.net.....
    http://www.eham.net/reviews/detail/5556
    Ерунда. На 40м антенна держит мощность до 500Вт. Проводили испытания. Много знакомых работает постоянно на 40м с мощностью более 350Вт. Вам, прежде чем перематывать балун, а потом писать какой ксв с Вашим новым балуном стала иметь антенна, нужно было все таки понять, почему у Вас ксв был сначала нормальный (несколько дней), а после нескольких дней работы вдруг "went to the enfinity" (наверно все же Infinity...) "...пошел к бесконечности...". То что на 40м антенна ограничена по подводимой мощности это нормально. Об этом можно найти в книге Ротхаммеля "Антенны", 11 издание, том 1-й, стр.43-45, издательство ДАНВЕЛ, Москва, 2007 год. И очень странно видеть Ваш столь категоричный отзыв на eham на фоне других отзывов.

    ...Нашел еще один Ваш пост: http://www.cqham.ru/forum/showthread...383#post409383
    где Вы пишете:
    "...Очень дорогой компромисс. http://www.eham.net/reviews/detail/5556
    Работаю два года и собираюсь снят. Более, чем 200W (TS 480HX) не держит. Уже перемотал chock балун..."
    Последний раз редактировалось RL3BZ; 24.08.2010 в 12:40.
    Евгений, info: www.qrz.com

  7. #7
    Аватар для LZ1ZJ
    Регистрация
    24.06.2008
    Адрес
    Sofia,Bulgaria
    Сообщений
    151
    Позывной
    LZ1ZJ
    Цитата Сообщение от RL3BZ Посмотреть сообщение
    Ерунда. На 40м антенна держит мощность до 500Вт. Проводили испытания. Много знакомых работает постоянно на 40м с мощностью более 350Вт. Вам, прежде чем перематывать балун, а потом писать какой ксв с Вашим новым балуном стала иметь антенна, нужно было все таки понять, почему у Вас ксв был сначала нормальный (несколько дней), а после нескольких дней работы вдруг "went to the enfinity" (наверно все же Infinity...) "...пошел к бесконечности...". То что на 40м антенна ограничена по подводимой мощности это нормально. Об этом можно найти в книге Ротхаммеля "Антенны", 11 издание, том 1-й, стр.43-45, издательство ДАНВЕЛ, Москва, 2007 год. И очень странно видеть Ваш столь категоричный отзыв на eham на фоне других отзывов.

    ...Нашел еще один Ваш пост: http://www.cqham.ru/forum/showthread...383#post409383
    где Вы пишете:
    "...Очень дорогой компромисс. http://www.eham.net/reviews/detail/5556
    Работаю два года и собираюсь снят. Более, чем 200W (TS 480HX) не держит. Уже перемотал chock балун..."
    Поздно увидел Ваш ответ! Чем видите нормально ограничение по подводимой мощности на 40м ? Почему нет подобно в подобная антенна CUSHCRAFT R-8 ?
    Почему вы не заметили пост PA2RU которой писал:

    If you making a qso in CW on 40meters with 100 watt from the TX , and you're making a long transmission you will see the SWR is rising up!!
    If 40 is your favorite band --> pay attention !!
    I think the balun at the bottom off the antenna is getting warm.


    Я не верю, что ваших знакомы работают на 40 м с мощности более, чем 350W.
    Если хотите откройте коробочку и посмотрите как сделали балуны, прежде чем меня учит читать Ротхамеля.
    Да, еще раз скажу мое мнение... антенна не стоит свои деньгами!
    73
    Последний раз редактировалось LZ1ZJ; 13.09.2010 в 12:41.
    TS-590SG, TS-480SAT, ACOM 1000;

  8. #8
    Извиняюсь, если не в тему. Была и есть в эксплуатации антенна AVT-4. Насчёт 500 ватт не знаю, но усилитель на ГУ-43Б держит легко. Конструктивно антенна сделана также ( по крайней мере то, что вижу здесь на фото).
    73!

  9. #9
    Аватар для LZ1ZJ
    Регистрация
    24.06.2008
    Адрес
    Sofia,Bulgaria
    Сообщений
    151
    Позывной
    LZ1ZJ
    Цитата Сообщение от Terry Посмотреть сообщение
    Извиняюсь, если не в тему. Была и есть в эксплуатации антенна AVT-4. Насчёт 500 ватт не знаю, но усилитель на ГУ-43Б держит легко. Конструктивно антенна сделана также ( по крайней мере то, что вижу здесь на фото).
    Когда снял ее, поставил DUNA, которая подобна AVT-4, с противовесами тоже.
    http://www.dunax.hu/index_en.php?p=t...dir=002&gyid=9
    Тоже проблем нет (800W), но нет и коробочка. Думаю, если сделать,более хорошие BALUN's, все будет на место.
    TS-590SG, TS-480SAT, ACOM 1000;


  10. #10

    Регистрация
    15.09.2009
    Адрес
    Беларусь, г. Лида Гродненской обл.
    Сообщений
    245
    YAESU FT-767
    YAESU FC-757AT

Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Мой Вертикал 7-14-21-28
    от unname в разделе Антенны КВ
    Ответов: 30
    Последнее сообщение: 23.06.2010, 14:25
  2. Пересчитать траповый вертикал DL2KQ
    от Радиолов в разделе Антенны
    Ответов: 18
    Последнее сообщение: 06.09.2009, 14:04
  3. вертикал на 144
    от николай96 в разделе Антенны
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 24.08.2009, 06:02
  4. Вертикал 5/ 8 на 28 мгц
    от janisk1968 в разделе Антенны КВ
    Ответов: 11
    Последнее сообщение: 15.08.2008, 19:33
  5. Вертикал и TV
    от furor в разделе Антенны КВ
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 05.05.2008, 14:58

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •