Контура 500 кГц

[misha_globus]

Здравствуйте, уважаемые радиолюбители!

Вопрос банален:
По схеме имеем самый обычный контур в коллекторной (стоковой) цепи УПЧ (500 кГц).
Имеются контура от блоков сведения цветных ламповых телевизоров (8 мм). Сколько витков и на какой длине (если не виток к витку) нужно мотать для настройки на 500 кГц? Какая при этом емкость параллельного контура является предпочтительной?

P.S. Готовые контура от УПЧ бытовых приемников прошу не предлагать. СБ-12А у меня нету, достать их нет никакой возможности.

С уважением.

[UR5ZQV]

По какой схеме? Надо ж учесть требуемую добротность, сопротивление нагузки.

[misha_globus]

Ну, например, базовый приемник Лаповка.

[misha_globus]

Или вот так (во вложении).

[UR5ZQV]

Или вот так (во вложении).

В данном случае добротность особого значения не имеет. Выбираем емкость 100...1000пФ. Определяем индуктивность L[мкГн] = {(159/f[МГц]^2)}/C[пФ]. Снижаем L на 10..20% для подстройки сердечником. Из: L = (0.2*D^2*N^2)/(9*D+20*Ш) определяем N, где N - число витков, D - диаметр обмотки средний, см; Ш - ширина намотки, см.

[AversT]

P.S. Готовые контура от УПЧ бытовых приемников прошу не предлагать. СБ-12А у меня нету, достать их нет никакой возможности.

Контура УПЧ не предлагаю, и СБ12А тоже, а вот СБ9А могу предложить...

[Владимир_К]

В данном случае добротность особого значения не имеет. Выбираем емкость 100...1000пФ. Определяем индуктивность L[мкГн] = {(159/f[МГц]^2)}/C[пФ]. Снижаем L на 10..20% для подстройки сердечником. Из: L = (0.2*D^2*N^2)/(9*D+20*Ш) определяем N, где N - число витков, D - диаметр обмотки средний, см; Ш - ширина намотки, см.

Слишком Вы упрощаете. 100 пф контурная емкость это один контур, а 1000 пф, это совсем другой. Нужно не только получить контур на определенную частоту, но и получить определенное сопротивление контура или думать как его потом согласовать с транзистором и нагрузкой.
Если речь идет о какой-то конкретной конструкции, чтобы не заморачиваться с расчетами, можете применять все что есть под рукой, но старайтесь сохранять соотношение емкости и индуктивности, так как это непосредственно влияет на согласование контура. Опять же это тоже в какой-то степени, упрощение. Что касается вопроса автора топика:" какая емкость предпочтительнее", ответ один - единственная для данного каскада и данной нагрузки и ее надо правильно рассчитать.
Я бы посоветовал почитать статью Игоря Дьячкова (RX3DPC) в "КВ журнале", №№2,3 за 1994 год.

[Иван Иванов]

При частоте 500 кГц и контурной ёмкости 1000 пФ,,на каркасе диаметром 8 мм., надо намотать около 180 витков проводом 0.1 мм.

[UR5ZQV]

Слишком Вы упрощаете. 100 пф контурная емкость это один контур, а 1000 пф, это совсем другой. Нужно не только получить контур на определенную частоту, но и получить определенное сопротивление контура или думать как его потом согласовать с транзистором и нагрузкой.

Если внимательно прочитать ответ, там увидите "в данном случае", т.е. для приведенной схемы в которой сопротивление нагрузки для УПЧ определяется последующим каскадом и от контура в резонансе мало зависит. добротность в данном случае тоже не важна, селекция определяется ФОС перед каскадами УПЧ.

[UA9AU]

Отменные номограммы на все случаи практики-в книге РЭДА (есть в библиотеке этого сайта) на стр.192-193.