Поддерживаю ! А всевозможные ,, заливки ,, предварительно надо испытывать на образцах , на сколько сот кГц они расстраивают контура , ну и плюс сама ,, болванка ,, разрушается . И последнее , со слов К. Ротхамеля она такая же как и другие проволочные КВ антенны ( издание 2е , глава 9 ) , проще ,, веревку ,, протянуть .Сообщение от Uranit
В свое время предметно занимался вопросом герметизации контуров наружнего исполнения,Поразили америкосы на одной военной антенне!Заявленные хр-ки совпали с измерениями,а исполнение привело в изумление:про полубутылки это не я, это они, проклятые, придумали!Правда,у них литье под давлением,никакого наполнителя внутри и дырочки для удаления конденсата сделаны по-ихнему, красиво.На бывшей антенне VK2AOU удлиняющие стоят катушки до 14 мгц.Они махонькие,пришлось использовать 0.33 бутылки. Весной демонтировал,-жалко стало контура настроенные ломать,уж больно хорошо они сохранились!Пришлось так целиком и отдать.Да,жаба задушила-померял таки: от первоначального резонанс сдвинулся на 5кгц вверх.Проблема была в переходе с алюминиевого провода элементов на медный проводник катушек.Ни одной пайки наверху не делаю уже много лет.Стараюсь герметизировать.
По поводу полотна антенны,есть медный канатик,новенький,ди аметр можно подобрать и есть также многожильный провод в ПХВ изоляции,вот что лучше использовать
антенный канатик или провод в изоляции,?!
При использовании провода в изоляции мы будем иметь диэлектрические потери, которые зависят от типа изоляции, ее толщины, и частоты. Лучше использовать провод в полиэтиленовой изоляции, которая гораздо более стойка к атмосферным воздействиям, чем ПВХ. Длина полотна антенны из провода в изоляции должна быть на 1,5...2% меньше, чем при использовании такого же голого провода.
Есть еще один момент – механическая прочность. Провод в изоляции более подвержен налипанию мокрого снега. При резком понижении температуры, происходит обледенение. При резком порыве ветра, если пролет длинный, возможен обрыв.
Михаил, 73!
Понял,спасибо,будем применять антенный канатик,с ним нет проблем.
Думал,думал и надумал,повешу как я без всякой герметизации,я думаю что погодные условия небудут сильно менять настройку.
А трапы со временем просто менять и все.
Мой опыт показал обратное. Гораздо лучше обледеневала антенна из биметалла, полотна проволочного Моксона с изоляцией из ПВХ обмерзали примерно раза в 2 меньше. Теплопроводность металла и ПВХ несопоставимы, и мокрый снег моментально примерзает к голому проводу, а ПВХ еще и хуже смачивается.
ПХВ менее стойкая к атмосферным воздействиям, чем полиэтиленовая изоляция. Сначала невидимые на глаз микротрещины. Потом видимые трещины. Потом обледенение. Потом порыв ветра. А, если приплюсовать сюда психологию радиолюбителя, то картина примерно такая, - натянул … и пока ветром не сдуло!
Михаил, 73!
Применял обмоточный провод ПЭВ-2-1,8мм - много лет висит, всё нормально. А лучше полёвку из биметалла. При большой длине лучше не разделять на 2 провода.
И опыт,сын ошибок трудных и...Пробовал для антенного полотна все,-биметалл,канатик,спе циальный отгалтованный,морско й,провод в пвх изоляции,-в общем все.Пусть будет смешно, но полевик (тот которы самый толстый, 7х12) показал себя самым погодоустойчивым! Биметалл окислялся и лопался,канатик окислялся и переставал работать,ПВХ на солнце+мороз лопалась... Кстати,знают ли любители антенного канатика.каков срок его эксплуатации на судах река-море? Помнится мне,что после завершения навигации все антенные поля просто менялись на новые,отсюда и миф о долгожительстве канатика.Нет спору,-очень хорошая вещь! Но не долговечная.А может мне не попадался мериканьский провод...Черный,мног ожильный,в изоляции,-мечта, но дорого.Очень
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
