А если использовать не коаксиальные трапы, от которых автор топика отказался, а только отрезки разомкнутого на конце коаксиального кабеля в качестве ёмкости. Если погонная ёмкость данного кабеля мала, то возможно параллельное включение нескольких кусков.
Реактивности коаксиалы держат будь здоров какие, так что упрощается изготовление (катушку можно намотать - жёстко закрепив витки и больше её не трогать) и настройка (откусывай себе потихоньку лишние сантиметры кабеля до получения резонанса)...
Судя по всему - неправильно. Учу матчасть.
Надо увеличить связь с трэпом. Способов несколько. Для начала, увеличьте количество витков в катушке связи, затем пододвиньте ее ближе к трэпу. График должен быть очень острый, на тычек КСВ в районе 28 МГц внимания не обращайте. С этим трэпом делать уже ничего не нужно - его характеристики примерно где надо.
Подробно про трэпы здесь http://www.cqham.ru/trx84_11.htm
Там видно, что и болты стальные, и герметизация поверхности не делалась, и все работает >10 лет.
Последний раз редактировалось RU9CA; 04.08.2010 в 23:01. Причина: Мультипостинг. Объединил сообщения.
Спасибо за ответы. Немного об измерении. Читал по АА330М, что надо через катушку связи трап измерять, я не смог этого сделать. Показывалось на компе только график катушки, я напрямую подключил трап к АА330М. Причем в первом трапе залил внутренность трубы пеной для герметизации. Все убежало на 28 мгц. Сделал новый с кабелем RG58a/u. Нижняя граница сдвинулась к 4,5 мгц, верхняя 10,5 мгц. Как правильно его измерить с помощью АА330?
Я трапы смотрю следующим образом. На небольшом ферритовом колечке наматываю 10 витков любым проводом. Эту обмотку подключаю к измерителю КСВ (MFJ-259B). Затем через это колечко пропускаю провод индуктивности трапа и соединяю контур трапа, как он будет.В Вашем случае - пропустите через колечко центральную жилу кабеля с той стороны, где она соединяется с оплёткой. Получается фактически трансформатор тока. Со стабильным коэффициентом передачи, чем при опытах с петлями и катушечками вблизи трапа, когда всё зависит от расстояния, а рук всего две..
Находите и измеряете частоту резонанса. Она должна быть равна той частоте, на которую трап должен быть настроен. Всё. Полоса и всё прочее- это уже от лукавого, это уже касается другого диапазона..
Ваш первый рисунок показывает, что трап у Вас получился, и единственное, что с ним необходимо делать - это использовать по назначению.Посудите сами - его назначение - "разорвать" полотно антенны на 7 МГц. Он это и делает, Zвх. зашкаливает. На частотах ниже резонансной у него будет индуктивный реактанс, то есть, он будет как бы удлинять отрезки провода, которые находятся "за ним" от точки питания. Это влияние можно спокойно просчитать и укоротить сразу, но также просто это сделать и практически, измеряя частоту минимума КСВ антенны на 3,5 МГц и подрезая внешние отрезки антенны "за трапом" поровну с каждой стороны.
Ещё один момент - поскольку Вы используете трап из коаксиального кабеля, то есть из распределённого элемента, то на частотах выше резонансных (возможно, кратных ей- не просматривал внимательно этот момент), будут паразитные резонансы. Возможно те самые 28 МГц - это и есть один из таких резонансов. Но не обращайте на это внимания. Так и должно быть, и при работе на частотах 7Мгц и ниже это ни на что не влияет. Трапы традиционные, из катушки индуктивности и конденсатора- такой особенностью не обладают, но от этого они не хуже и не лучше Вашего трапа в данном применении.
И ещё один момент - я не рекомендую Вам его заливать, герметизировать в какую-то ёмкость-бутылку.Единственное , что нужно сделать- это загерметизировать концы кабеля пластичным герметиком. На ветру влага на трапе надолго не задержится в любой дождь.Мне неоднократно приходилось "лечить" отказавшие супер-пупергерметизированн ые (герметизированные в домашних условиях) коробочки коммутаторов и прочих премудростей на антеннах путём просверливания пары отверстий в нижней части. После этого оттуда на глазах изумлённой публики выливалось с поллитра воды, и далее эти коробочки служили уже безотказно многие годы.
Причина в том, что при тумане (это гораздо хуже, чем дождь) происходит конденсация влаги на поверхности, понижение температуры внутри коробочки-соответственно, понижение давления там против атмосферы, и эту влагу туда очень качественно всасывает - вода всегда под давлением путь найдёт. А обратного пути оттуда нет- коробочка "герметизированн ая".
Успехов в антенностроении!
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)