Самый лучший портативный советский вещательный радиоприемник

[Aleksiy]

Приходится доказывать очевидное

Сергей, здравствуйте! Я очень Вас уважаю и пожалуй... в этом случае я с Вами соглашусь ! Собственно, в этом конкретном случае мы говорим об одном и том же. Но вообще, с разбраковкой входным контролем очень жестоко боролись, да и сейчас... Заставляют брать всё, что дают. При этом, современные производители часто очень ушлые, и ТУ себе пишут сами ! И получается, что по контролируемым квалификационным параметрам все замечательно, а вся партия (СВЧ транзисторов, например) в устройствах не работает. Причем, устройство отработанное ,а предыдущая партия отлично строилась и работала...

Чуть ранее я еще имел возможность покрутить один из первых карманных приемников "Нева", на котором отец испытывал свои батарейки "Крона".

Интереснейший момент! Испытание БАТАРЕЕК!!! Вроде-бы, ведь Кроны базировались на уменьшенных "галетах" от типовых анодных батарей. Но при этом система то стала новой - с воздушной деполяризацией. Что принципиально позволяло заметно поднять емкость, но ограничивало разрядный ток и сохранность. ОЧЕНЬ интересно было бы узнать истории о испытании БАТАРЕЕК по-подробнее; ХИТ (химические источники тока) всегда были и есть больным местом аппаратуры...

Если Aleksiy интересно, могу предоставить для изучения и замеров параметров какой либо из Zenith ов.

Я тоже не раз находил упоминание, что на схемотехнике Zenith-ов много нашего базировалось в начале 60-х годов. Было бы ОЧЕНЬ интересно покрутить и обмерить какой-либо похожий Zenith: с хорошими КВ диапазонами, с резонансным УРЧ ОБ, с ФСС не менее 4 контуров... Но правда, сейчас у меня со свободным временем туговато: и на основной работе завал (вот только недавно СЕГОДНЯ пришел с работы), и несколько ламповых аппаратов неспешно делаются, и генераторы домашние надо бы в поверку... Но буду очень заинтересован, если что-то близкое к заявленному принципиально найдется; если что - с меня развернутый "отчет" !

[AlexJ]

Но буду очень заинтересован, если что-то близкое к заявленному принципиально найдется; если что - с меня развернутый "отчет" !

Да не вопрос, вот схемы на три Zenith и три Grundig 60х годов, выбирайте, что Вам интересно будет время и желание звоните.
Архив большой получается, сайт ругается, в общем Zenith 1000, 3000, 7000.
Grundig: Satellit-210, Satellit-2100, Luxus-Boy 210

[UR4UBQ]

Я тоже не раз находил упоминание, что на схемотехнике Zenith-ов много нашего базировалось в начале 60-х годов.

Если я правильно понимаю...вот схема *Трансокеаник* фирмы *Зенит*...

[Aleksiy]

Архив большой получается, сайт ругается, в общем Zenith 1000, 3000, 7000.

Александр, если не сложно - можно мне на мыло архив скинуть, или частями например... Мыло:
al_ag_nnovg@mail.ru
Спасибо!

[dadigor]

...Интереснейший момент! Испытание БАТАРЕЕК!!! Вроде-бы, ведь Кроны базировались на уменьшенных "галетах" от типовых анодных батарей. Но при этом система то стала новой - с воздушной деполяризацией. Что принципиально позволяло заметно поднять емкость, но ограничивало разрядный ток и сохранность. ОЧЕНЬ интересно было бы узнать истории о испытании БАТАРЕЕК по-подробнее; ХИТ (химические источники тока) всегда были и есть больным местом аппаратуры...

Честно говоря, я был тогда подростком, радиолюбительством занялся в 1963 году, когда отец отдал мне недоделанный макет популярнейшего приемника "Москва" В. Плотникова, сделанный навесным монтажом на картонке. Я тогда учился в шестом классе, с того момента я заболел радиолюбительством. Отец мало говорил о работе, практически ничего, единственно что когда он приносил эти два приемника (других не видел - эти видимо были наиболее интересны ему самому ) на выходных, на мои вопросы он отвечал, что перед запуском в серию новые типы бытовых переносных приемников проходят испытания на серийно выпускаемых батарейках. Я так понимаю, что он (и его коллеги конечно) имели возможность испытывать батарейки разных заводов на таких приемниках и сравнивать результаты с точки разработчиков батарей, одновременно предоставляя эти результаты разработчикам радиоприемников для их нужд. Первой я увидел "Неву", вторым "Ленинград". И всё. Дальше у меня была куча своих самодельных приемников, заводские интересовали мало и больше ничего он не приносил. Возможно отец просто хотел возбудить во мне интерес к этим вещам и это ему удалось... Его не стало 22 года назад, он не смог пережить "перестройку". Вообще отец был замечательным человеком, кстати он один из авторов "Кроны-ВЦ", но это уже совсем другая тема... ))

[UR4UBQ]

Доброго времени суток! Не знаю можно ли отнести к портативным автомобильный приёмник А-370 который по размерам меньше *Селги*, но вот что по нему накопал, имеется в наличии, унч работает а вч часть пока никак. Удивили данные по избирательности - *** В таблице, приведенной на вкладке, указана норма на избирательность по техническим условиям на приемник, равная 46 дб, а фактически избирательность по зеркальному каналу у приемников А-370 более 80 дб на длинных и порядка 60 дб па средних волнах. http://www.chipinfo.ru/literature/radio/197101/p17.html

[rt6dz]

А.вы не забыли самые простые .Это Гиала 404,Альпинист402.Пот ом Мередиан 202,Океан.Это те транзисторы которые применяли радиохулеганы.Эх время золотое.

[LY1SD]

Это Гиала-404, Альпинист-402. Потом Меридиан-202, Океан.

Этой ветке почти 9 лет. И эти приёмники на ней упоминались уже стопицот раз.

[ua3ycv]

И эти приёмники на ней упоминались уже стопицот раз.

не грех вспоминать о хорошем.

[SVd2004]

Когда то, в далёкой юности был такой приёмник Космос Сарапульского радиозавода, и очень даже хорошо работал.

Когда то, в далёкой юности был такой приёмник Сарапульского радиозавода, и очень даже хорошо работал.

Добавлено через 55 минут(ы):

Был ещё один приёмник этого же завода, Рубин-2.
Наверно самый малогабаритный с динамиком.