Спасибо от Пилигрим
Цена этого смартфона в штатах не $300. Хватит пургу гнать.
Самим делать нужно хоть что-нибудь. Тогда и цены будут первые.
Поговорка:
- Если ты умный - покажи свой кошелёк!
А это, как ведь обозвать процесс
Например.
Отец лупит своего сына за двойки в школе, а он восклицает: -"В Советском союзе детей не бьют!".
А если серьёзно, то всё в природе, что красиво и здоровО - благодаря битве за выживание, ибо по другому Homo sapiens работать не заставить.
Американцы тоже очень даже охотно китайское покупают. Вот вам пример. (И я это тоже купил ) Только иногда правительство им мешает это делать, как недавно это с китайскими модемами Huawei произошло. Свободный рынок - это действительно сказочка для наивных албанцев. Самсунг покупали в штатах охотней Яблок, те затеяли смешное судилище, признали что раз оно тоже прямоугольное со скруглёнными углами, значит плагиат, правители радостно закрыли доступ Самсунгу в Штаты (вот для чего патентное право нужно: чтоб делать Г втридорога, но не умереть с голоду!). Никому не нужно шедевров за ненормальные деньги. Да и если вникнуть, ничерта шедеврального в том, что мы тут обсуждаем нет. Бытовая техника ну разве что в литье пластмасс была у них лучше. Схемотехника всё то же унылое Г. Там у них был более широкий ассортимент товаров, это да. 99,9 народа пользовалось ширпотребным барахлом за гроши продаваемым (посмотрите на схемы и дизайн американских народных приёмников 30-х-50-х, наши "Рекорды" на фоне этого убожества из унылой пластмассы выглядят шедевром!), но 0,1% "ценителей" могла купить некий эксклюзив за сумасшедшие деньги. Вот и вся разница. Почему вы все решили что живя в Америке пользовались бы эксклюзивом, а не пластмассовой хренью? Довольно странные замашки
Согласен, довольно странные замашки, писать огульно..
Думаю, все решат этот вопрос для себя по разному, кто и чем бы пользовался...
В середине 90-х, в журнале "Радио", на мой взгляд, была интересная статья. Сравнивался в 60 км от Москвы RX " ОКЕАН-214 " и импортные приемники ,оказавшиеся на тот момент в продаже в России, классы схожи...Наш RX" ОКЕАН-214 ",по приему и звучанию никому не уступил, а как правило превосходил. Однако, с cервисом ( сохранение частот, таймер, часы-будильник..) были проблемы,... его просто не было, как FM-диапазона, (только УКВ), наконец, КВ-диапазон ограничен 12 мГц.
Впрочем, встроенный конвертер в корпус RX" ОКЕАН-214", может решить проблему с диапазонами, а сервис мог бы идти лесом...,как и те " забугорные "приемники c cервисом , дизайном , дорогой и не очень ценой , но посредственным приемом и звучанием.
73!
В середине 90-х уже нечего было сравнивать.СССР уже кончился вместе с промышленностью. Сравнивали бы в середине 70-х. Тогда у всех один сервис был. И приемники с часами похожие. Отставание сервисов всяких началось с появлением микросхем. Там начали активно делать микросхемы для бытовой техники, а у нас для создания какой- нибудь микрухи чуть ли не постановление политбюро требовалось. Нужно же было выделить фонды на разработку. Вот на этом и погорели. Прямых экономических связей между производством и разработкой не было.
Разработки были и у нас, так называемые "инициативные"(б ез финансирования и на "комсомольском" энтузиазме По словам разработчиков, были наработки по созданию микросхем "сервиса" для бытовых радиоприемников, магнитофонов и даже для газовой плиты (программируемый режим работы! - таковых в то время вообще не было на Западе). И, как водится, ни одна из этих разработок не дождалась"постановле ния Политбюро". А вот тут www.imd.org.ua/50let.pdf довольно интересный материал о развитии микроэлектроники в Украине, каким на самом деле был, как оказывается, первый американский спутник , как создавались в Украине полевые транзисторы и о многом другом...
Последний раз редактировалось VINT; 26.07.2013 в 07:33.
Абсолютно аналогичная ситуация была и у меня, когда примерно в 1969-70 году увидев в продаже такой приемник и не имея финансовой возможности его купить мне тоже пришлось проявить народное творчество и сделать приемник на трех транзисторах чуть больше по размерам приемника МИКРО. Очень жалею что не сохранил тот приемник на память. Только переменник я применил в нем не КПК, а настоящий, довольно миниатюрный односекционный КПЕ от какого-то приемника подаренный мне старшим товарищем-радиолюбителем. Местные станции ловил на ура, причем даже порой с излишней громкостью, т.к. частенько слушал его на занятиях, а ночью и намного более удаленные, особенно когда местная станция выключалась на отдых и не мешала их приему.
Может быть только мне попадалась такая аппаратура, но заметил одну странную особенность: почему-то на вещательных приёмниках ручка настройки справа от "морды", а в любительских трансиверах - посередине... Почему так? Долго не мог привыкнуть.
Спасибо от UI8-189124
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)