Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 103 из 313 ПерваяПервая ... 35393100101102103104105106113153203 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1,021 по 1,030 из 3124

Тема: Самый лучший портативный советский вещательный радиоприемник

  1. #1021

    Регистрация
    26.05.2012
    Адрес
    г.Челябинск
    Сообщений
    680
    Цитата Сообщение от UN7CI Посмотреть сообщение
    Он, и его коллектив, просто физически вынуждены будут не спать ночами и думать, думать, думать... как выжить в жестокой конкуренции. В противном случае полное банкротство и все - на пособии
    В современном мире давно отсутствует честная конкуренция. Да она и не нужна никому. Все это сказка про трудолюбивых и ленивых. Здесь как в природе - сильный пожирает слабого.

  2. Спасибо от Пилигрим


  3. #1022
    Пост был ответом на неверное в принципе утверждение:
    Цитата Сообщение от UN7CI Посмотреть сообщение
    Другими словами, радио-фуфло никто там покупать не будет потому, что есть производитель, который предлагает (не по талонам) качественную продукцию и он выживет, обогатится на продаже, а конкурент, пусть даже на одну(!) функцию радиоустройства в его изделии меньше - в глубоком пролёте.
    Спрос находит сейчас любое качество. Уж не думаете ли вы, что все китайцы работают только на Россию и больше своё фуфло нигде не продают? Везде продают и везде покупают. Дело всё в цене...

  4. #1023
    Цитата Сообщение от UN7CDN Посмотреть сообщение
    Исходя из того, что каждый хочет жить лучше - бедным быть никто не хочет. Нас делают такими. Тот же GALAXY S4 в сша не дотягивает 300 $, а у нас за 900 переваливает (как везде утверждают оригинал Корейский). Так что похоже что американцы нищие- они по $300
    А у нас по спекулятивной системе- закупил, накрутил и ни копейки скидки. И чем дальше от цивилизации тем дороже, т.к. посредников перекупщиков больше. Досадно всё это.
    Цена этого смартфона в штатах не $300. Хватит пургу гнать.
    Самим делать нужно хоть что-нибудь. Тогда и цены будут первые.
    Поговорка:
    - Если ты умный - покажи свой кошелёк!


    Цитата Сообщение от Vitas56 Посмотреть сообщение
    В современном мире давно отсутствует честная конкуренция. Да она и не нужна никому. Все это сказка про трудолюбивых и ленивых. Здесь как в природе - сильный пожирает слабого.
    А это, как ведь обозвать процесс
    Например.
    Отец лупит своего сына за двойки в школе, а он восклицает: -"В Советском союзе детей не бьют!".
    А если серьёзно, то всё в природе, что красиво и здоровО - благодаря битве за выживание, ибо по другому Homo sapiens работать не заставить.
    Борис

  5. #1024
    Аватар для CMGnic
    Регистрация
    10.04.2007
    Адрес
    из саратовских пампасов
    Сообщений
    5,015
    Цитата Сообщение от UN7CI Посмотреть сообщение
    Покупают такое фуфло весело только у нас.
    Беднота, понимаете ли.
    Американцы тоже очень даже охотно китайское покупают. Вот вам пример. (И я это тоже купил ) Только иногда правительство им мешает это делать, как недавно это с китайскими модемами Huawei произошло. Свободный рынок - это действительно сказочка для наивных албанцев. Самсунг покупали в штатах охотней Яблок, те затеяли смешное судилище, признали что раз оно тоже прямоугольное со скруглёнными углами, значит плагиат, правители радостно закрыли доступ Самсунгу в Штаты (вот для чего патентное право нужно: чтоб делать Г втридорога, но не умереть с голоду!). Никому не нужно шедевров за ненормальные деньги. Да и если вникнуть, ничерта шедеврального в том, что мы тут обсуждаем нет. Бытовая техника ну разве что в литье пластмасс была у них лучше. Схемотехника всё то же унылое Г. Там у них был более широкий ассортимент товаров, это да. 99,9 народа пользовалось ширпотребным барахлом за гроши продаваемым (посмотрите на схемы и дизайн американских народных приёмников 30-х-50-х, наши "Рекорды" на фоне этого убожества из унылой пластмассы выглядят шедевром!), но 0,1% "ценителей" могла купить некий эксклюзив за сумасшедшие деньги. Вот и вся разница. Почему вы все решили что живя в Америке пользовались бы эксклюзивом, а не пластмассовой хренью? Довольно странные замашки
    Виктор

  6. #1025
    Цитата Сообщение от CMGnic Посмотреть сообщение
    Довольно странные замашки
    Согласен, довольно странные замашки, писать огульно..


    Цитата Сообщение от CMGnic Посмотреть сообщение
    ...Почему вы все решили что живя в Америке пользовались бы эксклюзивом, а не пластмассовой хренью?
    Думаю, все решат этот вопрос для себя по разному, кто и чем бы пользовался...
    В середине 90-х, в журнале "Радио", на мой взгляд, была интересная статья. Сравнивался в 60 км от Москвы RX " ОКЕАН-214 " и импортные приемники ,оказавшиеся на тот момент в продаже в России, классы схожи...Наш RX" ОКЕАН-214 ",по приему и звучанию никому не уступил, а как правило превосходил. Однако, с cервисом ( сохранение частот, таймер, часы-будильник..) были проблемы,... его просто не было, как FM-диапазона, (только УКВ), наконец, КВ-диапазон ограничен 12 мГц.
    Впрочем, встроенный конвертер в корпус RX" ОКЕАН-214", может решить проблему с диапазонами, а сервис мог бы идти лесом...,как и те " забугорные "приемники c cервисом , дизайном , дорогой и не очень ценой , но посредственным приемом и звучанием.
    73!
    73 !!! Игорь.

  7. #1026
    Аватар для CMGnic
    Регистрация
    10.04.2007
    Адрес
    из саратовских пампасов
    Сообщений
    5,015
    В середине 90-х уже нечего было сравнивать.СССР уже кончился вместе с промышленностью. Сравнивали бы в середине 70-х. Тогда у всех один сервис был. И приемники с часами похожие. Отставание сервисов всяких началось с появлением микросхем. Там начали активно делать микросхемы для бытовой техники, а у нас для создания какой- нибудь микрухи чуть ли не постановление политбюро требовалось. Нужно же было выделить фонды на разработку. Вот на этом и погорели. Прямых экономических связей между производством и разработкой не было.
    Виктор

  8. #1027

    Регистрация
    29.07.2008
    Адрес
    Днепропетр.обл.
    Сообщений
    2,438
    Позывной
    UR5ENJ
    Цитата Сообщение от CMGnic Посмотреть сообщение
    Там начали активно делатьмикросхемы для бытовой техники, а у нас для создания какой- нибудь микрухи чутьли не постановление политбюро требовалось.
    Разработки были и у нас, так называемые "инициативные"(б ез финансирования и на "комсомольском" энтузиазме По словам разработчиков, были наработки по созданию микросхем "сервиса" для бытовых радиоприемников, магнитофонов и даже для газовой плиты (программируемый режим работы! - таковых в то время вообще не было на Западе). И, как водится, ни одна из этих разработок не дождалась"постановле ния Политбюро". А вот тут www.imd.org.ua/50let.pdf довольно интересный материал о развитии микроэлектроники в Украине, каким на самом деле был, как оказывается, первый американский спутник , как создавались в Украине полевые транзисторы и о многом другом...
    Последний раз редактировалось VINT; 26.07.2013 в 07:33.
    Инструкция: Включить! Иначе работать не будет.

  9. #1028
    Аватар для Владимир R9SZ
    Регистрация
    31.03.2003
    Адрес
    Оренбургская область
    Сообщений
    311
    Позывной
    R9SZ
    Цитата Сообщение от VINT Посмотреть сообщение
    И о приемнике "Микро" - впервые увидел у товарища, но в местных "Культтоварах" в продаже такого чуда не было. Тут-же загорелся идеей сделать что-то подобное. Купил наушник для слухового аппарата в прозрачной пластиковой коробочке (может кто помнит?) и в ней же за два дня соорудил приемник прямого усиления на двух П416Б (резисторная и трансформаторная нагрузк и УНЧ на двух МП39Б гальванической связью между каскадами. Диапазон СВ, АРУ вместо регулятора громкости, питание от двух Д-0,1 включалось при подключении штеккера от наушника. Переменный конденсатор - керамический подстроечник. Приемник работал просто изумительно (подозреваю, что из-за плотности монтажа была небольшая ПОС. Но, увы, спустя пару недель серебряное покрытие керамики КПК буквально "размазалось"... Вот так приемник "Микро" стал стимулом для создания самодельной конструкции.
    Абсолютно аналогичная ситуация была и у меня, когда примерно в 1969-70 году увидев в продаже такой приемник и не имея финансовой возможности его купить мне тоже пришлось проявить народное творчество и сделать приемник на трех транзисторах чуть больше по размерам приемника МИКРО. Очень жалею что не сохранил тот приемник на память. Только переменник я применил в нем не КПК, а настоящий, довольно миниатюрный односекционный КПЕ от какого-то приемника подаренный мне старшим товарищем-радиолюбителем. Местные станции ловил на ура, причем даже порой с излишней громкостью, т.к. частенько слушал его на занятиях, а ночью и намного более удаленные, особенно когда местная станция выключалась на отдых и не мешала их приему.
    Владимир Николаевич
    ex RA0OAH, UA0OBV, UA9SMA, RA9SZ

  10. #1029

    Регистрация
    12.01.2013
    Сообщений
    1,306
    Записей в дневнике
    9
    Может быть только мне попадалась такая аппаратура, но заметил одну странную особенность: почему-то на вещательных приёмниках ручка настройки справа от "морды", а в любительских трансиверах - посередине... Почему так? Долго не мог привыкнуть.


  11. #1030
    Цитата Сообщение от UI8-189124 Посмотреть сообщение
    а в любительских трансиверах - посередине...
    Радиолюбители пользуются обеими руками! Левой записывают и передают,а правой настраивают,можно и наоборот!Под разные руки так более удобно...

  12. Спасибо от UI8-189124

Страница 103 из 313 ПерваяПервая ... 35393100101102103104105106113153203 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. КВ-р/вещательный DXинг
    от RU9CA в разделе DX-новости
    Ответов: 1135
    Последнее сообщение: 19.09.2021, 20:45
  2. Первый советский транзистор
    от Расул в разделе Технический кабинет
    Ответов: 114
    Последнее сообщение: 21.10.2020, 22:49
  3. Прием DRM сигнала на вещательный приемник
    от Arik в разделе Software Defined Radio (SDR), Digital Radio Mondiale (DRM)
    Ответов: 185
    Последнее сообщение: 17.01.2019, 10:15
  4. Самые мощные любительский и вещательный передатчик в мире?
    от user_199 в разделе Темы не вошедшие в другие разделы форума
    Ответов: 103
    Последнее сообщение: 16.03.2014, 22:48
  5. Какой самый лучший/рекомендуемый AV для ПК?
    от 4Z5PM в разделе Программное обеспечение
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 08.01.2005, 20:10

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •